Bonjour j'ai un projet où j'aurai besoin de faire tourner 2 moteurs pas à pas face à face et de manière synchronisée. J'aurai besoin de pouvoir influer sur leur vitesse et sens de rotation. A vos neurones, vous avez deux heures! 藍藍藍 Merci d'avance!
Bonjour,
bienvenue sur le forum qui fait les devoirs en urgences.
Tu peux préciser un peu ce?J'aurai besoin de pouvoir influer sur leur vitesse et sens de rotation.
Hint : les Anet A8 ont deux pàp pour réaliser le mouvement vertical.
On te laisse aussi deux heures pour aller regarder comment c'est géré.
Il faudrait que je puisse faire varier la vitesse à ma demande à l'instant T et au besoin faire tourner l'ensemble en sens inverse. Et ce serait une rotation avec axe horizontal
==> irrelevant.Et ce serait une rotation avec axe horizontal
Mouvements strictement identiques, et tout le temps, pour ces pàp ?
Hors mi leur sens de rotation qui serait inverse car face à face, oui. Ils feraient tourner un objet fixé à leur axe. Donc si inversion pour l'un, inversion pour l'autre; et x tours/mn, -x tours/mn pour l'autre.
Bonsoir Rudemike et tout le groupe
Bienvenue sur le forum.
La différence fondamentale entre "les moteurs" et le moteurs pas à pas, c’est que ces dernier se déplacent par pas, et "s’arrêtent" une fois le pas fait. Cela signifie que deux moteurs identiques vont tourner totalement synchrones avec la même alimentation.Envoyé par Rudemike
En jouant sur la connexion de leurs bobinages, il est possible d’obtenir la symétrie et l’inversion que tu recherches.
Le plus simple est de prévoir les mêmes drivers pour les deux ou les mettre en parallèle avec un driver capable de fournir une intensité double.
Tu payes combien. ?
Tu as 5 minutes
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Cela veut il dire que le nombre de rotation serait défini par la programmation et qu'il ne pourrait pas être indéfini, au sens littéral du terme?
bonsoir,
oui si tant est qu'aucun moteur ne saute un pas ou plus!
à basse vitesse sans charge c'est sans doute possible mais en charge et plus rapidement il vaudrait mieux il y avoir une mesure assurant une forme de contre réaction.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
C'est en effet possible, mais dans ce cas, ce ne peut pas être un montage DIY clef en main. Il est nécessaire de mouiller la chemise et ce n'est pas à la portée d'un amateur.
Très peu de contraintes. Mais du coup quel type de matériel utiliser et un petit schéma serait le bienvenu merci d'avance.
Oui je suis dispo
Tu as regardé les anet A8 ?
Tes réponses y sont...
Ok je vais regarder à ça et reviendrai vers vous au besoin. Merci!
Des moteurs en face à face (quelle idée !Très peu de contraintes. Mais du coup quel type de matériel utiliser et un petit schéma serait le bienvenu merci d'avance.) soit, mais pour générer quel mouvement ? il faut un peu préciser un minimum la cinématique ! L'électronique ne fait pas tout.
Il existe les solutions mécaniques pour créer des mouvements appropriés comme un différentiel pour le modélisme par exemple... mais sans plus d'info sur le besoin, on va attendre.
Tout existe, il suffit de le trouver...!
Bonjour,
Je suis d'accord, ce n'est pas forcément une bonne idée. Aucun moteur n'est strictement identique à un autre (trop de tolérance ici et là), ça veut que d'un point de vu du couple l'un des moteurs va en donner plus que l'autre (qui jouera un peu le rôle de roulement) et c'est sans compter le problème dont parle JR si jamais un pas saute lors d'un couple trop important ou d'une accélération trop forte.
Ou alors, ce que tu veux entrainer par les moteurs n'est pas rigide, c'est quelque chose de mou ?
Cliquez pour afficher
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Ce serait pour du coil building (vape). On enroule des fils métalliques autour d'un ensemble de fils de diamètres plus importants (l'âme). L'âme est en rotation horizontale. Et peu de contrainte, puisque les fils "externes" sont guidés à la main et pas forcément très serrés.
Bonjour,
Et en bon françois, ça donne quoi?Ce serait pour du coil building (vape)
Extrait du schéma de l'Anet A8 pour les moteurs Y et Z (2 moteurs en // sur le Z).
bonjour,
il faut se méfier des solution utilisées dans les imprimantes 3D car il n'y a aucun effort à fournir.
J'avais abordé le sujet il y a qqs années ici :https://forums.futura-sciences.com/e...teurs-pap.html
depuis j'ai appris ailleurs et je sais que la mise en // n'est pas une chose aussi simple qu'il y parait.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Bonsoir,
Comme on ne connait pas les besoins du sieur Rudemike pour son projet, ça pourrait être une piste.il faut se méfier des solution utilisées dans les imprimantes 3D car il n'y a aucun effort à fournir.
bonsoir
si c'est pour rouler des filaments de vapoteuse, du commissage comme on disait dans la Royale!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Comme je ne sais pas ce que c'est, je ne suis pas plus avancé.si c'est pour rouler des filaments de vapoteuse
Mais en fait, peu m'importe.
Re
la vapoteuse le truc qui remplace les cigarettes fonctionnent avec un filament chauffé pour vaporiser le jaja, de ce que j'ai compris il veut en fabriquer lui même , et je n'en vois pas l’intérêt!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ouais! comme d'hab' quoi, une idée aussi sotte que grenue.
