Résistance équivalente

[Anduriel]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait me donner la méthode (puis le résultat) pour calculer la résistance équivalente de ce circuit, vu de AB ?



Merci,
-----

[calculair]

bonjour,

re dessine ton ton circuit

tu te mets à la place d'un électron et cherche les chemins pour aller de A à B

[f6bes]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un pourrait me donner la méthode (puis le résultat) pour calculer la résistance équivalente de ce circuit, vu de AB ? ...

Bsr Anduriel,
Allé pour t'aider, numérote chaque extrémité de tes résistances R2 niméro 1 et 2,... r3 numéro 3 et 4,.... r4 numéro 5 et 6.
et regarde à quoi cela correspond en A et B.

Un dessin est parfois trompeur si on ne visualise pas...l'astuce!!
Bonne soirée

[Anduriel]

Bonjour,

Je vois un peu tardivement que les 3 sont en parallèle?

Mais je ne comprends pas ou je me perds en ecrivant les équations de chaque branche c'est infernal.
Je me dis qu'un bon électronicien à forcément une astuce...

[A voir en vidéo sur Futura]

[gts2]

Bonjour,

Je vois un peu tardivement que les 3 sont en parallèle ?

C'est bien cela.

Mais je ne comprends pas ou je me perds en ecrivant les équations de chaque branche c'est infernal.

Vous voulez parler en général ?
Parce qu'ici la résistance équivalente à trois résistances en parallèle ne demande aucune équation de branche.

[f6bes]

Salut Anduriel,
Ben faut pas partir tete baisser !!
Cette "présentation" est justement faite pour te mener sur de fausses pistes.
Le meme dessin présenté différemment et....tout s'éclaire !
Et c'est toujours le meme circuit.

Faut d'abord "voir" et ensuite tu fais les déductions qui s'imposent.
Bonne journée

[Antoane]

Bonjour,

Mais je ne comprends pas ou je me perds en ecrivant les équations de chaque branche c'est infernal.
Je me dis qu'un bon électronicien à forcément une astuce...

Si il tu ne vois rien de "intelligent" à faire (groupement de résistances, simplification, Thévenin, etc.) Alors il n'y a pas grand chose d'autre à faire que d'y aller de manière systématique : écriture des lois de Kirchhoff, puis inversion de la matrice... C'est long et ennuieux, mais sauf erreur de calcul, tu ne peux pas te tromper.

[Anduriel]

Effectivement mon défaut est de foncer tête baissée avec des équations sans regarder les simplifications. Là ça marche.
Mais dans les pas plus compliqués ça ne marche pas...
J'ai redécouvert la résolution par méthode de Cramer, et je dois dire que c'est assez utile !
Merci à vous