Contrôle d'un solénoïde depuis un wemos d1 mini

[captainju]

Bonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum, merci pour votre accueil

Etant habitué à utiliser des Wemos d1 mini un peut partout dans la maison (notification de courrier dans ma boite à lettres, suivi de la température de la piscine, …), je souhaite maintenant m'occuper de l'arrosage automatique du jardin.

J'ai "hérité" du système d'arrosage en achetant ma maison l'année dernière, c'est un système propriétaire Rainbird qui fonctionne en autonomie avec une pile 9v.
Le problème c'est que pour programmer ce système (et le remettre en fonctionnement après que la pille soit vide), il faut un appareil dédié très couteux : 300€
Je vais donc tout remplacer, mais je vais garder le système de valve qui utilise un solénoïde assez simple.

D'après mes tests, le solénoïde fonctionne en courant continue, avec une intensité de 10mA sous une tension de 9v.
Il faut environ 100ms pour l'activer et ouvrir la vanne, elle reste dans cette position sans tension.
Il suffit d'inverser la polarité pour la refermer.

Il faut donc que je puisse convertir brièvement ma tension d'entrée (3.3v du Wemos, ou plutôt directement la tension d'une batterie 1 cellule li-ion) en 9v, en étant capable de fournir 10mA pendant une centaine de millisecondes.

Quelle serait la manière la plus simple de faire ça ?
Je suis un peu perdu dans tous les modèles de convertisseur step-up qui existent

2ème question, je compte utiliser des mosfet pour commander le solénoïde et inverser la tension, est-ce judicieux ?
Et encore une fois, vers quel modèle puis-je me diriger ?
J'ai vu certains IC qui comportent directement des MOSFET complémentaires (AOP605) ayant un N et un P dans le même boitier, ça semble pratique, mais je ne suis pas sûr…

Avez-vous d'autres idées ?

-----

[Qristoff]

Bonjour et bienvenue sur le forum,
Tu n'as pas besoin de convertir la tension de commande de 3,3V en 9V. Tu peux faire la même fonction en utilisant (pour la faible puissance 9V/10mA) des drivers de mosfet en boitier dual type MC34152 par exemple. Tu l'alimentes en 9V et tu le commandes avec les signaux logiques en 3,3V du Wemos.
Le solénoïde sera branché entre les deux sorties du driver qui vont former un pont en H pour avoir l'inversion de polarité.

[captainju]

Hello,
merci pour le MC34152 ça semble bien, sauf que je dois l'alimenter en 9v à partir de ma batterie li-ion 3.6v maintenant…

[Qristoff]

Bonjour,

je dois l'alimenter en 9v à partir de ma batterie li-ion 3.6v maintenant…

tu risques de ne pas avoir la même autonomie ! pourquoi ne pas utiliser la batterie 9v et chargeur de l'ancien système ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[captainju]

pourquoi ne pas utiliser la batterie 9v et chargeur de l'ancien système ?

L'ancien programmateur c'est ça
Il fonctionne avec une pile 9V classique
Et il est programmé via cet appareil que je ne possède pas, et que je ne souhaite pas acquérir vu le prix (et sa nature "fermée").

C'est pourquoi je souhaite utiliser le même système que mes précédents projets, c'est à dire un petit panneau solaire avec un wemos d1 mini et une batterie li-ion, l'autonomie est très bonne en utilisant intelligemment le deep sleep de l'ESP8266.
D'où ma recherche pour un convertisseur step-up adapté.
Mais si ce n'est pas possible avec ces contraintes alors tant pis

[doudou911]

Bonjour,

je ferais plutôt le contraire.

2 batteries au lieu d'une ==> environ 6,5 V il faudrait tester si les électrovannes déclenchent et faire du 3,3 V a partir du 6,5 V

[Qristoff]

et ça, ça va pas ? https://fr.aliexpress.com/item/32809060908.html?spm=a2g0o.pro ductlist.0.0.3cfe4d4cHzgvfb&al go_pvid=null&algo_expid=null&b tsid=2100bdf116182334006441910 e9367&ws_ab_test=searchweb0_0, searchweb201602_,searchweb2016 03_

[captainju]

2 batteries au lieu d'une ==> environ 6,5 V il faudrait tester si les électrovannes déclenchent et faire du 3,3 V a partir du 6,5 V

malheureusement ça ne fonctionne pas en 6,5 V

et ça, ça va pas ? https://fr.aliexpress.com/item/32809...?spm=a2g0o.pro ductlist.0.0.3cfe4d4cHzgvfb&al go_pvid=null&algo_expid=null&b tsid=2100bdf116182334006441910 e9367&ws_ab_test=searchweb0_0, searchweb201602_,searchweb2016 03_

Oui ça pourrait, même si je préférerai partir sur une solution mieux maîtrisée et plus économe.

[Qristoff]

Oui ça pourrait, même si je préférerai partir sur une solution mieux maîtrisée et plus économe.

j'ai pas compris ta réponse !
On ne peut faire plus simple et plus économe !

[doudou911]

j'ai pas compris ta réponse !
On ne peut faire plus simple et plus économe !

je pense que c'est la consommation le Pb, en rajoutant un mosfet pour la mise sous tension du module on doit baisser la consommation.

[Qristoff]

je pense que c'est la consommation le Pb, en rajoutant un mosfet pour la mise sous tension du module on doit baisser la consommation.

Si c'est un soucis de consommation en veille, effectivement on peut mettre OFF la partie commande des solénoïdes avec un petit mosfet.