Circuit séquentiel asynchrone

[Sarah2000]

Bonsoir,

Ceci est un graphe d'états d'un système séquentiel asynchrone. Je ne comprends pas pourquoi les états 3 et 6 sont différents de même pour les états 2 et 7.

Merci.
-----

[jiherve]

bonjour,
le graphe indique les stimuli et la valeur de sortie mais aussi les états de la machine dont il faut tenir compte, en clair un même stimuli et une valeur de sortie identique peuvent être utilisés/créés pour des états distincts ce qui différencie ces états c'est leur séquence et donc l'histoire de la machine.
ainsi en 2 le stimuli 01 fait passer en 3 alors qu'il fait passer en 6 à partir du 7.
En général on utilise un CASE dont l'argument est la variable énumérant les états de la machine et on effectue pour chaque cas des tests sur la valeur des stimuli contrôlant l’évolution de celle ci.
C'est le but d'une machine à état que d'introduire une notion de séquence.

JR

[Sarah2000]

Merci pour votre réponse,

Je ne comprends pas pourquoi il a créé un nouveau état 6 (01/0) alors que l'état 3 (01/0) a la même caractéristique. De même pour l'état 2 et 7.

[jiherve]

Re
Mais non dans une machine à états ce qui est primordial ce sont les états et leur enchainement, la combinaison de signaux d'entrée peut parfaitement être la même pour passer de l'etat A à B que de X à Y!
exemple un compteur tout bête qui possède 2^n états (n nombre de bits) utilise toujours la même transition d'horloge pour changer d’état.
Encore une fois ce diagramme indique la liste de "sensibilité" (e1,e2)au sens VHDL de la machine et la valeur que doit prendre la sortie (S) MAIS aussi l'enchainement des états.
Si l'on ne tient pas compte des états et que l'on ne s’intéresse qu'à (e1,e2),s on aura :
s = not(e1) . not(e2) (état 4) mais aussi !s = not(e1) . not(e2) (état 5) ce qui est tout de même contre-intuitif et paradoxal est il n'est il pas?
JR

[A voir en vidéo sur Futura]

[Sarah2000]

Merci beaucoup je comprends mieux.