TRMC d'un AO

[Kiad66000]

Bonjour à tous,

Je m'interroge sur les TRMC des amplificateurs différentiels "classiques" et ceux d'instrumentation.
Partout, on lit que le principal avantage des amplificateurs d'instrumentation, c'est le fort taux de réjection du mode commun. OK... Sauf que quand je regarde la datasheet de l'OPA210 (ao classique) et que je la compare à celle de l'AD8421 (instru), il apparaît que c'est l'inverse. Et c'est par ailleurs valable pour un certain nombre de composants.
Je m'interroge donc : dans quel cas va-t-on préférer un AOI, sachant que visiblement des ao classiques font très bien le travail?

Merci par avance!
-----

[Antoane]

Bonjour,

Il ne faut pas comparer le TRMC/CMRR d'un AOP et celui d'un ampli d'instru, mais le TRMC d'un AOP monté en ampli diff et celui d'un ampli d'instru intégré. Et, là, on voit que le mauvais matching des résistances dégrade très fortement le TRMC de l'ampli diff.
https://www.analog.com/media/en/refe...es/dn1023f.pdf

[Kiad66000]

Merci pour cette réponse rapide!

[Vincent PETIT]

Bonjour,

dans quel cas va-t-on préférer un AOI, sachant que visiblement des ao classiques font très bien le travail?

Ta question est intéressante.

Le problème d'un AOP classique câblé en ampli différentiel (qui ferait le même job qu'un ampli d'instrumentation) c'est l'impédance des broches d'entrée ; elles seront de valeurs différentes et ne seront pas aussi élevées qu'un INA. Pour rééquilibrer les impedances il faudrait choisir des résistances différentes ce qui dégraderait le CMRR pour augmenter les impédances d'entrées il faudrait partir sur une association de 3 AOP toujours avec cette nécessité d'avoir des résistances précisément équilibrés pour ne pas trop degrader le CMRR.

L'INA intègre tout, fort CMRR et grande impedances d'entrée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Kiad66000]

Merci! J'ai fait quelques simus avec un ao câblé en différentiel, je comprends mieux le problème.