Paramétres Offset dans le modéle Spice de l'AD8655

[invitef6d81a75]

Bonjour tout le monde,

voilà je cherchais à savoir de façon sûr, si le modéle spice de l'AD8655 tenait compte de l'erreur d'offset ?

Cela me paraît logique, mais je voulais le vérifier grâce à l'analyse du .CIR.

Malheureusement je ne connais pas le formalisme des fichiers Spice.

Quelqu'un saurait-il comment interpréter les fichiers Spice ?

Voici le modéle que j'ai trouvé, si quelqu'un peut m'aider, merci d'avance.
______________________________ ____________________ ____________

* AD8655 SPICE Macro-model
* Typical Values
* 06/05, Rev 0.
* RM
*
* Copyright 2005 by Analog Devices
*
* Refer to "README.DOC" file for License Statement. Use of this
* model indicates your acceptance of the terms and provisions in
* the License Statement.
*
* Node Assignments
* noninverting input
* | inverting input
* | | positive supply
* | | | negative supply
* | | | | output
* | | | | |
* | | | | |
.SUBCKT AD8655 1 2 99 50 45
*
* INPUT STAGE
*
M1 14 7 8 8 PIX L=1E-6 W=1.45E-02
M2 16 2 8 8 PIX L=1E-6 W=1.45E-02
M3 17 7 10 10 NIX L=1E-6 W=1.45E-02
M4 18 2 10 10 NIX L=1E-6 W=1.45E-02
RD1 14 50 8.00E+02
RD2 16 50 8.00E+02
RD3 99 17 8.00E+02
RD4 99 18 8.00E+02
C1 14 16 1.22E-12
C2 17 18 1.22E-12
I1 99 8 5.00E-04
I2 10 50 5.00E-04
V1 99 9 1.141E+00
V2 13 50 1.141E+00
D1 8 9 DX
D2 13 10 DX
EOS 7 1 POLY(4) (22,98) (73,98) (81,98) (70,98) 5.00E-05 1 1 1 1
IOS 1 2 5.00E-13
*
*CMRR=110dB, POLE AT 400 Hz
*
E1 21 98 POLY(2) (1,98) (2,98) 0 3.95E-02 3.95E-02
R10 21 22 3.98E+02
R20 22 98 1.59E-02
C10 21 22 1.00E-06
*
* PSRR=93dB, POLE AT 1500 Hz
*
EPSY 72 98 POLY(1) (99,50) -7.462403795 1.492480759
CPS3 72 73 1.00E-06
RPS3 72 73 1.06E+02
RPS4 73 98 1.59E-03
*
* VOLTAGE NOISE REFERENCE OF 2.7nV/rt(Hz)
*
VN1 80 98 0
RN1 80 98 16.45E-3
HN 81 98 VN1 2.39E+00
RN2 81 98 1
*
* FLICKER NOISE CORNER = 1200 Hz
*
D5 69 98 DNOISE
VSN 69 98 DC 0.6551
H1 70 98 POLY(1) VSN 1.00E-03 1.00E+00
RN 70 98 1
*
* INTERNAL VOLTAGE REFERENCE
*
EREF 98 0 POLY(2) (99,0) (50,0) 0 0.5 0.5
GSY 99 50 POLY(1) (99,50) 1.68E-03 1.10E-06
EVP 97 98 POLY(1) (99,50) 0 0.5
EVN 51 98 POLY(1) (50,99) 0 0.5
*
* GAIN STAGE
*
G1 98 30 POLY(2) (14,16) (17,18) 0 1.68E-04 1.68E-04
R1 30 98 1.00E+06
RZ 30 31 4.58E+01
CF 45 31 1.22E-11
V3 32 30 -4.95E-01
V4 30 33 -1.79E+00
D3 32 97 DX
D4 51 33 DX
*
* OUTPUT STAGE
*
M5 45 46 99 99 POX L=1E-6 W=2.37E-03
M6 45 47 50 50 NOX L=1E-6 W=2.81E-03
EG1 99 46 POLY(1) (98,30) 6.169E-01 1
EG2 47 50 POLY(1) (30,98) 5.934E-01 1
*
* MODELS
*
.MODEL POX PMOS (LEVEL=2,KP=1.00E-05,VTO=-0.328,LAMBDA=0.01,RD=0)
.MODEL NOX NMOS (LEVEL=2,KP=1.00E-05,VTO=+0.328,LAMBDA=0.01,RD=0 )
.MODEL PIX PMOS (LEVEL=2,KP=1.00E-05,VTO=-0.5,LAMBDA=0.01)
.MODEL NIX NMOS (LEVEL=2,KP=1.00E-05,VTO=0.5,LAMBDA=0.01)
.MODEL DX D(IS=1E-14,RS=5)
.MODEL DNOISE D(IS=1E-14,RS=0,KF=8.75E-12)
*
*
.ENDS AD8655
*
*$
-----

[curieuxdenature]

Bonjour Frosties

A la ligne

EOS 7 1 POLY(4) (22,98) (73,98) (81,98) (70,98) 5.00E-05 1 1 1 1

on trouve 5e-05 qui correspond à 50 µV pour EOS
je présume que EOS = Tension d'offset ?

Les simulateurs au modèle Spice sont très performants, il me semble douteux qu'un tel 'oubli' soit possible.

C'est hors sujet, mais récemment j'ai testé un modèle d'ampli à lampe ECC81 avec le simulateur SWCADIII et je pensais à un beug parce que ça ne se comportait pas comme je pensais.
Mais non, en rallongeant le temps d'analyse à 20 secondes, ça a décollé.
Fallait attendre que le filament de la lampe chauffe !
C'est dire jusqu'où va la précision de la simulation...

[curieuxdenature]

je viens de charger le modèle AD8671 et la même ligne me donne

EOS 9 10 POLY(1) 30 33 20E-6 1

son offset étant de 20 µV y plus de doute à avoir...
Bon courage.

[invitef6d81a75]

Hello Curieuxdenature,

Merci de cette précision.

Effectivement la datasheet spécifie bien un offset typique de 50µV.

Maintenant que tu me le dit, c'est vrai que EOS (pourrait dire : Error Offset Stage) !!!!!! lol

En tout cas merci beaucoup. Dorénavant je me fierai plus aux abrégés...

Personnellement je suis en train de faire des simulations d'erreurs avec Symetrix et les modéles Spice s'avérent excellent.

@+.

[A voir en vidéo sur Futura]