Bonjour,
Oui, sans la présence humaine, quel serait le niveau des températures actuelles dues au réchauffement naturel de la terre ? Sachant que nous sortons d'une période glaciaire depuis 20000 ans et que l'on chassait le renne à l'emplacement actuel de Paris il y a 10 000 ans
J'immagine que les spécialistes en paléo climatologie ont dû faire cette extrapolation, mais je ne la trouve nulle part
car il n'est question que de l'effet de serre
Cordialement
Blondie
Salut!
Sans les humains, la températures moyenne sur Terre, serait presque la même!
peut être avec 1 degrés en moins... Mais les humains ne sont pas responsables de la fin de l'ère glaciaire, c'est un phénomène cyclique qui à déjà eut lieu plusieurs fois sur terre, et qui serait du à un ensemble de phénomènes dont les variations orbitales de notre planète autour du soleil.
Bonjour,
C'est bien ce que je pense et il me semble que c'est un sujet sensible... Il est de bon ton, actuellement, de tout mettre sur le dos de l'humanité... Si non, on risque de se faire traiter de négationiste
L'effet de serre est évident mais il n'est pas le seul paramètre du réchauffement climatique et on semble l'oublier
Cordialement
Blondie
attention au sens du mots négationisme ...
sinon côté réchauffement climatique ... on sait qu'historiquement il y'a eu de plus forte variation et sans la main de l'homme ...
mais ce qui change cette fois ci, c'est pas l'amplitude mais la vitesse de ce changement ... et ça c'est un très serieux problème dont l'homme est désigné par la communautée scientifique comme étant le quasi unique responssable...
une grande amplitude dont la variation se fait très lentement laisse davantage le temps au espèce vivante et écosystèmes de s'adapter sans trop de casse ... dans le as présent c'est l'inverse ...
bref ne minimisons rien ...et même si nous n'étions pas les principaux responssables je ne vois pas qui à part nous sur cette planète pourrait améliorer la situation...
les fourmis? les lombriques? les champignons? le phyto plancton? désolé j'parle pas encore ces langues, j'peux donc pas leur apprendre à changer leur comportement !
ha bon? quoi d'autre ?Envoyé par blondie
L'effet de serre est évident mais il n'est pas le seul paramètre du réchauffement climatique et on semble l'oublier
tu veux surement parler de l'augmentation de la capacité de captage solaire via la fonte des glaces??
Bonjour,
Est-ce vraiment ce qui est considéré aujourd'hui ?
Il me semblait (cf film d'Al Gore notamment) que à la fois le taux de CO2 et les températures n'ont jamais été si élevée (depuis plusieurs centaines de milliers d'années)?
[et donc d'ici quelques années, avec la progression des GES, on sera carrément "hors catégorie"]
Peut etre fais tu référence à un passé plus lointain?
Qu en est il réellement?
Merci
