Le stirling n'intéresse personne ? - Page 16
Répondre à la discussion
Page 16 sur 16 PremièrePremière 16
Affichage des résultats 451 à 465 sur 465

Le stirling n'intéresse personne ?



  1. #451
    invite0324077b

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?


    ------

    avec du gaz , un moteur a explosion est moins cher et a un meilleur rendement qu'un stirling et en plus on trouve deja des groupe electrogene a gaz pouvant faire de la cogeneration . mais vu le prix du gaz , ça fait de l'electricité a un prix pas très interressant

    avec du bois , surtout des plaquette forestiere l'idée de cogeneration devient plus utile
    prix des plaquette 18 euro/m3
    / 250 kg/m3 = 0,072 euro/kg
    / 5kWh/kg = 0,0144 euro/kWh

    avec une machine qui aurait un rendement vers l'electricité de 25%
    0,0144 euro/kg / 0,25 = 0,0576 euro/kg

    en vendant l'electricité sans subvention a 0,06euro le kwh a enercoop , ça colle juste et rend le reste de la chaleur gratuite !

    le stirling est il la bonne solution pour faire ce genre de chose ? je ne crois pas : un gazogene a bois et un moteur a explosion donne un meilleur resultat pour moins cher

    gros avantage : la combustion du bois dans un gazogene est beaucoup plus propre que dans un simple foyer : le gazogene n'a pas de cheminé : le gaz qui sort doit etre purifié avant de le donner au moteur ... et le moteur tourne aussi proprement qu'un moteur a methane ... resultat plus propre que tous les chauffage au bois

    -----

  2. #452
    Eric DUPONT

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    entierement d'accord avec chatelot. avec le stirling en cogeneration on fairt de l'electricité au prix du kwh gaz.
    Dernière modification par Cendres ; 03/06/2013 à 10h08. Motif: HS + accusation gratuite cherchant la querelle
    brevet 2018 moteur générateur à azote liquide pour le stockage énergie.

  3. #453
    invitec53a313f

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Sur le 'gazogene', il existe un document de la FAO, 1986, avec le titre: 'Le gaz de bois comme carburant'. Salut +

  4. #454
    barda

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par chatelot16 Voir le message
    avec du gaz , un moteur a explosion est moins cher et a un meilleur rendement qu'un stirling et en plus on trouve deja des groupe electrogene a gaz pouvant faire de la cogeneration . mais vu le prix du gaz , ça fait de l'electricité a un prix pas très interressant

    avec du bois , surtout des plaquette forestiere l'idée de cogeneration devient plus utile
    prix des plaquette 18 euro/m3
    / 250 kg/m3 = 0,072 euro/kg
    / 5kWh/kg = 0,0144 euro/kWh

    avec une machine qui aurait un rendement vers l'electricité de 25%
    0,0144 euro/kg / 0,25 = 0,0576 euro/kg

    en vendant l'electricité sans subvention a 0,06euro le kwh a enercoop , ça colle juste et rend le reste de la chaleur gratuite !

    le stirling est il la bonne solution pour faire ce genre de chose ? je ne crois pas : un gazogene a bois et un moteur a explosion donne un meilleur resultat pour moins cher

    gros avantage : la combustion du bois dans un gazogene est beaucoup plus propre que dans un simple foyer : le gazogene n'a pas de cheminé : le gaz qui sort doit etre purifié avant de le donner au moteur ... et le moteur tourne aussi proprement qu'un moteur a methane ... resultat plus propre que tous les chauffage au bois
    Oui, sans doute un rapide calcul simple conduit à des résultats optimistes mais économiquement équilibrés, mais quid de l'amortissement et de l'entretien d'une installation coûteuse et complexe? le prix d'un kwh, c'est l'amortissement+le combustible+les frais de fonctionnement... (en déduisant le prix d'une chaudière à plaquettes évidemment);
    inutile de dire que pour une maison rt2012, la chose n'a absolument aucun intérêt; mais même avec une isolation un peu moins performante, il n'y a aucune chance de rentrer un jour dans ses frais...

    Redisons le une fois de plus: en matière de politique énergétique -qu'elle soit individuelle ou collective- le kwh le moins cher, et le moins polluant, c'est celui que l'on ne dépense pas...

  5. #455
    invite0324077b

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par Panclaste Voir le message
    Sur le 'gazogene', il existe un document de la FAO, 1986, avec le titre: 'Le gaz de bois comme carburant'. Salut +
    je l'ai trouvé en anglais , mais pas en francais
    ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/t0512e/t0512e00.pdf

  6. #456
    invite0a4c1b13

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    bien sur que si! cela fait longtemps que je reflechis à l'autonomie et c'est possible! via une parabole solaire si type gamma , d'autre part pour les vehicules c'est iun moteur avec un rendement nettement superieur, plus du double il me semble qu'il equipait certains tracteurs vierzon il y a 50 ans etais trop jeune! d'ou etes vous? #### Téléphone supprimé conformément à la charte du forum.
    Suppression du doublon dans l'autre discussion.
    Dernière modification par JPL ; 23/10/2016 à 15h17.

  7. #457
    f6bes

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par fanfanlacopie Voir le message
    bien sur que si! [/COLOR][/B]
    Bjr à toi,
    Heu ..."bein sur que si"....que QOUI ???
    Tu déterres une discussion de 10 ans en arriére....2006...455 messages sur le sujet et
    "bien sur que si".....on joue aux devinettes pour savoir à QUI tu réponds ?
    Bonne soirée

  8. #458
    invite0a4c1b13

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    quand tu bosses t'as pas toujours le temps et l'ete c le jardin etc l'hiver tu es plus concerne et tu decouvres des sites! on refuse de me vendre alors j'essaie de voir qui peut m'aider à faire avancer cela quand on aura fabrique un proto viable, là tout le monde le voudra! trouvez un stirling d'occase sur une chaudiere cogeneration et on avancera puisqu'introuvable à la vente!

  9. #459
    invite29cafaf3

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Eh voilà, encore un qui se parle à lui même sans se rendre compte que la discussion est clôturée depuis 13 ans et qui persiste et signe dans le rabâchement. Tout fout le camp ma bonne dame, c'était bien mieux dans le temps.

  10. #460
    f6bes

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par pelkin Voir le message
    Eh voilà, encore un qui se parle à lui même sans se rendre compte que la discussion est clôturée depuis 13 ans et qui persiste et signe dans le rabâchement. Tout fout le camp ma bonne dame, c'était bien mieux dans le temps.
    Bjr à toi,
    Typiquement ce profil :
    http://s1.e-monsite.com/2009/04/05/1...upondt-jpg.jpg
    Bonne journée

  11. #461
    invite29cafaf3

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Bjr à toi,
    Typiquement ce profil :
    http://s1.e-monsite.com/2009/04/05/1...upondt-jpg.jpg
    Bonne journée

  12. #462
    invitef91c1e1a

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Pour un véhicule hydrogène on utilise une PAC , une batterie et un moteur électrique
    alors qu'un bruleur et un stirling suffirait pour convertir l'énergie de combustion de l'hydrogène
    en énergie mécanique .

    Le stirling est à tout prendre plus simple et moins cher que la combinaison PAC + moteur électrique .
    Inconvénient : Il ne récupère pas la chaleur au ralentissement .
    A voir pour des véhicules légers .

  13. #463
    invite0a4c1b13

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    oui bien je vois que certains sarcasmes sur le sujet que j'ai redeterre, comme vous le voyez je rentre du boulot et n'ai pas le temps de reprendre le sujet QUAND j'en ai envie! ce sont certainement des bobos ou assoifes du net qui vivant aux crochets de la societe peuvent se permettre de dire ce genre de mechancetes! quand on est techn icien et interesse cela passe bien au dessus de tout cela , je n'ai rien à voir avec des mauvais penseurs et prefere quitter ces discussions. je cherche de mon cote pensait arriver plus vite au bout de mes recherches avec des gens INTELLIGENTS! CDT

  14. #464
    f6bes

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Remoi,, Effectivement il te faut PLUSIEURS ...mois..pur des réponses..... 2016--->2017
    Le temps passe sivite.
    Effectivement je vis au crochets de la société...j'ai jamais rien fait dans ma vie ! (pourquoi faire !!)

    Le...bobo de service :!
    A+

  15. #465
    invite0bbe92c0

    Re : Le stirling n'intéresse personne ?

    Citation Envoyé par fanfanlacopie Voir le message
    oui bien je vois que certains sarcasmes sur le sujet que j'ai redeterre, comme vous le voyez je rentre du boulot et n'ai pas le temps de reprendre le sujet QUAND j'en ai envie! ce sont certainement des bobos ou assoifes du net qui vivant aux crochets de la societe peuvent se permettre de dire ce genre de mechancetes!
    Plus simplement tout le monde n'est pas forcément mono-tâche comme vous semblez l'être.

    quand on est techn icien et interesse cela passe bien au dessus de tout cela , je n'ai rien à voir avec des mauvais penseurs et prefere quitter ces discussions. je cherche de mon cote pensait arriver plus vite au bout de mes recherches avec des gens INTELLIGENTS! CDT
    Des gens intelligents n'auront aucune envie de dialoguer avec un mal-comprenant déplaisant comme vous, voyons.

Page 16 sur 16 PremièrePremière 16

Discussions similaires

  1. Moteur Stirling
    Par invitea4386074 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/10/2011, 15h55
  2. moteurs stirling ?
    Par invite4251c47f dans le forum Physique
    Réponses: 18
    Dernier message: 12/10/2011, 22h58
  3. Applications Stirling?
    Par invite20bbf91c dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/12/2009, 21h00
  4. Formule de Stirling
    Par invite32ab2a4f dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/02/2007, 19h21