calculez votre empreinte écologique

[invite85dfba75]

http://www.earthday.net/footprint/index.asp#

Attendez que le menu des pays se charge



3.8 Pour moi
-----

[invitea684ecee]

On n'en a pas encore fini avec çà...
Que ce soit 0.5, ou 5, ou même 10, ca changera quoi ce type de test ?
Sans doute, un truc à faire peur ou à flatter l'ego des ceux qui consomment moins...

[invite39dcaf7a]

J'ai vu que si tout le monde avait 15, il faudrait 8,3 planètes comme la Terre. Impressionnant, non ?

[invitedb5bdc8a]

2.4 pour moi, et pourtant je fais pas gaffe! mais j'ai une toute 'tit maison avec plein de nenfants dedans !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite85dfba75]

On n'en a pas encore fini avec çà...
Que ce soit 0.5, ou 5, ou même 10, ca changera quoi ce type de test ?
Sans doute, un truc à faire peur ou à flatter l'ego des ceux qui consomment moins...

Oui c'est une idée .. qu'elle est bien bonne ..

[invitefae0b27c]

Salut.

Ca peut servir a se rendre compte qu'on consomme trop, qu'on gaspille. Prendre conscience du probleme, c'est deja un premier pas.

MKBJ aujourd'hui c'est qwerty.

[invite58ec72df]

Bonsoir
Je suis d'accord avec MKBJ, le test permet de se rendre compte qu'il faut faire des efforts et il peut les orienter un peu meme si ce n'est bien sur pas exhaustif; je trouve que c'est toujours interessant de donner une idee de notre niveau de consommation par rapport aux capacites de notre planete...
bonne soiree

[invite39dcaf7a]

Bonsoir
Je suis d'accord avec MKBJ, le test permet de se rendre compte qu'il faut faire des efforts et il peut les orienter un peu meme si ce n'est bien sur pas exhaustif; je trouve que c'est toujours interessant de donner une idee de notre niveau de consommation par rapport aux capacites de notre planete...
bonne soiree

En effet, on peut penser qu'on ne pollue pas beaucoup et se rendre compte par ce test d'une surprise... Après, évidemment, il faudrait prendre des initiatives pour y remédier. Il faudrait par exemple que le site donne à toute personne ayant fait le test, des conseils là où ils polluent le plus.

[invite58ec72df]

Bonsoir,

En effet, on peut penser qu'on ne pollue pas beaucoup et se rendre compte par ce test d'une surprise... Après, évidemment, il faudrait prendre des initiatives pour y remédier. Il faudrait par exemple que le site donne à toute personne ayant fait le test, des conseils là où ils polluent le plus.

C'est ce qu'il fait, du moins en partie, puisque je suppose que la categorie ou l'indice est le plus eleve (il y en a quatre sauf erreur) est celle ou il y a le plus d'effort a faire, et ainsi de suite... et que plus loin on peut trouver un certain nombre de conseils pour s'ameliorer...
Je trouve que ce site est plutot bien fait...

Bonne fin de soiree

[invite39dcaf7a]

Bonsoir,

C'est ce qu'il fait, du moins en partie, puisque je suppose que la categorie ou l'indice est le plus eleve (il y en a quatre sauf erreur) est celle ou il y a le plus d'effort a faire, et ainsi de suite... et que plus loin on peut trouver un certain nombre de conseils pour s'ameliorer...
Je trouve que ce site est plutot bien fait...

Bonne fin de soiree

Ca y est, j'ai pris le temps de faire le test et mon empreinte est de 3,6 alors que la moyenne nationale est de 5,3 (ça reste une moyenne et ça ne veut pas dire grand chose, je sais). J'ai eu 1,9 pour l'alimentation et 0 pour les transports.

Voilà ce qu'ils me conseillent :

Que pouvez vous faire en ce qui concerne l'empreinte écologique?

Premièrement, vous pouvez l'utiliser comme un guide pour réduire votre empreinte en protégeant les ressources communes de votre propre existence. Il existe de nombreuses options pour réduire notre consommation. La taille de notre empreinte dépend de nos habitudes alimentaires, de la manière dont nous nous déplaçons, et des ressources et l'énergie que nous utilisons .

Je trouve ça un peu léger et ils pourraient le spécifier pour chaque individu : en ce qui me concerne, ils auraient pu me féliciter pour les transports et me donner des conseils pour l'alimentation...

[invite85dfba75]

Je trouve ça un peu léger et ils pourraient le spécifier pour chaque individu : en ce qui me concerne, ils auraient pu me féliciter pour les transports et me donner des conseils pour l'alimentation...

:.On peut lutter pour limiter le degagement de méthane dans l'atmosphere de facon tres simple , il faut changer un petit peut ses habitudes alimentaires .:

=>Se réhabituer a manger moins de viande(pour les adultes surtout )
=>Limiter sa consommation de boeuf et de riz

L'exedent de rizieres asiatiques semblent etre un important facteur de stress chimique de Gaia , ainsi que tt elevages industriel de bovins .

=>Achetez des produits biologiques ,

Un acte d'achat responsable qui favorise le devellopement de cette jeune agriculture .

=>Eduquez vos enfants a l'envirronement (si ce n'est pas eux qui le font )

:. Lutter contre les degagements de dioxyne.:

=>Eviter d(acheter tt produits sur-emballés de thermo-plastiques ..
=>Essayer de rouller propre , velo c'est du sport encore meilleur quand le virus se develloppe dans les villes (c'est le cas a Bordeaux)
=>Preferer l'utilisation des transports en communs .
=>Parler de covoiturage au sein de vote entreprises
(semblent commencer a se devellopper ).

=>Parler autour de vous de ses solutions simples, favorisent un prise de concience de cette equilibre rompue de gaia .

[invitea684ecee]

Un acte d'achat responsable qui favorise le devellopement de cette jeune agriculture .

A n'importe quel prix ? C'est pas donné, l'agriculture bio...

=>Parler autour de vous de ses solutions simples, favorisent un prise de concience de cette equilibre rompue de gaia .

Pourquoi parler de Gaia, plutot que de la Terre ? C'est vrai que Gaia, ca fait mythique...

[invite51f4efbf]

On n'en a pas encore fini avec çà...

Effectivement (et heureusement).

Que ce soit 0.5, ou 5, ou même 10, ca changera quoi ce type de test ?

Ben ça fera prendre conscience à certains de questions importantes. En plus si tu prends ta tit' souris et que tu cliques à la fin du test sur le bon bouton tu reçois plein de conseils pour t'améliorer. Tu vois, c'est facile

[invite85dfba75]

A n'importe quel prix ? C'est pas donné, l'agriculture bio...

... mais en choisissant de manger moins de viande , le budjet s'équilibre à peu pret ..

Pourquoi parler de Gaia, plutot que de la Terre ? C'est vrai que Gaia, ca fait mythique...

Appeler, les "choses" par leurs noms , ca me parrait "normal" ..

[Damon]

Salut,

ALIMENTATION 1.2
TRANSPORTS 0.1
LOGEMENT 0.8
BIENS ET SERVICES 0.7
VOTRE EMPREINTE TOTALE 2.8

EN COMPARAISON, L'EMPREINTE ECOLOGIQUE MOYENNE DANS VOTRE PAYS EST 6.7 HECTARES GLOBAUX PAR PERSONNE.
IL Y A 1.8 HECTARES GLOBAUX PRODUCTIFS PAR PERSONNE DANS LE MONDE.

Il faut que je diminue ma ration de bonnes choses...
En transport, je parie que ma consommation est surévaluée par contre.
Pour le logement, c'est le plus difficle à changer, mais je me refuse à couper l'eau courante ou l'électricité, surtout que la plupart des appareil sont récent et peu gourmands, sauf peut-être mon PC (sic).
En ce qui concerne les biens et services, par contre là je suis surpris, je ne consomme quasiment rien.

SI TOUT LE MONDE VIVAIT COMME VOUS ON AURAIT BESOIN DE 1.6 PLANETES

Je peux tourner la phrase autrement et dire que si tout le monde vivait comme moi, il y aurait de la place pour 4 milliards d'habitants.

Damon
Qui pense que même avec un empreinte 0,5; 6 milliards de personnes sur Terre est de trop et génére d'autres problèmes que purement écologique.

[Narduccio]

Appeler, les "choses" par leurs noms , ca me parrait "normal" ..

Justement le vrai nom de notre planète, c'est "Terre". Pourquoi utilise-tu ce terme très prisé par certaines sectes et par des tenants de pseudo-sciences ?

[invite36366388]

La discussion sur l'agriculture bio continue ici

[invite39dcaf7a]

Salut,

Est-ce que dans le site que tu nous as indiqué, Rhedae, ils indiquent comment ils font pour calculer l'empreinte écologique ?

[invite85dfba75]

Justement le vrai nom de notre planète, c'est "Terre". Pourquoi utilise-tu ce terme très prisé par certaines sectes et par des tenants de pseudo-sciences ?

C'est terrible de donner un nom a notre planete .. Minoritaire en tout cas à agir pour proteger la "GAia", planete vivante .

[invite4b0a59dd]

Justement le vrai nom de notre planète, c'est "Terre". Pourquoi utilise-tu ce terme très prisé par certaines sectes et par des tenants de pseudo-sciences ?

Hello

Pour compléter sur cette fameuse utilisation de Gaïa à la sauce pseudo-new-age-scientifique, il est bon de rappeler qu'à la base, Gaïa est une divinité grecque, mélange d' "élémentaire" symbolisant la Terre et de déesse humanoïde, mère des Titans et des Olympiens.
http://www.eleves.ens.fr/home/aze/an...hes/grecs.html

Voilà, ça change rien au débat mais c'est un hors-sujet bon à savoir

Guil'

[invite85dfba75]

Hello

Pour compléter sur cette fameuse utilisation de Gaïa à la sauce pseudo-new-age-scientifique, il est bon de rappeler qu'à la base, Gaïa est une divinité grecque, mélange d' "élémentaire" symbolisant la Terre et de déesse humanoïde, mère des Titans et des Olympiens.
http://www.eleves.ens.fr/home/aze/an...hes/grecs.html

Voilà, ça change rien au débat mais c'est un hors-sujet bon à savoir

Guil'

Je te rappelle que nous sommes en 2004 et le mot Gaia est utilisé pour parler de la terre en tant qu'entité vivante .. Il faut allé au dela de toutes polemiques scientifiques ou de toute theorisation , Gaia est au moins notre habitat commun .

Quand au movement new age , cela n'est pas vraiment une secte , c'est disons un courant phylosophique , qui pense que nous allons basculé dans l'ère de la connaissance et de l'eveil des conciences .. Ils s'integre tt a fait bien au courrant de pensé actuel dans l'altermondialisme, malgrés son syncretisme religieux un peu desolant en effet ...

Ils me semble donc important de ne pas oublié toute cette charge emotionelle que peut porté ce mot d'origine grecque ..Ce nom et cette revendication.. peut etre un tabou dans les conciences malsaines qui s'oublient .. qu'il faut eveiller tt les jours dans une lutte .

[invite4b0a59dd]

Merci de confirmer dans tes propos ce que moi et d'autres pensions. Le terme de Gaïa n'a bel et bien rien à faire dans un post scientifique.

Quand au movement new age , cela n'est pas vraiment une secte , c'est disons un courant phylosophique , qui pense que nous allons basculé dans l'ère de la connaissance et de l'eveil des conciences .. Ils s'integre tt a fait bien au courrant de pensé actuel dans l'altermondialisme, malgrés son syncretisme religieux un peu desolant en effet ...

Sans commentaires Ou plutôt si:

5. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.

A bon entendeur...

[invite87019fb4]

4.9 pour moi.

Plutôt intéressant a savoir. Mais ce le serait encore plus en le comparant a d'autres pays.

[invitec154d855]

ce test n'est pas révelateur car il ne pose pas les bonnes questions. En tant qu'écologiste débutante je recycle tous mes déchets et d'après ce test il faudrait 2.5 planètes si tout le monde vivait comme moi. C'est du délire!!

[invite7634ea65]

salut nadege
c'est bien de trier tes dechets.
par contre le test n'est pas basé sur ce critère mais sur la consomation d'energie converti en Ha.
simple exemple: produire 1Kg de viande est plus gourment en hectare qu'un kg de pain . je rajouterai que c'est une moyenne car cela depent de la nature de la viande et que les animaux d'élevage sont la seul façon "rentabiliser" certaines terres.

[invite85dfba75]

Merci de confirmer dans tes propos ce que moi et d'autres pensions. Le terme de Gaïa n'a bel et bien rien à faire dans un post scientifique.

Il me semblait que le therme "Gaia" exprimait bien cette idée d'une terre en tant qu'entité vivante qu'il faut protéger, et c'est cela que je voullai exprimer . Je pense que la pluspart des lecteurs l'ont compris dans ce sens .. Sans voulloir tjs t'opposer sur une polemique vaine et non constructive, en m'accusant d'appartenir a une secte , je pense que tu devrais te questioner sur le pourquoi de ta reaction virulente a mon propos .. Et puis me semble t-il ce mot commence a entrer dans les moeurs ; meme dans la communauté scientifique, pour exprimer cette idée d'une planete matriarcale .

[invite4b0a59dd]

Hello

en m'accusant d'appartenir a une secte

Cette lecture de mon post n'engage que toi.

meme dans la communauté scientifique, pour exprimer cette idée d'une planete matriarcale .

On ne doit pas fréquenter la même communauté scientifique.

[Narduccio]

Il me semblait que le therme "Gaia" exprimait bien cette idée d'une terre en tant qu'entité vivante qu'il faut protéger, et c'est cela que je voullai exprimer .

Moi, c'est la Terre que je veux protéger puisqu'elle est seule et unique, je n'ai nul besoin pour cela de lui donner un nom mystérieux et ésotérique pour le commun des mortels. QUand je dit au commun des mortels qu'il faut sauvegarder la Terre, il em comprend mieux que si j'utilise des termes qui veulent dire tout et n'importe quoi.

pour exprimer cette idée d'une planete matriarcale .

La planète n'est pas notre mère, elle est notre maison. On peut se séparer de sa mère, on peut vivre sans elle; mais on a tous besoin d'un lieu pour nous abriter.

[invite4b0a59dd]

Hello

Je suis d'accord avec Narduccio, le terme de Gaïa est trop chargé de sens spirituel ou autre, ce n'est pas un terme objectif pour parler d'environnement.

Quand tu as affaire à un public divers et varié qu'il faut sensibiliser à l'écologie, par exemple, employer ce terme te catalogue immédiatement, et tu peux être sûr que ton message passera mal ou pas du tout...

Et si chacun commence à sortir sa petite allusion philosophique, religieuse ou spirituelle pour nommer la Terre, on ruinera tout débat objectif et scientifique.

Guil'

[invite601ac804]

Et si chacun commence à sortir sa petite allusion philosophique, religieuse ou spirituelle pour nommer la Terre, on ruinera tout débat objectif et scientifique.

Ne serait-ce que sur le plan de la stratégie pure, je suis entièrement d'accord. Si tu rencontre un "décideur" à même d'influer sur le court des choses, il vaut mieux être factuel...et crédible, en lui tenant un langage qu'il est à même de comprendre !
Sachant de plus, que face à certains d'entre eux, le simple fait fait d'évoquer un problème environnemental "évident" te fais déjà passer pour un zozo
Bufo v