Glacier alpin et évolution climatique

[invitee430ad64]

http://www.futura-sciences.com/compr...ssier296-4.php

Expliquez moi pourquoi la température était plus basse de 1500 à 1800?
-----

[Narduccio]

A cause du mini "Age glaciaire", suffit de faire une recherche et voilà:
http://perso.wanadoo.fr/sgdelestaing.../Histoire3.htm http://www.80-n.com/spitzberg9.htm
http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news535.php http://www.futura-sciences.com/compr...ssier296-4.php http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4834.php
http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news271.php

[invitee430ad64]

Narduccio, qui nous dit que nous ne sommes pas dans un "mini réchauffement"

[invite5d4a1850]

Nous y sommes. C'est les courbes de températures difficilement discutables.

Le débat est plutôt ce mini réchauffement est il provoqué par l'activité humaine ? Faut il réagir sur nos gestions des ressources à cause de cette événement ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee430ad64]

Le problème est bien que nous n'en savons rien...

Observez bien le discours des experts... émaillés de potentiellement, peut être...

Le conditionnel n'est pas une preuve scientifique

[invitea4a042cf]

Observez bien le discours des experts... émaillés de potentiellement, peut être...

J'observe : voici le résumé du rapport du Giec de 2001 : www.ipcc.ch/pub/un/syrfrench/spm.pdf
Extrait :

De toute évidence, le climat de la terre a évolué à l'échelle régionale et mondiale depuis l'époque pré-industrielle, et certains aspects de cette évolution sont imputables aux activités humaines

Je ne vois pas de conditionnel.
Encore moins conditionnel :

Des preuves récentes et plus concluantes permettent de dire que la majeure partie du réchauffement observé au cours des 50 dernières années est dû aux activités humaines.

Quand on connaît la prudence des scientifiques avant d'affirmer quelques chose, on voit que c'est du béton.

Le problème est bien que nous n'en savons rien...

Le fait que tu n'en saches rien (ou que tu ne veuille rien savoir) ne veut pas dire qu'on n'en sait rien.

[shokin]

Il paraît que c'est possible qu'il fasse plus froid plus bas, mais ne me demandez pas l'explication scientifique.

Par exemple il arrive parfois qu'il fasse plus chaud à Montana qu'à Sion (Sion est situé en plaine, Montana en montagne).

Peut-être parce que Montana est au nord, bien exposé au soleil. Peut-être une histoire de masses d'air... je ne sais pas.

S'il fait plus froid plus bas, montez plus haut.

Shokin

[Narduccio]

Le conditionnel n'est pas une preuve scientifique

Justement, les scientifiques ont plus tendances que d'autres à utiliser le conditionnel. Conditionnel qui disparais dès que leurs informations sont reprises.

[inviteb1bc40d0]

pilet14,

L'article du Monde "Conférence internationale d'Exeter : le changement climatique a déjà commencé" te rensiegnera peut être. Les communiqués des scientifiques ne sont pas vraiment bourré de conditionnels...
http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-396467,0.html

[invite5d4a1850]

Comme dit Narduccio le conditionnel des scientifiques n'ai pas repris lors de la transmission des messages.

On ne peut pas qualifier un journaliste, fut il du monde, de scientifique.

Pour constater qu'il y a eu des réchauffements et des refroidissemnt d'aussi grande ampleur que ceux observés aujourd'hui à l'echelle historique, il est difficile d'attribuer ce réchauffement à l'action de l'homme. Même si on sait qu'une partie (entre 0 et plus de 100 %) est due à cette action et qu'on ne sait pas dire si sans l'homme la terre serait en train de se réchauffer ou de se refroidir.

[invitea4a042cf]

Comme dit Narduccio le conditionnel des scientifiques n'ai pas repris lors de la transmission des messages.

Les messages que j'ai cités sont du GIEC, pas de journalistes (sauf le dernier, qui est de Pilet, j'ai oublié de le préciser mais j'imagine que tout le monde a compris).

il est difficile d'attribuer ce réchauffement à l'action de l'homme

Ce n'est pas ce que j'ai lu dans le rapport en question.
Allez-vous vous-mêmes :
http://www.ipcc.ch/pub/un/syrfrench/spm.pdf