Recuperateur d'eau de pluie et branchement sur WC,....

[invite5bf509a2]

Bonjour à tous

je pense que ce sujet a déjà été abordé mais je n'ai pas trouvé.
Je vais faire construire ma maison et souhaite avoir une citerne récupératrice d'eau qui me permettrait d'alimenter WC, lave-vaisselle, machine à laver mais aussi arroser le jardin et laver les voitures. Il faut donc raccorder les gouttières dessus.

Quelqu'un a-t-il déjà fait cela seul ? est-ce compliqué ? Quel est le cout moyen pour une maison de 104 m2 ? pouvez vous me donner des conseils sur les capacités,.... et faut-il absolument une cuve enterrée (si vous pensez à d'autres conseils merci de nous les donner) !

http://stefavid.free.fr pour avoir des infos....
Merci à tous par avance de vos réponses....
-----

[invite5aba1a4c]

bonjour,
habitant dans le Nord Pas de Calais, une région où il pleut très régulièrement toute l'année, j'en ai profité pour installer un système de récupération d'eau :
- surpresseur 50 litres et pompe Guinard
- 4 réservoir plastiques de 300 litres, reliés entre eux évidemment
- un filtre 5 microns + charbon actif
Coût total, posé par moi-même : 750 euros et 3 jours de travail

Utilisation : lave vaisselle et lave linge essentiellement + quelques soutirages pour le jardin + quelques soutirages pour le café, le thé (histoire de ne pas entartrer mes machines avec l'eau du réseau).

Après 9 mois d'utilisation, tout fonctionne à merveille. Je récupère l'eau sur une surface de 39m2 de toit, représentant 26m2 au sol. J'ai été 2 fois à la limite d'être à sec, mais il a plu juste à temps pour remplir les cuves. Avec le recul, 1500 litres seraient donc plus pratiques. Je précise que l'on est 4 à la maison (2 adultes et 2 enfants en bas âge). Depuis août 2008, j'ai utilisé ainsi environ 8 à 9m3 (des compteurs permettent de mesurer ce qu'on a récupéré du toit). Niveau qualité de l'eau, c'est impressionnant, notamment pour le lave vaisselle (vaisselle impeccable )

Autre évolution prévue : installer un filtre plus fin (0,5 micron) pour boire cette eau.
J'ai calculé que le système me ferait économiser 180 euros par an (produits divers en moins, réparations en moins, meilleure longévité des machines non entartrées, eau économisée) et me coûterait environ 60 euros de filtres, soit un gain de 120 euros par an.

Voilà, si cela peut t'aider...

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

je pense que ce sujet a déjà été abordé mais je n'ai pas trouvé.

il suffit de faire une recherche avec la fonction adéquate pour trouver tout ce qu'on veut !!

- 4 réservoir plastiques de 300 litres, reliés entre eux évidemment
- un filtre 5 microns + charbon actif
Utilisation : lave vaisselle et lave linge essentiellement + quelques soutirages pour le jardin + quelques soutirages pour le café, le thé
on est 4 à la maison (2 adultes et 2 enfants en bas âge).

attention , si les réservoirs en question sont des réservoirs extérieurs de jardin ... ceci n'est déjà pas un bon exemple à suivre !!

ce type de stockage n'est pas adapté à des usages intérieurs, d'autant plus alimentaires !!

Niveau qualité de l'eau, c'est impressionnant, notamment pour le lave vaisselle (vaisselle impeccable )

c'est aussi impressionnant d'inconscience de juger d'une qualité d'eau à la propreté de la vaisselle !!!

merci de ne pas partager ce type d'inconscience ...

comme certains modos se plaisent à le rappeler ... nous sommes sur un forum scientifique .... et pas sur "bricolo-gogo du dimanche" ... !
merci donc de faire un peu attention aux exemples que l'on met en avant pour autrui ...

J'ai calculé que le système me ferait économiser 180 euros par an (produits divers en moins, réparations en moins, meilleure longévité des machines non entartrées, eau économisée) et me coûterait environ 60 euros de filtres, soit un gain de 120 euros par an.

j'espère que ces quelques économies (sommes toutes intéressantes) ne te provoqueront pas non plus quelques frais supplémentaires en dépenses de santé ....

il est bien dommage (et paradoxal) de prendre des risques sur des pratiques inconsidérées alors que le potentiel existe bien pour se produire une excellente eau, même de consommation ... mais pas dans ces conditions .. !!

Cordialement

[invitec27d3b9e]

ce type de stockage n'est pas adapté à des usages intérieurs, d'autant plus alimentaires !!

Effectivement, l'eau de pluie filtrée est de bonne qualité, mais le fait de la stocker dans des contenants non alimentaires peut-être très risqué pour la santé.

L'déal serait une cuve en acier inox alimentaire + diffuseur électronique à UV (en fonction du débit).
Vu le coût d'une telle installation, il faudrait des centaines d'années pour amortir le truc ...

Une utilisation de l'eau en recyclage pour vaisselle, lavage linge, piscine,wc est déjà une économie considérable !
Inutile et très risqué pour la santé de vouloir la consommer pour économiser un "chouilla" de plus.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

Effectivement, l'eau de pluie filtrée est de bonne qualité, mais le fait de la stocker dans des contenants non alimentaires peut-être très risqué pour la santé.

ce n'est pas le fait que le matériau du stockage soit "alimentaire" ou non qui importe, puisque le stockage "n'est que" le stockage, et c'est un ensemble de conditions qui est à respecter .. !
pour une qualité d'eau de pluie "potabilisable", le béton est le plus recommandé, sans pour autant être de "qualité alimentaire" ...

(tout comme il est surprenant de lire parfois "PVC alimentaire" !! )

L'déal serait une cuve en acier inox alimentaire + diffuseur électronique à UV (en fonction du débit).

attention à ne pas mélanger "stockage" et procédé de stérilisation ...
concernant l'inox, il est alimentaire, certes, mais j'ai entendu dire par un toubib "concerné" qu'il serait un excellent "support" bactérien !!

L'UV ... procédé le plus "facile" ... mais quel impact réel sur la santé pour l'eau de boisson ... ???

Vu le coût d'une telle installation, il faudrait des centaines d'années pour amortir le truc ...

non, pas forcément ...
je connais quelqu'un qui s'est récupéré une cuve inox d'un camion laiterie, .. : 8 M3 pour - de 1500€ livrée et transformée !

Une utilisation de l'eau en recyclage pour vaisselle, lavage linge, piscine,wc est déjà une économie considérable !
Inutile et très risqué pour la santé de vouloir la consommer pour économiser un "chouilla" de plus.

attention justement de préciser de quoi on parle !
dans les conditions de pratique de stefavid ... oui il y a des risques ..
pour ma part, j'utilise l'eau de pluie en autonomie complète pour tous usages, en la potabilisant pour la cuisine sur base d'une conception étudiée et sur base d'une très bonne qualité d'eau "brute" dans mon stockage (béton) .. , et je me produis ainsi une eau de boisson de très bonne qualité alimentaire, bien meilleure que l'eau du robinet ... et ce vérifié par analyse ...

mais ça ne doit pas se faire n'importe comment pour rester en sécurité ..

.... pour économiser un "chouilla" de plus.

comme j'ai déjà dis .. : plus on va loin dans les usages = plus c'est "rentable" * !!

(*) = rentabilité triple et indissociable : économique, écologique, qualitative !

Cordialement

[invite0324077b]

les bac de 300 litre en polypropylene vert sont tres bien pour stocker l'eau de pluie , a condition d'etre bien fermé par leur couvercle : ca fait mon eau que je considere comme potable depuis plus de 10 ans

( je ne peut pas prouver par analyse qu'elle est potable )

je n'y envoie l'eau de pluie que quand il a plu pendant plusieurs jour pour bien rincer la toiture

ces bac ne sont pas enterré cela evite l'introduction d'eau sale de ruisselement sur le sol qui est le probleme de beaucoup de citerne enteré

il sont simplement partiellement enteré pour que les tuyaux de sortie soit protégé du gel

d'ailleur tous les bac en polypropylene que j'ai acheté ont le dessin avec une assiete et des couvert = alimentaire

quand de l'eau de pluie est suffisament propre le peu d'impureté quelle contient decante tout seul au fond du bac : il faut vider et nettoyer les bac chacun leur tour

j'ai meme quelques bac de secours plein et fermé depuis des anné : l'eau y est toujours claire et sans odeur

il faut eviter les puisard en ciment en bas de chaque descente de toiture , qui ramassent la saleté

chaque goutiere a son bac de 300 litre et son couvercle : ca permet de recevoir les grosse pluie , des tuyaux plus petit envoie l'eau aux cuves de stockage

[invitede62ecd1]

Salut chatelot16 ,

bien que tu fonctionnes comme ça depuis 10 ans, ça n'empêche que ton cas n'est pas nécessairement "exemplaire" de recommandation !! , je te l'ai déjà dis ...
on ne peut recommander ce type d'installation pour des usages alimentaires !!
chacun fait ce qu'il veut ... "en son âme et conscience" ... OK ...
mais à chacun aussi de rester responsable et de respecter l'autre en ne lui donnant pas une base "non sûre" d'informations en tant qu'exemple à suivre ...

d'autant plus que tu reconnais que tu ne fais pas analyser ton eau !!

ca fait mon eau que je considere comme potable depuis plus de 10 ans

que TU "considères" ... d'accord, mais STP, n'en fais pas un exemple qui ne repose sur rien de fiable ..
merci pour les autres

Cordialement

[invite0324077b]

je repond simplement a la premiere question de ce sujet : faut il une cuve enteré

je repond que non

il faut surtout une cuve ou la saleté ne rentre pas

je vois autour de chez moi des cuves d'eau enteré construite comme des fosse septique : l'eau de ruisselement du sol peut y entrer : elle ne seront jamais propre

autre precaution : ne pas continuer a alimenter en eau de pluie une cuve pleine pour la faire deborder : c'est une facon d'y concentrer toutes la poussiere du ciel : des qu'une cuve et pleine , je la laisse tranquile pour la laisser decanter

je remplis souvent des bouteille d'eau pour remplir les radiateur de moteur : ces bouteille trinent dehors au soleil et l'eau ne verdi pas : exactement comme de l'eau minerale : ca ne se passe pas comme cela avec de l'eau de l'aduction , qui verdit des que le chlore a fini sont effet ...

[invitede62ecd1]

Re ,

je repond simplement a la premiere question de ce sujet : faut il une cuve enteré

je repond que non

excuses-moi, mais je dois répéter que pour des usages intérieurs, il est plus que recommandé de privilégier les cuves enterrées .. !!

je vois autour de chez moi des cuves d'eau enteré construite comme des fosse septique : l'eau de ruisselement du sol peut y entrer : elle ne seront jamais propre

déjà, tu as l'air de parler au conditionnel, donc, merci de ne pas interpréter ce qui n'est peut-être pas ......
il n'est pas correct non plus de prendre des cas de mauvaise réalisation pour discréditer un procédé en entier .. !!
ce n'est pas le fait que les cuves soient enterrées qui pose problème ... , mais bien le fait que les rehausses n'ont pas été positionnées en saillie par rapport au sol fini .. !!
c'est donc l'installateur qui est à mettre en cause, et non le fait d'enterrer la cuve !!

autre precaution : ne pas continuer a alimenter en eau de pluie une cuve pleine pour la faire deborder : c'est une facon d'y concentrer toutes la poussiere du ciel : des qu'une cuve et pleine , je la laisse tranquile pour la laisser decanter

si tu commence à imaginer une gestion/maintenance de l'installation et de l'alimentation des cuves selon chaque pluie qui tombe et en rapport au taux de remplissage des cuves .... tu vas vite décourager tout le monde !!
un bon préfiltre en amont est tout aussi efficace et sans complications !
et le fait de "sur-alimenter" ne pose pas de problème puisque permet aussi de "faire tourner" l'eau et de la renouveler ...
et faut-il savoir aussi comment est conçue l'entrée/sortie de l'eau dans la cuve .....

Cordialement

[SuperTux]

Sur le site de météo france il y a l'historique des précipitations journalières sur 10 ans :
http://france.meteofrance.com/france/climat_france

Cela donne une idée pour dimensionner son installation.

[invite5aba1a4c]

Bonjour à tous

un peu vexé de me faire appeler "bricolo-gogo du dimanche", voici quelques remarques supplémentaires pour préciser mon propos :

- habitant en ville et ayant un petit jardin inaccessible pour des travaux d'envergure, il m'était impossible de procéder classiquement avec une cuve enterrée. Le seul endroit possible où placer des cuves était ma cave, avec une entrée de 60 cm et des escaliers en colimaçon. Par conséquent, j'ai donc choisi des citernes en "plastique" certes, mais de qualité alimentaire.


- la seule autre alternative aurait été de construire moi-même ma cuve, mais une cuve en béton est-elle très écologique ? et saine sachant qu'on ne connaît pas vraiment la composition du béton ?

- lorsque je parle de très bonne qualité de l'eau, je me suis mal exprimé : j'entendais par là pour la vaisselle une eau sans calcaire qui donne une vaisselle impeccable, alors qu'avec l'eau du réseau, le résultat était bien moindre.


- avec une petite réserve (1200 litres), l'eau ne stagne pas longtemps dans la cuve et le renouvellement est rapide, ce qui, me semble-t-il, est avantageux pour qu'elle reste à peu près saine.

- j'ai demandé l'avis de 2 médecins de ma famille, séparément. Tous 2 m'ont dit qu'au niveau sanitaire, il ne devrait pas y avoir de risque. (ma crainte était notamment les fientes d'oiseaux sur le toit).

- je prévois un nettoyage complet des cuves chaque été

- quant à boire cette eau, c'est un point sur lequel je ne suis pas sûr de moi et j'accepte donc les critiques. Ma femme, en lisant vos messages, m'a fait part de ses doutes et je crois que je vais abandonner cette option. Le chlore de l'eau du réseau est sûrement meilleur...

- le coût d'une installation classique (5 à 7000 euros) est prohibitif et jamais rentable, alors que dans mon cas, l'investissement est minime et possible pour beaucoup de gens.

- enfin, il me semble que mon message avait au moins le mérite de donner des chiffres et un retour d'expérience pour un qualibrage plus juste d'installation.

Voilà, c'est tout !

Bonne journée à tous

[SuperTux]

histoireguibo: as tu posé tes cuves à même le sol, ou as tu fais une dalle en béton armée ?

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

histoireguibo , excuses-moi si mon propos t'a vexé, mais rien de personnel ni méchant ...

je comprends mieux tes propos, plus précis ...

- en effet , difficile quand on n'a pas de terrain approprié ..

- pas de soucis avec des cuves en béton .. , il n'y a rien de mieux (actuellement) sur le marché ...

- c'est sûr que l'EDP dépourvue de chlore et de calcaire .. , c'est déjà beaucoup mieux !!

- selon conception, pas nécessairement de problème de "stagnation" de l'eau ... , à voir comment on réalise l'entrée/sortie d'eau ..

- désolé mais pas sûr que les 2 médecins soient les mieux informés de la qualité "brute" de l'EDP "brute" .. !

- OK pour le nettoyage des cuves chaque année .. (si besoin !?)
(mais surtout pas de chlore ou javel dans l'eau !!)

- pour la consommation, la prudence est de rigueur, mais rien d'impossible .. !

- une "bonne" installation , même coûteuse, "peut" être rentable à long terme ... mais ça dépend de plusieurs facteurs .. !!

- merci de ton retour d'expérience ...

Cordialement

[invite0324077b]

la stagnation n'est pas un probleme : c'est meme le principe de la purification de l'eau dans les profondeur du sol

mais je pense stagnation au sens eau stocké sans aucun apport de quoi que ce soit jusqu'a ce que tout ce qui est vivant soi mort

tout le contraire de l'eau stagnante dans un marais , ou toutes les matieres organique s'accumulent

l'eau stagnante c'est donc leau qui acumule toute la saleté qui y tombe : il ne faut pas utiliser le meme mot pour une citerne a l'abri de la lumiere de l'air et de la poussiere : si l'eau est a peu pres propre elle se purifie encore plus avec le temps

[invite5aba1a4c]

histoireguibo: as tu posé tes cuves à même le sol, ou as tu fais une dalle en béton armée ?

Bonjour et désolé de cette tardive réponse...
J'ai simplement créé une petite dalle béton de 1 à 3 cm, sans armature, pour égaliser le niveau des 4 cuves de 300 litres utilisées.
bonne journée

[invite25916e9c]

bonjour a tous pourquoi faut t'il absolument un cuve enterre pour utilisation dans la maison, car c'est ce que j'envisage de faire mais ma cuve ne seras pas enterre et elle sera dans mon sous sol

[f6bes]

Bjr à toi,
Si tu as lu les posts précédent il apparait que certains l'on tout SIMPLEMENt posé sur une dalle.
Personne ne t'impose de l'enterrer.
Reste à savoir l'usage que tu va faire de ton eau récupérée ?
Bonne soirée

[invitee0b658bd]

enterrer la cuve permet de la laisser à des températures moins propices aux developpement des petites bêtes et des algues, en plus l'hiver cela évite le gel.....

[Mac Harthur]

Bonjour à tous,
J ai moi même réalisé un système de récupération d'eau de pluie que j'utilise dans toute la maison y compris pour la consommation.
Il y a cependant quelques règles essentielles à suivre si l'on ne veut pas se choper une merde au niveau santé.
Pour boire l'eau au moins prévoir un osmoseur....
Voici ma source d'inspiration

http://eautarcie.org/images/pluvalor-fr.pdf

Que j'ai trouvé sur cette excellent site http://eautarcie.org/03a.html

Si ça peut aider quelqu'un.

Bonne journée à vous

[f6bes]

Bjr à toi,
Ce que l'on ne vois PAS sur ton schéma c'est la séparation PHYSIQUE entre ton réseau et celui de l'eau de ville ?
Il est FORMELEMEMENT interdit que ces deux eaux puissent se mélanger.
Bonne journée

[Mac Harthur]

Bjr à toi,
Ce que l'on ne vois PAS sur ton schéma c'est la séparation PHYSIQUE entre ton réseau et celui de l'eau de ville ?
Il est FORMELEMEMENT interdit que ces deux eaux puissent se mélanger.
Bonne journée

Hello !
Tout à fait tu as complétement raison sauf que si tu regardes bien le schéma sur la gauche en gris (alimentation de secours de la citerne) l'eau de ville sert à remplir la cuve en cas de manque d'eau mais n'est pas au contact de l'eau.Toute l'installation domestique est alimentée par la cuve sans aucun problème.

[f6bes]

Remoi,
Dans ce cas.....rien à redire.
Mais c'est tout de meme une belle usine à gaz pour avoir l'eau ! Financiérement faut amortir TOUT le matériel. et assurer la maintenance.
Me demande au final si ça vaut le coup. De plus faut pas avoir une panne électrique sinon la préssurisation ne durera pas ...l'ét ernité.
Bonne soirée

[Mac Harthur]

Si l'on ne se base que sur le côté financier l'installation sera vite rentabilisée vu le prix que les sociétés privées distributrices de l'eau nous font payer l'eau et cela ne va pas s'arrêter ensuite le côté santé et la satisfaction de se laver avec une eau non chlorée dixit le site eautarcie à ne pas négliger :

D'après les publications des scientifiques qui s'occupent de bioélectronique, la plupart des bactéries responsables de maladies infectieuses se développent en milieu neutre ou légèrement acide ou basique et réducteur. Tandis que les virus préfèrent les milieux oxydants et légèrement basiques. La désinfection par le chlore sera donc défavorable aux bactéries, mais créera les conditions électrochimiques favorables au développement viral. L'absorption régulière et prolongée et même le contact en usage externe d'une eau désinfectée, avec une activité électronique faible (rH2 élevé) modifie progressivement les propriétés redox du sang et prépare le terrain à toute une série de maladies.

D'après les travaux de Louis-Claude Vincent, le sang d'un individu en parfaite santé a un rH2 de l'ordre de 21. Chez une personne qui prépare un cancer, le rH2 se situe au-dessus de 28. Le sang d'une personne atteinte de cancer irréversible a un rH2 au-dessus de 32 et un pH légèrement basique. C'est exactement ces valeurs que l'on mesure aussi dans l'eau désinfectée au chlore.

Il est évident que ce n'est pas l'absorption de quelques verres d'eau désinfectée qui va provoquer la maladie. Par contre, la consommation prolongée – pendant des années – et la baignade dans une telle eau appauvrit l'organisme en électrons et augmente progressivement le rH2 du sang. Des milliers d'observations cliniques montrent qu'il y a une corrélation nette entre la modification du rH2 du sang et l'apparition de certains cancers et la sensibilité aux maladies virales et aux allergies.

D'après ceux qui pratiquent la bioélectronique, le rH2 est une grandeur importante pour caractériser la qualité d'une eau.

L'altération bioélectronique de notre organisme n'est pas conditionnée uniquement par l'absorption de l'eau désinfectée au chlore. D'autres facteurs peuvent l'influencer comme l'alimentation et la mode de vie. L'usage et la consommation régulière d'une eau désinfectée au chlore peuvent être soupçonnés de favoriser à long terme une altération de la santé.

A ce point de vue, il serait sans doute souhaitable de compléter les normes légales pour l'eau potable pour en garantir l'innocuité. C'est la raison pour laquelle plusieurs scientifiques ont proposé l'introduction de la notion de l'eau biocompatible ou bonne à boire, en complément à la notion légale d'eau potable. Ces notions sont décrites au chapitre consacré à l'eau biocompatible.

Compte tenu de certains des effets de la chloration de l'eau sur la santé, on peut avoir une vision quelque peu différente de celle suggérée par les sociétés distributrices d'eau.

[inviteede7e2b6]

mouaif , l'eau de pluie est particulièrement polluée à cause de son passage dans atmosphère .

et la cuve fait un bouillon de cultures.

perso faudrait me payer cher !

il faut rappeler que l'adduction d'eau à fait autant sinon plus pour contrer les épidémies
que les vaccins.

[f6bes]

Si l'on ne se base que sur le côté financier l'installation sera vite rentabilisée vu le prix que les sociétés privées distributrices de l'eau nous font payer l'eau et cela ne va pas s'arrêter ensuite le côté santé et la satisfaction de se laver avec une eau non chlorée dixit le site eautarcie à ne pas négliger :
]

REmoi,
Si on arrive à maintenir une quantité nécessaire par la pluie...c'est un moindre mal ,.
Mais s'il faut devoir REMPLIR la réserve par l'eau de la ville.. il faudra tout de meme la payer.


Donc ça dépends de "monsieur météo ".
Suivant le cas tu retaites de l'eau ayant déjà été traité.
Bonne journée

[Mac Harthur]

Hello,
Cela fait maintenant plusieurs années que nous nous douchons à l'eau de pluie et au niveau santé rien à signaler, et quel bonheur de ne plus sentir le chlore sous la douche.
Pour info :
J'ai oublié de parler, pour ceux qui ne connaissent pas l'info, de l'aluminium que l'on trouve dans l'eau potable distribuée sur un grand nombre de réseau d'eau potable sur tout le territoire (sauf Paris).

Bonne journée ensoleillée à tous

[ecolami]

(..............

D'après les publications des scientifiques qui s'occupent de bioélectronique, la plupart des bactéries responsables de maladies infectieuses se développent en milieu neutre ou légèrement acide ou basique et réducteur. Tandis que les virus préfèrent les milieux oxydants et légèrement basiques. La désinfection par le chlore sera donc défavorable aux bactéries, mais créera les conditions électrochimiques favorables au développement viral. L'absorption régulière et prolongée et même le contact en usage externe d'une eau désinfectée, avec une activité électronique faible (rH2 élevé) modifie progressivement les propriétés redox du sang et prépare le terrain à toute une série de maladies. (............................. )

Bonjour,
Cet extrait de texte mérite une mise au point. La bioélectronique n'est pas une science, la biochimie en est une et elle prend en compte l'aspect physico chimique dont les potentiels pH et Rédox. Quand je lis que cette discipline aurait établi qu'un milieu neutre OU légèrement acide OU légèrement basique est favorable autant ne rien dire!
De trés nombreuses personnes se plaignent du Chlore présent dans l'eau potable en quantité parfois perceptible, elles estiment qu'il y a d'autres moyens ou que c'est inutile et nuisible.
Il existe un autre moyen de désinfecter l'eau potable c'est l'ozonation. L'ozone est trés efficace, trés cher, son action est de courte durée. (heureusement que les clients ne sont pas en contacts avec l'ozone parce qu'il est trés toxique) Entre le site d'ozonation et le point de distribution de l'eau potable il peut y avoir plusieurs kilomètres, voires dizaines de kilométres. Cela signifie qu'une fois sortie du robinet il n'est plus possible de garantir que l'eau soit stérile. C'est LA raison qui impose d'ajouter du Chlore dont l'effet est plus durable. Bien sûr on pourrait penser que si le réseau n'est alimenté qu'en eau stérile il n'y a aucun risque, la réalité montre que ce n'est pas le cas. De toute façon si vraiment le chloré était inutile on ne comprendrait pas pourquoi en ajouter et compliquer encore le traitement de l'eau. La quantité de chlore ajoutée est en relation avec la quantite (infime) de microbes, virus etc a détruire. Aux grandes dilutions l'action du Chlore est plus longue a obtenir et le temps de séjour dans les canalisations permet d'avoir la bonne efficacité.

Enfin la personne qui a rédigé ce long texte a propos du chlore et de son action n'a, clairement, aucune idée du mode d'action du chlore. Pour le chlore il n'y a absolument aucune différence entre microbe, virus, parasites pour la bonne raison qu'il attaque les protéines (et donc les enzymes) en commençant par détruire toutes les fonctions amines et thiol ou les ponts disulfure puis en oxydant (plus ou moins ) la matière organique. Il n'y a RIEN de plus efficace est de moins cher. Les protéines sont des molécules complexes et si une réaction chimique fait disparaitre quelques groupements la protéine est dénaturée et ne peut plus exercer son action.
Dans de nombreux pays pauvres avoir de l'eau au robinet ne signifie pas qu'elle soit potable parce que personne n'a ajouté les quelques gouttes d'eau de javel nécessaire. L'eau qui sort du robinet peut très bien avoir l'air propre et être limpide, sans gout et n'être pas stérile. Cela réserve des mauvaises surprises.

[invitec40968ed]

Hello,
Cela fait maintenant plusieurs années que nous nous douchons à l'eau de pluie et au niveau santé rien à signaler, et quel bonheur de ne plus sentir le chlore sous la douche.
Pour info :
J'ai oublié de parler, pour ceux qui ne connaissent pas l'info, de l'aluminium que l'on trouve dans l'eau potable distribuée sur un grand nombre de réseau d'eau potable sur tout le territoire (sauf Paris).

Bonne journée ensoleillée à tous

Bonjour,

Tu peux nous nous donner copie d'un bulletin d'analyses, officiel qui mentionne la présence d'Aluminium.

[inviteaeb28d2c]

Bonjour,

Tu peux nous nous donner copie d'un bulletin d'analyses, officiel qui mentionne la présence d'Aluminium.

Bonsoir,
Je viens de recevoir ma facture d'eau et l'aluminium est mentionné dessus.
Le mieux est de visionner ce petit reportage passé à l'époque sur France 2 je crois.

https://www.youtube.com/watch?v=xTbJ211AMHM

Pour ceux qui sont pressés la minute 14 est pas mal si non ça commence à la minute 3

Bonne soirée à vous