Selon le rapport de Brundland, la pauvreté serait la cause principale de la dégradation de l'environnement!
Qu'en pensez vous? à vos clavier!
-----
Selon le rapport de Brundland, la pauvreté serait la cause principale de la dégradation de l'environnement!
Qu'en pensez vous? à vos clavier!
problème complexe,
Les riches n'ont plus ne se tracasse pas quand c'est pour faire au moindre coup.
Exemple : se debarasser de déchets polluant en Afrique par exemple.( ordi etc...)
El les pauvre ne pensent qu'à leur survie immédiate tout à leur honneur d'ailleurs.
Seul la classe moyenne peut réfléchir, le problème s'est qu'on l'influence et on lui occulte la vérité.
déso pour les fautes d'orthographe , trop pressé lolproblème complexe,
Les riches n'ont plus ne se tracasse pas quand c'est pour faire au moindre coup.
Exemple : se debarasser de déchets polluant en Afrique par exemple.( ordi etc...)
El les pauvre ne pensent qu'à leur survie immédiate tout à leur honneur d'ailleurs.
Seul la classe moyenne peut réfléchir, le problème s'est qu'on l'influence et on lui occulte la vérité.
nous définissons aujourd'hui la richesse matérielle quand nous avons avons l'abondance de biens. Et elle n'est permise que grâce à l'efficacité des procédés industriels. Parmi ceux-ci, on trouve l'utilisation de l'énergie fossile
Nous pourrions consacrer une part de cette énergie pour la rendre moins polluante (puit d'enfouissement du carbone), voire cesser d'utiliser des énergies fossiles et utiliser des ENR couteuses. De cette façon, nous pourrions travailler autant qu'aujourd'hui, seulement une part des richesses actuellement produites (mobilisant des individus) seraient détournées pour moins polluer. Pour cela il faut établir des normes que tout le monde doit respecter, sinon les sociétés qui sacrifient une partie de leurs ressources pour moins polluer sont concurrencées par celles qui en font l'économie
J'ai pris l'exemple du CO2 mais si l'on se penche sur chacun des problèmes, on se rend vite compte que tout tourne autour des normes. Et les normes, seules des sociétés riches peuvent les mettre en place (à partir du moment où un problème est signalé jusqu'à la prise de sanction, ce qui demande toute une tripotée de gars sur le terrain comme dans des bureaus/labos)
Ensuite il faut définir ce qu'est la pauvreté: il y a les tribus isolées, très pauvres, elles ont aussi peu de moyens (la marche comme moyen de déplacement) qu'elles n'ont d'impact sur leur environnement
il y a des sociétés pauvres, qui, faute de pouvoir prendre le train en marche et de pouvoir respecter de quelconque normes (faute d'avoir, justement, cette tripotée de gars sur le terrain ou dans les bureaux/labos), laminent leur environnement avec des moyens plus ou moins modernes (des véhicules, moyen nécessaire, surtout lorsqu'ils sont motorisés)
Non seulement les sociétés riches, celles qui voudraient imposer des normes, doivent consacrer des ressources pour limiter l'impact sur l'environnement, mais en plus elles doivent fournir aux sociétés pauvres de quoi respecter les dites normes; en somme argent, formateur, inspecteur)
Donc, oui, il est facile de faire le lien entre pauvreté et dégradation de l'environnement. Mais évitons d'en faire un raccourci un peu trop rapide
Bj r à toi,
Il serait peut etre BON d'avoir un lien pour accéder à ce rapport !
J'en connais qui jette et d'autres (plus pauvres) qui "usent" jusqu'au bout et
ne remplacent pas à la moindre occasion !
Qui polluent le plus ??
Bonne journée
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.