Quelle est la meilleure energie ?

[inviteafbe8822]

A votre avis, quelle énergie a le plus d'avenir ? Le meilleur rapport production / coût x empreinte écologique x risques ?
-----

[streshydrique]

Bonjour, celle que l'on utilise pas.
Sinon, cela dépend de beaucoup trop de facteurs, la "meilleurs" énergie ne sera pas la même d'un endroit a un autre.

Et, si cette "meilleurs" énergie prend trop de place dans le bouquet énergétique, elle risque de ne plus être la "meilleurs".

[Cécile]

Seul un "mix" énergétique est souhaitable, économiquement et du point de vue de l'environnement.
Le tout fossile n'est pas possible, pas plus que le tout nucléaire, le tout éolien, le tout solaire, le tout hydroélectrique...
Il existe différentes formes d'énergie, qui n'ont pas le même usage. Même si l'électricité est assez pratique, elle n'est pas idéale pour tous les usages (notamment on a beaucoup de pertes de rendement en utilisant l'électricité pour se chauffer). Inversement, t'éclairer avec de la chaleur, ça risque d'être dur.
De même, chaque type d'énergie peut être produit de différentes façons, toutes complémentaires. Regardons par exemple l'électricité. En France, il y a la production de base, avec les centrales nucléaires, puis la production de "semi-base" avec les centrales thermiques, la production de pointe avec l'hydroélectricité, et la production intermittente par l'éolien. C'est en ayant tout ça qu'on peut faire correspondre l'offre et la demande.

Ce qui est certain, comme le fait remarquer Streshydrique, c'est que la priorité, c'est de diminuer nos besoins d'énergie. En favorisant l'isolation des logements, l'efficacité énergétique des équipements... et en modifiant nos habitudes.

[invite07f52017]

Bonjour,
essaye de produire toi-même ton électricité, EDF a encore obligation de t'en racheter une partie.Des tas solutions existe adaptée à chacun(éolien, hydraulique, solaire) tout dépends dans quel type d'habitation tu résides. Oubli le chauffage électrique (chaleur desséchante, et à faible pouvoir calorique sur la durée aprés coupure du thermostat) .
Un mix de toutes les energies est encore le mieux.:gym

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite07f52017]

Bonjour,
essaye de produire toi-même ton électricité, EDF a encore obligation de t'en racheter une partie.Des tas solutions existe adaptée à chacun(éolien, hydraulique, solaire) tout dépends dans quel type d'habitation tu résides. Oubli le chauffage électrique (chaleur desséchante, et à faible pouvoir calorique sur la durée après coupure du thermostat) .
Un mix de toutes les énergies est encore le mieux.

[invite07f52017]

éxcusez-moi pour le "doublé"

[Cécile]

essaye de produire toi-même ton électricité, EDF a encore obligation de t'en racheter une partie.

C'est vrai dans certains cas seulement, par exemple pour l'électricité photovoltaïque.
En revanche, EDF n'a pas l'obligation de racheter ton électricité produite par ton éolienne, sauf si tu es en Zone de développement éolien (ZDE). A ma connaissance, EDF n'a pas l'obligation de te racheter l'électricité produite par tout autre moyen (à vérifier concernant la micro-hydroélectricité).

[invite8c77b3b6]

A votre avis, quelle énergie a le plus d'avenir ? Le meilleur rapport production / coût x empreinte écologique x risques ?

Eolique !!!

Un grand escalier roulant(ex.: 1000 m. x 200 m.) peut producir de l'energie la plus economique...

[inviteafbe8822]

hum. Et il faut faire marcher des gens dessus pour produire de l'électricité ?!

Sinon effectivement maintenant que vous le dites, je pense aussi qu'il faut de toute façon produire de différente manière. Ne serait-ce que pour rester au point dans un maximum de technologies énergétiques.

[invitef03f4568]

je dirais comme cécile, le mix énergétique est le plus souhaitable et le plus pertinent.
Le but étant d'utiliser chaque type d'énergie de manière optimale!