Bonjour
Je recherche quelques idées, informations, concepts écologiques et accessible à des populations de pays pauvres. Notamment touchant au domaine agricole et de la vie courante. Solutions qui serait envisageable d'inclure dans le quotidien de ces personnes.
Ceci dans un but humanitaire.
Merci pour vos réponses.
Je ne pense pas qu'on puisse donner de solution générale "pour les pays pauvres".
Les solutions dépendent de ce qu'a besoin chaque région, chaque groupe de personne vivant à tel ou tel endroit.
Mieux vaut d'abord aller sur place, voir leurs besoins, la manière dont ils y répondent, éventuellement ce qui pourrait être amélioré, puis seulement après proposer (peut-être) des solutions.
Bonjour,
il existe quand même des solutions génériques et pas forcément reservées aux pays "pauvres"
les eoliennes de pompage sont au point depuis plus d'un siecle, c'est rustique solide et economique. La ou c'est utilisable c'est surement une des meilleures solutions possibles. (certaines tournent depuis plus de 100 ans avec un entretient sommaire)
Les solutions solaire thermique, eau chaude ,chauffage , sechoirs et cuisson.
Aprés, il y a beaucoup de solutions high tech mais elles posent des problemes de maintenance et d'appropriation par les utilisateurs.
fred
slt tous le monde
on peut rependre au besoins economiques des population par mise de petit projet selon les caracteristiques de chaque région dans le maonde entier . mais les solution ecologiques c'est trés dificil car dans ma region il ya le problem de l'analphabisme qu'est à un taux trés élevé alors le gens ne comprend pas c'est quoi la couche d'ozone c'est quoi l'effet de serre et les dangés qui menacent notre planète.
mérci
Bonjour,
Les dispositifs de stérilisation d'eau employés dans les hotels au Népal (en 1988) consistaient soit à faire bouillir l'eau soit filtrer sur de bougies de porcelaine poreuse. Dans ce cas les virus traversent..
Curieusement la stérilisation à l'eau de javel n'était pas connue! Or quand on sait la quantité dérisoire qui permet de stériliser l'eau et de la rendre potable c'était bien dommage.
Je crois avoir vu qu'en Haïti on a distribué des dispositifs doseurs pour stériliser l'eau a l'eau de Javel. Rien n'est aussi efficace et économique.
Enfin quand on voudra (et surtout pourra!) fournir des autocuiseurs aux ménages on aura fait un grand pas vers l'économie de bois de chauffage ou carburants. Donc la désertification autour des villes pourra cesser (avec un peu de chance!)
Bjr à toi,Envoyé par ecolami
Un four solaire c'est..gratuit en...carburant. Pas besoin de FABRIQUER ( couteusement) des...auotocuiseurs. Mais bon ...faut du ...Soleil ..évidemment.
Bonne journée
Bonjour,
Pourquoi ces fours solaires, faciles a fabriquer n'arrivent pas à se répandre puisque leur cout reste modéré et que comme beaucoup d'autres choses ils seraient surement partiellement financés par des ONG? Je cherche une réponse depuis longtemps. Peut-être la difficulté d'emploi, le risque d'aveuglement si on n'a pas de lunettes adaptées et le risque d'aveuglement pour d'autres personnes???
Aux Indes le gouvernement a décidé de fournir des autocuiseurs a certaines communautés complètement marginalisées.
Bjr Ecolami,
Ben je viens d'en réaliser un!
Ca fonctionne , je ne m'aveugle pas.
Si on construit soi meme , c'est pas cher !
Le mien me reviens à 8.20 euros (mais tout fait avec de la récupéartion)
Par contre comme c'est du domaine " écolo " et compagnie ,on te vends ça la peau du....c.. !
Oui mais Monsieur ( discourt du vendeur) c'est écologique et vous faites des économies !
Voilà pourquoi madame votre fille est muette ! (proverbe connu)
c'est bien beau d'avoir des autocuiseur solaire, encore faut il avoir a mettre quelque chose dedans.
brevet 2018 moteur générateur à azote liquide pour le stockage énergie.
Bjr à toi,
Je pense que tout de meme ils cassent la croute de temps en temps !
C'est vrai que le zébu ou le rhinoféroce , c'est un peu long à cuire.
Mais quel délice avec un peu de thym et qq épices !
Tchao
bonsoir,
a propos de cuisine solaire,quelques info de chez apper:
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=4204
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?t=5141
plus dans la question initiale:
http://www.boliviainti-sudsoleil.org
des recettes:
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keyw...l_35egea86pm_e
yves
Parce que un four solaire représente un investissement, même minime, et il coute plus cher que le bois pour cuire deux repas.
Ce qui serait faisable, c'est de les vendre a crédit pour la même somme quotidienne dépensée dans le bois de feu.
Pour stériliser l'eau, le moins cher c'est de l'exposer au rayonnement solaire direct dans une bouteille en plastique, les UV tuent les microbes (solarisation).
un tel niveau de rayonnement UV ne tuerait pas seulement les microbes dans la bouteille en plastique....Pour stériliser l'eau, le moins cher c'est de l'exposer au rayonnement solaire direct dans une bouteille en plastique, les UV tuent les microbes (solarisation).
steriliser l'eau par le soleil dans une bouteille c'est plutot risible ! les uv du soleil ne sont pas assez puissant pour steriliser ! au contraire la lumiere fait proliferer les algues !
pour steriliser il faut une puissance d'uv qui serait très dangereuse si on etait eclairé par cette lampe !
Une recherche de 10 secondes sur Gogol vous aurait évité d'être autant affirmatif :
https://www.google.fr/search?q=solar...a&channel=fflb
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9...ire_de_l%27eau
Ca fonctionne mieux avec des bouteilles en PET posées sur un fond noir.
L’exposition au soleil entraîne l'inactivation des organismes pathogènes causant la diarrhée dans de l’eau polluée. Trois actions des rayonnements solaires contribuent à l'effet germicide :
les UV-A interfèrent avec le métabolisme et détruisent la structure de la cellule de la bactérie ;
les UV-A de longueur d’onde 320-400 nm réagissent avec l’oxygène dissous dans l’eau et produisent une forme très réactive d’oxygène – le radical d’oxygène libre – et des peroxydes d’hydrogène ; ceux-ci détruisent les germes pathogènes ;
les radiations infrarouges chauffent l’eau. Quand la température de l’eau dépasse les 50 °C, le processus de désinfection est trois fois plus rapide qu'à 20 °C.
À une température d’environ 30 °C, une intensité de radiation solaire d’au moins 500 W/m2 (lumière de tout spectre) est nécessaire pendant 5 heures pour que la méthode SODIS soit efficace. Cette dose contient une énergie de 555 Wh/m2 dans les rayons d’UV-A et violet (350 nm à 450 nm), ce qui correspond à environ 6 heures de soleil d’été sous une latitude moyenne (Europe).
Si la température de l’eau monte à plus de 45 °C, l’effet synergique des radiations UV et de la température augmente l’efficacité de la désinfection.
Le lien qui va bien :
http://www.sodis.ch/index_FR
que le soleil puisse améliorer de l'eau en detruisant certaine bacterie pas togene mais presque je n'en doute pas , mais ne pas dire que ça sterilise !
steriliser ça veut dire tout tuer des bacterie aux virus , et les UV du soleil sont trop faible
ce qui me fait douter c'est que les UV a 2OOnm des tubes germicide ne passent pas a travers du verre ordinaire ou du plastique : ça ne passe que a travers du verre de silice bien pur
je pense que l'effet benefique sur l'eau des bouteille 6h au soleil est surtout du a la chaleur
ce n'est pas parce que c'est trouvé par gogol que c'est vrai ... il faudrait aussi eviter de prendre les habitant des pays pauvres pour des gogol et leur conseiller des solution aproximative
Sans compter le relargage à température élevées, de plastiques non prévus pour etre chauffés,de joyeux additifs dans l'eau (antimoine, phtalates etc..)
C'est sûr qu'il vaut mieux avaler quelques germes du choléra, du typhus ou même d'ascaris... ça au moins, c'est naturel!
Oui, "stériliser" était un mot bien excessif, mais les expériences sur le terrain prouvent que cela améliore la vie des gens et c'est quasi gratuit.
Bonjour,
La désinfection par les rayons solaires doit pouvoir, à priori, s'opérer a l'air libre en épaisseur mince comparable à celle de bouteilles en PET transparent. Dans ces conditions on favorise l'action de l'oxygène de l'air (voire de l'ozone?). La quantité de gaz dissous diminue vite avec la température. L'inconvénient à l'air libre c'est que la pollution par les spores ou particules est possible.
Je pense que des dispositifs permettant de concentrer la lumière solaire surtout UV seraient mieux: mais il ne faut pas réinventer l'eau chaude solaire!
La désinfection par rayons UV intenses est une technique au point, mais sans doute trop couteuse (électricité, lampes spéciale à durée de vie limitée).
a l'air libre on a plus vite fait de recuperer de la poussiere et des bacterie en plus que de desinfecter l'eau par le soleil
il faut voir aussi d'ou vient l'eau : si elle vient d'un puit et est assez froide , elle contiendra moins de microbe fraiche , que rechauffé tiede juste a la bonne temperature pour la prolifération des bacterie
chaiffage solaire pour faire boullir et steriliser vraiment est une solution ... mais ne pas oublier qu'une eau sale , même sterilisé a chaud peut facilement se faire contaminer par la premiere bacterie qui passe : d'ou la superiorité du chlore , qui non seulement detruit les bacterie , mais empeche la contamination jusque a la consomation
ne pas oublier aussi que le principal probleme est souvent l'evacuation des eaux usé et des ordure : avec des bonne solution d'assainissement , l'eau des puit reste propre
Il y a aussi des dispositifs simple de potabilisation réalisables sur place : un pot en poterie qui contient diverses couches de sable et du charbon de bois.
Sinon un projet de jardin tropical amélioré JTA (utilisant peu d'eau) me semble une bonne idée a explorer.
Le dispositif présenté permet surement de clarifier l'eau, de la débarrasser des substances que le Charbon ACTIF aura capté (un trés grand nombre...) mais une eau claire et incolore n'est pas pour autant stérile. C'est d'ailleurs bien le problème dans les bidonvilles que j'avais vu aux Indes: des pompes à main fournissait une eau apparemment potable mais tous le monde était malade (il suffisait de regarder le sol et ou de sentir l'odeur).
Le charbon doit être Actif et ce n'est pas juste du charbon végétal ou animal. Le charbon actif ne retient pas certaines molécules "trop petites" pour se fixer dessus.
Un éclairage a leds et panneaux PV dans les villages pourrait aussi développer les activité économiques :
http://fasokan.com/2011/08/20/la-lum...mme-les-villes
Je vous conseille la lecture de l'excellent blog http://fasokan.com/category/francais/La lumière pourrait contribuer au développement économique des villages comme les villes
Ce n’est pour rien que les populations rurales sont amies au lever du soleil. Ils se lèvent très tôt le matin, suivent tous les mouvements du soleil, travaillent sous le soleil ardent parfois sans repos. Tout cela, pour pouvoir accomplir la tâche quotidienne par ce que la nuit, ils ne peuvent pas travailler dans l’obscurité. Cela résume que la journée est le seul moment productif au village.
Un Malien y raconte la vie quotidienne dans les villes et villages du pays.
Bonjour,
Récemment à la télévision j'ai vu un documentaire ou un jeune kenyan fabriquait des petites lampes a énergie solaire: c'est astucieux, simple.
Il assemble dans un cylindre plastique (découpé dans une bouteille PET) une petite pile solaire posée au dessus horizontalement, dessous une lampe à LED puis au fond un ensemble de d'accumulateurs. Je ne me rappelle plus comment est la lampe LED. Son appareil se présente comme une lampe de chevet, avec un éclairage à 360°.
Ce jeune homme, aidé par d'autres, distribue gratuitement ces lampes et il les fabrique au fur et à mesure qu'il reçoit des dons.
Ces lampes permettent aux écoliers de lire plusieurs heures le soir.
Bonjour,
J'ai trouve des sites avec une énorme masse d'informations PRATIQUES pour le développement durable. Tout est en accès libre. 73 GIGA OCTETS d'informations
http://benjamin.lisan.free.fr/developpementdurable/
Planter en conditions arides ou saline
