Partir au Japon dans quelques jours

[invite9385259f]

Bonjour à tous, ma femme et moi repartons au Japon du 8 au 21 ( la première fois était avant la catastrophe de 2011) et depuis quelques jours j'essaye de me faire une idée précise de la situation sur place et du niveau de risque concernant la centrale de Fukushima...
Cependant entre les forums pro et antinucléaire vous imaginez bien que les sons de cloches ne sont pas tout à fait les mêmes.
Je viens donc sur ce forum en espérant avoir des réponse les plus objectives possibles.
J'ai bien compris que pour la radioactivité ambiante où même pour la nourriture ce n'est pas sur une période de 12 jours (10 si on enlève le transport) que nous risquons pour notre santé.

J'ai lu de nombreux articles sur l'inquiétude énorme que suscite la possible chute de la piscine du réacteur N°4 en cas de séisme important, et aujourd'hui je viens de lire un article relatant un accident dans le réacteur 3 ( chute d'une poutrelle métallique pesant 470kg dans la piscine), comment faut-il analyser cela et dans le pire des scénario concrètement que peut-il se passer?
Je précise aussi que durant notre séjour l'étape où nous seront le plus près de Fukushima sera Tokyo.

Je ne suis pas habituellement d'une nature paranoïaque, mais mes connaissances scientifiques en général et sur le nucléaire en particulier étant très limitée je voudrais pouvoir partir sans me poser trop de questions...
Merci pour vos réponses!
-----

[wizz]

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_pre...ance-Tokyo.htm
(ça vaut ce que ça vaut!)

et tu peux aussi voir ta ville en France, ou d'autres villes françaises
par exemple Paris
http://www.mesure-radioactivite.fr/p...php?page=carte
(là aussi, ça vaut ce que ça vaut!)

[SK69202]

Bonjour.

Cela date de quelques mois, mais l'essentiel reste d'actualité.

Les conséquences de la chute d'objets dans la piscine du réacteur 3 ne concernerait que le périmètre de la piscine et son installation provisoire de refroidissement.

Un grand séisme faisant s'effondrer la piscine du réacteur 4 serait plus dommageable par les conséquences de ce grand séisme (tsunami, impact sur Tokyo, etc) que par l'augmentation de la radioactivité à Tokyo qui dépendra du vent. ( Ça c'est si le tsunami qui suit n'envoie pas les barres de combustible dans l'océan, ce qui règle une partie du problème).

Le risque principal est dans l'avion.

@+

[invite9385259f]

Merci pour vos réponses, je retiens donc que le risque principal reste un éventuel séisme et tsunami, savez vous si-il y a des périodes plus où moins à risque pour les tremblements de terre?

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Bonjour.

savez vous si-il y a des périodes plus où moins à risque pour les tremblements de terre?

Dans les heures et les jours qui suivent un tremblement de terre important.

@+

[wizz]

Merci pour vos réponses, je retiens donc que le risque principal reste un éventuel séisme et tsunami, savez vous si-il y a des périodes plus où moins à risque pour les tremblements de terre?

Si tu vois Brice de Tokyo au bord de la mer, avec la planche de surf, alors ça veut dire que le tremblement de terre est imminent, et donc la vague aussi

normalement, il est en video conference avec son copain Brice de Nice, qui lui aussi attend sa vague