Récupération eau pluviale

[invite45eec10a]

Bonjour à tous

Selon une étude, moins de la moitié de la quantité de l'eau que nous utilisons nécessite une eau potable.Notre Consommation d'eau aujourd'hui est égale à 150 litres par personne et par jour, soit 55 m3 par personne et par an, c'est ENORME !Alors pourquoi payer si cher une eau qui pourrait être gratuite. La récupération d'eau de pluie peut être utilisée, pour le lave linge, la chasse d’eau,l’arrosage du jardin, le lavage de terasse, de voitures... La récupération de l’eau de pluie vous permet d’économiser plus de 40 % d’eau et plus sur votre facture .Le prix de l'eau potable ne cesse d'augmenter du fait que cette ressource s'épuise de plus en plus. Récupérer l'eau de pluie aujourd'hui est pour moi inévitable.

Des avis ou des expériences ?
-----

[f6bes]

Bjr à toi et bienvenue sur FUTURA,
D'aprés toi quel rapport entre ton questionnement et l e présent "Forum de test" ?

Les ressources en eau sur terre sont FORCEMENT constantes."....cette ressource s'épuise de plus en plus..."
L'eau c'est un CYCLE qui se renouvelle ...constamment.
A+

[JPL]

Déplacé vers le bon forum.

[wizz]

Bonjour à tous

Selon une étude, moins de la moitié de la quantité de l'eau que nous utilisons nécessite une eau potable.Notre Consommation d'eau aujourd'hui est égale à 150 litres par personne et par jour, soit 55 m3 par personne et par an, c'est ENORME !Alors pourquoi payer si cher une eau qui pourrait être gratuite. La récupération d'eau de pluie peut être utilisée, pour le lave linge, la chasse d’eau,l’arrosage du jardin, le lavage de terasse, de voitures... La récupération de l’eau de pluie vous permet d’économiser plus de 40 % d’eau et plus sur votre facture .Le prix de l'eau potable ne cesse d'augmenter du fait que cette ressource s'épuise de plus en plus.

L'eau n'est pas devenue rare. C'est de l'eau potable (ou peu polluée) qui est devenue rare. Et ça coute de la rendre potable. Et ça coute l'infrastructure pour l'amener jusqu'aux clients. Mais ce n'est pas tout.

Dans le coût de l'eau globalement (sur la facture), il y a le cout pour rendre l'eau potable, le cout du transport....et le cout pour traiter l'eau usagée (la station d'épuration) ainsi que l'infrastructure pour l'y amener (le réseau d'égout). Le tout fait que le m3 d'eau coute tant.
Donc si on achète 2 fois moins d'eau mais rejete autant qu'avant (via l'apport de l'eau de pluie), alors il y aura comme soucis...
Ce n'est pas aussi simple (de l'eau gratuite!!!)

Si c'est pour arroser un jardin non traité, ou peu d'apport de fumier, alors oui
Si c'est pour arroser un jardin traité à donf à coup de pesticide, d'engrais, de deserbant total..., alors non. Tu vas polluer la nappe phréatique, et rendre le traitement de l'eau plus cher
Idem pour la voiture. Si ça part dans la nature, alors tu vas polluer la nappe phréatique...
Idem pour la terasse si ça sert à garer la voiture

Pour le lave linge, chasse d'eau, laver la voiture et terasse (si c'est collecté à l'égout), alors on va donner une charge de travail à la station service, qui ne pourra pas répercuter cette surcharge de travail aux personnes concernées. Donc soit ils perdent de l'argent, soit ils augmentent la redevance liée au traitement de l'eau usagée

Bref, c'est pas aussi simple.
C'est vrai de d'utiliser de l'eau potable (qu'on a payé cher pour la rendre potable) pour des usages tels que la chasse d'eau ou le jardin, c'est du gaspillage. L'eau de pluie suffit largement. Mais dans ce cas là, tout ce qu'on aura permis d'économiser, c'est le cout de traitement pour rendre l'eau potable, le cout de l'infrastructure pour la distribution (des tuyaux, des réservoirs, des pompes de tailles plus modestes...). Le reste ne change pas.

[A voir en vidéo sur Futura]