Juste pour ajouter qu'il n'y a pas consensus sur cette méthode de protection (la suite du texte Australien) le montre. (Ca reste assez artificiel!) C'était juste pour montrer que cela peut avoir un sens. Maintenant, le faire correctement, c'est autre chose...
Cordialement,
Slt,
Mais je comprends pas : le truc c'est de brûler une partie de la forêt pour nettoyer le terrain comme ça après y a plus d'arbre à brûler et simplement les broussailles vont bruler...
mais si y a plus d'arbre comment la forêt peut repousser et puis pourquoi le feu ne prendrai pas dans un endroit proche où on a pas "nettoyer"?
je trouve toujours cela bizarre
désolé
sinon merci d'avoir traduit parce que je ne suis pas encore bilingue
a plus
Si le feu est suffisamment faible, les arbres ne meurent pas. Ils continuent à pousser normalement. Ce qui brûle est seulement de choses comme le bois mort tombé à terre, les ronces séchées (pour donner un exemple) des plantes basses, etc. Mais il peut se propager quand même.Envoyé par animalelectro
Effectivement, éviter que le feu 'déclenché' ne se propage dans un en endroit où il devient intense est un problème.
Cordialement,
