Bonjour,
Dans le but de récupérer l'énergie d'un mouvement de translation sous forme électrique, pourquoi devrait-on préférer l'utilisation d'un alternateur linéaire à celle d'un alternateur rotatif?
En effet, on pourrait tout aussi bien ajouter à l'alternateur rotatif un convertisseur de mouvement "rotation <-> translation".
Par exemple à l'aide d'un système "bielle + vilebrequin" ou d'une crémaillère.
Toutefois, l'alternateur linéaire existe bel et bien, par exemple pour récupérer l'énergie des vagues... il doit donc bien y avoir une(plusieurs) raison(s)!
Y a-t-il un gain de rendement? Un gain de place? Ou autre chose? Je ne trouve aucun chiffre sur internet...
Merci pour votre aide!
-----