centrale photovoltaïque, albédo et réchauffement global

[Bounoume]

bonjour,
on construit des centrales solaires (photovoltaîques .... ou autres).
En fonctionnement production d'électricité quasiment sans aucune empreinte carbone.
parfait quand au réchauffement climatique dû au CO2.

Cependant les panneaux absorbent l'énergie lumineuse en provenance du soleil.
Une partie -faible avec les technologies actuelles, quoiqu'en amélioration?- est transformée en énergie électrique. Cette énergie est transportée par un réseau électrique, puis utilisée. la thermodynamique nous apprend qu'in fine, entropie max oblige, TOUTE cette énergie sera dissipée en chaleur ici ou là, mais certainement sur le surface terrestre.

Que devient le reste de l'énergie incidente?
Une partie est réfléchie: c'est l'albédo du panneau
L'autre est absorbée, et directement transformée en chaleur localement.


Ma question: la part d'énergie calorique réfléchie (par unité de surface) est-elle au moins égale à l'albédo du sol naturel - ou des toits d'immeubles et de maisons -

Comme la couleur des dits panneaux me semble presque noire, je pencherais pour un albédo = ZERO

Prenons une grande ferme dans un désert de sable. Le CNRS attribue au sable un albédo entre 25 et 50% [hormis si c'est du sable volcanique noir ]


la ferme solaire: albédo #0 !!!! chaleur absorbée= 100*%
Donc excédent de chaleur absorbée: (100- (100-50)) au mieux, soit excédent de 50%
et au pire si le sable est très clair excédent de chaleur absorbée: (100 -(100-25) , soit excédent de 75%

pas bien bon en termes de réchauffement…...
-----

[yves25]

Bonsoir
Fais donc un petit calcul d'ordre de grandeur.
Combien de m2 de panneaux faut il pour produire la totalité de l'énergie primaire utilisée sur Terre en un an (13 371 Mtep en 2012) ?
Ensuite tu compares la surface à celle de la Terre 500 millions de km2
Je viens de le faire rapidement , je trouve que ça représente une variation d'albédo de l'ordre de 10^-5

[Eric DUPONT]

Est il necessaire de produire toute l energie primaire avec le phptovoltaique qui est une energie secondaire ?
Et la surface de la terre tu prends celle ou il fait nuit ?

[yves25]

Franchement tu crois qu un facteur 2 y changerait qq chose?
Mais en réalité sinon il te faut aussi diviser par 2 la surface de panneaux.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bounoume]

Dont acte: effet négligeable sur le globe terrestre.

Toutefois la couverture généralisée d'une zone définie la réchauffera un peu plus!

[bzh_nicolas]

Toutefois la couverture généralisée d'une zone définie la réchauffera un peu plus!

Il faudrait vérifier mais ce ne sera pas compensé par le non-brûlage de la quantité d'énergie fossile équivalent (c'est bien chaud un moteur de voiture par exemple ou un bruleur de chaudière) ?

[yves35]

bonjour,

Toutefois la couverture généralisée d'une zone définie la réchauffera un peu plus!

je ne vois pas trop le problème , mais je sais qu'il n'y aura pas plus d'énergie collectée/dissipée/transmise etc.. que d'énergie solaire reçue. Sinon on a inventé le mouvement perpétuel
En particulier la somme de l'énergie collectée par le panneau solaire+l'énergie qui sert à l'échauffer+l'énergie qui parvient dessous le capteur me semble égale à l'énergie qui est reçue par le sol en l'absence de capteur solaire (tout autre choses égales par ailleurs)

yves