Bonjour,
Le réchauffement climatique permet a de nouvelles maladies de se répandre en EUROPE.
Les moustiques sont particulièrement redoutable comme l'explique cet inquiètant article
https://www.euractiv.fr/section/mala...nt-climatique/
-----
Bonjour,
Le réchauffement climatique permet a de nouvelles maladies de se répandre en EUROPE.
Les moustiques sont particulièrement redoutable comme l'explique cet inquiètant article
https://www.euractiv.fr/section/mala...nt-climatique/
Le réchauffement n'a rien à voir, le paludisme a disparu de France dans les années 60 avec la montée en puissance de l'usage des insecticides et les drainages des terres humides, lui et les autres maladies reviennent avec leur non emploi et le retour de la "nature".
Vous allez apprécier la beauté des fleuves sauvages et de la fièvre des marais.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Je n'ai jamais vu un seul moustique-tigre dans le sud de mon enfance (Pyrénées-Orientales) il y a un demi-siècle.
Quand j'y retourne aujourd'hui en vacances, j'en vois plein et il est quasi-impossible de sortir sans protection chimique et/ou physique...Pareil dans l'Hérault.
Dernière modification par GBo ; 29/06/2023 à 10h57.
mais ça n'est pas dû au réchauffement climatique. C'est dû à deux phénomènes, d'une part le renforcement du commerce international (notamment celui des pneus usagés) et d'autre part le fait qu'albopictus a acquis une adaptation lui permettant de survivre en Europe, et qui est la capacité d'entrer en diapause. Cette adaptation n'existait pas il ya un demi-siècle.
Il est vrai que la tendance écolo a défendre ou restaurer les fameuses zones humides entraine le retour du paludisme. En réalite ces zones humides devraient rester sans présence humaine ( pas de chasseurs, de touriste.. bref personne!)Le réchauffement n'a rien à voir, le paludisme a disparu de France dans les années 60 avec la montée en puissance de l'usage des insecticides et les drainages des terres humides, lui et les autres maladies reviennent avec leur non emploi et le retour de la "nature".
Vous allez apprécier la beauté des fleuves sauvages et de la fièvre des marais.
MERCI pour cette précision!mais ça n'est pas dû au réchauffement climatique. C'est dû à deux phénomènes, d'une part le renforcement du commerce international (notamment celui des pneus usagés) et d'autre part le fait qu'albopictus a acquis une adaptation lui permettant de survivre en Europe, et qui est la capacité d'entrer en diapause. Cette adaptation n'existait pas il ya un demi-siècle.
Oui merci MissJenny !
Bonjour et merci pour cette info, aurais-tu des liens accessibles sur cette (famille de) bestiole(s)?mais ça n'est pas dû au réchauffement climatique. C'est dû à deux phénomènes, d'une part le renforcement du commerce international (notamment celui des pneus usagés) et d'autre part le fait qu'albopictus a acquis une adaptation lui permettant de survivre en Europe, et qui est la capacité d'entrer en diapause. Cette adaptation n'existait pas il ya un demi-siècle.
Je mets famille car vu les territoires conquis, il doit bien y avoir des variations.
Je ne suis pas sûr que les albopictus réunionnais soit capable de diapause.
Jusqu'ici tout va bien...
Lu hier, des cas endémique de paludisme sont répertoriés en Floride, difficile d'y voir un effet du réchauffement.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
on sait qu'il y avait du paludisme en Grande Bretagne, au Danemark, etc aux XVIIIè et XIXè siècles. Donc effectivement le vecteur (un anophèle) peut très bien vivre sous un climat tempéré (le plasmodium lui-même s'en fiche du climat puisqu'il est bien au chaud dans nos cellules...). Mais, on sait aussi que les anopheles prospèrent particulièrement bien sous un climat chaud et humide. Donc le réchauffement climatique, s'il n'est pas indispensable pour la réémergence du paludisme en Europe, ne peut qu'aggraver les choses.
Le paludisme était aussi bien installé en France: https://www.persee.fr/doc/ahess_0395...7_num_2_3_3308
On dit souvent que c'est le moustique le vecteur, mais au final, c'est l'homme qui assure les plus grandes distances du voyage. Le moustique est une victime (détestable) collatérale.
Lors du chikungunya à la Réunion, Ste Rose était relativement épargnée, jusqu'à l’éruption du volcan qui a entraîné une forte affluence de touristes (locaux) en provenance des endroits déjà infectés...
Jusqu'ici tout va bien...
Salut,
Le moustique est bien un vecteur même si ce n'est pas seul, et étant un porteur sain (des virus et parasites dont on parle ici), de quoi est-il victime ? (à part des insecticides, mais visiblement ça ne suffit pas).
Pour un écologue : la biodiversité augmente
Si on a peur des maladies, c'est un problème de santé, pas d'écologie.
Notez bien qu'en étant approximatif sur les termes, on se croit (à tort) légitime d'avoir peur non stop et peur de tout.
Peur que la biodiversité diminue, peur que de nouvelles espèces arrivent (ce qui contredit exactement la peur précédente mais pas grave).
Bjr,
On n'a pas peur des maladies....on peut avoir "peur" de les attraper !!
Bizarre: Assertion fort rapide".. on se croit (à tort) légitime d'avoir peur non stop et peur de tout. .." !!
Bonne journée
Don't feed the troll...
De memoire, j'ai lu que le moustique porteur du paludisme avait des soucis de santé qui le poussait à une boulimie. Mais je ne saurai dire où j'avais lu ça. Si quelqu'un a l'information, ce serait cool...
Jusqu'ici tout va bien...
C'est pas les puces constipées pour la peste plutôt que les anophèles ?
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César