Un homme devrait-il nécessairement avoir procréer pour donner ses gamètes de manière anonyme

[invite0372e1b2]

Bonjour,

La loi de bioéthique de 2011 a permis d'ouvrir le don de sperme aux personnes n'ayant pas procréer ? Comprenez-vous ce choix ?

Cela permet de accroître les dons qui sont très faibles ? Mais sinon, avez-vous d'autre arguments ?
-----

[invite51d17075]

ben si les dons sont trop faibles par rapport à la demande (ce que j'ignore), c'est une raison suffisante, non ?
ps : je ne savais d'ailleurs pas que c'était réservé aux hommes ayant déjà eu des enfants.

[mh34]

Bonjour,

La loi de bioéthique de 2011 a permis d'ouvrir le don de sperme aux personnes n'ayant pas procréer ? Comprenez-vous ce choix ?

Cela permet de accroître les dons qui sont très faibles ? Mais sinon, avez-vous d'autre arguments ?

Bonjour.
Il n'y a pas d'arguments médicaux pour limiter le don de gamètes aux individus ayant déjà des enfants, donc pas plus pour l'ouvrir aux personnes n'ayant pas d'enfants.
Le seul argument pour l'ouvrir aux personnes n'ayant pas procréé est celui effectivement de l'augmentation de l'offre, et malgré tout ça ne fera pas une différence sensible.
Dans tous les cas ça reste très marginal ; à peine 3% des enfants naissant chaque année naissent d'une PMA, et 0,2% d'un don de gamètes.

[invite9dc7b526]

Je me demande si la raison de cette règle n'est pas de limiter la possibilité qu'un homme sans enfants ayant donné du sperme et pris d'un désir d'enfant tardif ne se mette en chasse des (possibles) enfants issus de son don.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite51d17075]

edit : supprimé ( mauvaise lecture de ma part )