Bonsoir,
Et un petit exo sur les plans inclinés, du bon classique. Désolé pour les phautte qui peuvent parcourir le pdf, j'ai fait ca très rapidement![]()
Je me tiens sa votre disposition
Bon courage.
François
-----
Bonsoir,
Et un petit exo sur les plans inclinés, du bon classique. Désolé pour les phautte qui peuvent parcourir le pdf, j'ai fait ca très rapidement![]()
Je me tiens sa votre disposition
Bon courage.
François
Salut ^^ ,
Bon les premières questions je les ai réussies (mdr) mais je ne comprends pas cette question :
"En déduire par le calcul, l'intensité de ces deux derniers vecteurs."
Heu c'est le travail ? la norme ? la puissance ??
(désolé mes mécanismes de réfléxion rouillent mdr)
xD Merciiii
PS : si je finis pas celui là... jemdr
... oui mais n'hesite pas à rédiger ta solution sur le forum
On est ici pour echanger, donc quand quelq'un demande un exo, il y participe un minimum, d'autres peuvent completer etc etc... mais si tout le monde sit, oué ben ca va, dans un an la personne qui passe ne pourra pas verifier si elle a le bon résultat. vois tu ?
mais je ne comprends pas cette question :
"En déduire par le calcul, l'intensité de ces deux derniers vecteurs."
Heu c'est le travail ? la norme ? la puissance ??
(désolé mes mécanismes de réfléxion rouillent mdr)
xD Merciiii
PS : si je finis pas celui là... jemdr
hum, non, ce que l'on demande c'est R_T = machin N et pareil pour R_N , l'intensité d'un vecteur, c'est sa norme si tu veux.
Bonjour,
Voilà ce que je propose :
Partie I :
Je vous épargne le diagramme Objet interaction et le bilan des Forces
1) La vitesse est constante donc la Somme des Forces extérieures = vecteur nul (comment on fait çà en Latex ?? )
Donc on a
d'oùsont opposés et d'où
2)
3)
Et à partir de là je bloque xD
alors, oui pour les premieres questions, c'est bon.
Donc, comme tu l'indiques implicitement sur ton schéma que peut on dire de :
le but est de trouver :
pour cela reporte l'angle de 30° sur ta figure au niveau des vecteurs
François
Euh a pars
je ne vois pas trop que faire ??si je reporte l'angle çà donne
° au niveau du vecteur
mais je ne connais pas la distance je ne connais que la masse et je ne vois pas comment faire. xD
Une petite indication ?? ^^
![]()
Normalement, tu dois retrouver un 30° qq part, ce qui apre sune petite application de trigonométrie de base, permet de projeter le vecteur R sur Rt et Rn, et de conclure ...
toi t'aura le droit à un exo de méca du solide avec 3 resorts, 2 poulies et une corde elastique
???
François
Y a quelqu'un ?
![]()
oui oui, vas y ecrit nous ton PS ...![]()
cc^^
moi aussi c'est ok pour les 1ére questions je sais normalement comment faire pour projeter les vecteurs ..etc mais je me suis un peu embrouillé sur ce genre de chose
Donc voila mes projections je sais pas si elles sont bonnes.
Ensuite pour trouver Rt et Rn à l'aide la trigonométrie ça donne Rt=Sin30 X R
et Rn=Cos30 X R
En fait je sais pas si c'est necessaire de faire :
ox/Sin30 X R - Sin30 X P
oy/Cos30 X R - Cos30 X P et puis donc c'est ici que je m'embrouille en faitest-ce qu'il faut dire Rt=Sin30 X P ou Sin30 X (Rt + Rn) - Sin30 X P --> Sin30 X Rt - Sin30 X P ?? donc finalement je sais plus du tout comment on fait et c'est pas trés pratique vu que demain j'ai un controle dessus..
![]()
![]()
la c la projection j'ai oublié de la mettre
En fait j'ai fais encore autre chose
je sais pas si c'est bon
alors voila Rt=Sin30 X R (et puis comme le solide est soumit à des forces qui se compensent alors les 2 vecteur on même valeur ) donc Sin30 X R=Sin30 X P=Sin30 X 34,3 dc Rt=17,15N
de même :
RN=Cos30 X 34,3=29,7 N
dc d'aprés mon calcul R doit être égal à 46,85N or j'ai dis juste avant que il est de 34,3N....donc il doit y avoir une erreur
ensuite tout ça doit vérifié que R + P = 0 donc c'est pas bon ce que j'ai fais et dans la plupart des exo que je fais je trouve des valeur pour les forces qui fait que quand je les additionne (et soustrait) je trouve jamais 0...