Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

[Physique] [L2] CCP 2005 Électromagnétisme



  1. #1
    zoup1

    [Physique] [L2] CCP 2005 Électromagnétisme

    Citation Envoyé par akabus47
    Salut
    Voila l'enoncé

    http://ccp.scei-concours.org/cpge/su...ysique%202.pdf


    Un premier probleme a la qustion 1.3:

    je voulais projeter le champ Eat sur les axes du repere orthonormé et le sommer avec Ea mais cela me donne une force electrique suivant 3 axes , et surtout que la projection de ces 2 forces sur (Ox)est dirigée vers les x décroissants . Je ne vois donc pas de condition sur Ea pour que l'electron trouve une nouvelle position d'équilibre .

    Puis a la question 2.1.4) :

    Je trouve que le champs créé par le plasma est
    Ep=n-(x,t)*KSI(x,t)*qe/epsilon0 suivant ex

    Je trouve aussi que

    P(x,t)=epsilon0*d(KSI(x,t))/dx*Ep

    Mon probleme se situe a la qustion 2.2.2) :

    Je ne parviens pas a faire le lien entre P(x,t) et Ea. Je ne vois vraiment pas comment faire intervenir w dans cette histoire , il doit surement s'agir de derivation mais je ne vois pas.....

    Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter
    On ne peut pas dire que l'électromagnétisme soit ma spécialité, mais on va essayer de faire quelque chose...

    -----

    Dernière modification par Gwyddon ; 11/02/2007 à 10h28.
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  2. Publicité
  3. #2
    akabus47

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    Merci

    Ce n'est pas particulierement difficile , mais ce sont des notations assez exotiques qui ont ete utilisées pour ce devoir , et j'ai peur de m'y perdre

  4. #3
    zoup1

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    - pour la question 1.3)
    je voulais projeter le champ Eat sur les axes du repere orthonormé et le sommer avec Ea mais cela me donne une force electrique suivant 3 axes , et surtout que la projection de ces 2 forces sur (Ox)est dirigée vers les x décroissants . Je ne vois donc pas de condition sur Ea pour que l'electron trouve une nouvelle position d'équilibre.
    Certes, tu obtiens des expressions suivant les 3 axes, mais il y a un point pour lequel toutes les forces sont nulles.

    Qu'obtiens tu comme expression pour Eat ?
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  5. #4
    akabus47

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    Par application du theoreme de Gauss je trouve

    si r inf a0 :

    Eat=qe*r/(4*Pi*epsilon0*a03)

    si r sup a0

    Eat=qe/(4*Pi*epsilon0*r²)


    Tous 2 radiaux

    bonne continuation

  6. #5
    zoup1

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    Alors on est d'accord...
    Tu ne vois pas un point, au moins un axe pour lequel la somme des 2 champs pourraient être nulle ?
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    akabus47

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    En projetant Eat sur l'axe des x , on obtient comme somme des 2 champs , avec THETA et PHI les angles definis par le repere sphérique :

    sin(THETA)*cos(PHI)*Eat + Ea

    Ou encore


    sin(THETA)*cos(PHI)*qe*r/(4*Pi*epsilon0*a03) + Ea


    Cette somme peut s'annuler je veux bien le croire mais je ne vos pas trop bien comment définir clairement ce point etant donné que l'on a les angles qui interviennent

  9. Publicité
  10. #7
    zoup1

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    pour qu'une somme de 2 vecteurs puissent s'annuler il faut qu'ils soient colinéaires. Le vecteur Ea est suivant la direction x. Le vecteur Eat est radial, il est donc suivant la direction x uniquement pour des points situés eux aussi sur cette direction x.
    ce qui doit correspondre à theta=+/-pi/2 et phi=0 dans l'expression que tu donnes au dessus.
    Tu obtiendrais ces valeurs là pour les angles, en projetant sur l'axe y et sur l'axe des z ta relation vectorielle.

    Ca va mieux ?
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  11. #8
    akabus47

    Re : [Physique ][ L2]CCP 2005

    Ben bien sur.....!!
    Merci bcp et bonne soirée
    Cordialement

Discussions similaires

  1. [Physique] [Concours Supélec] Electromagnétisme MP
    Par Cyp dans le forum Exercices pour les concours et examens
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/12/2006, 00h06
  2. Prix nobel de physique 2005
    Par BioBen dans le forum Actualités
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/10/2005, 13h45
  3. corrigé ccp psi 2004 physique
    Par gautier dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/02/2005, 11h05