[identification] Votre avis : pierre ?... ou météorite ?

[invite5231009d]

bonjour,
Habitant à Tahiti, Polynésie Française et après des recherches concernant plusieurs impact de météorites sur l'île année 2000, 2001, 2003
Je vous contacte afin d'avoir votre avis sur cette pierre que j'ai trouvé sur les hauteurs d'une colline dans la commune de Punaauia, côte ouest de Tahiti, un endroit dépourvu d'habitations et d'exploitations humaines, enfoncée de 3/4 dans le sol.
C'est une pierre d'environ 12x10cm, d'un poids très lourd par rapport à sa taille: environ 600g.
Elle présenterait les caractéristiques d'une météorite, crôute de fusion, regmalyptes et chondres.
Je vous laisse juger par rapport aux photos.merci de votre réponse!2.jpg

3.jpg

5.jpg

7.jpg
-----

[Tawahi-Kiwi]

C'est une pierre d'environ 12x10cm, d'un poids très lourd par rapport à sa taille: environ 600g.

Salut,

ça ne fait pas très dense une masse de 12x10 (x10?) cm³, elle devrait d'ailleurs flotter !?!?! (densité = 0,5g/cm³)

et ça ressemble plutot à un bloc de basalte un peu altéré avec quelques phénocristaux (ce qui serait normal pour Tahiti).

T-K

[Europa73]

Bonjour.

Amènes la quand même à un laboratoire d'analyses, sait on jamais, et si c'est positif et bien 600 g, c'est beau !!

De quoi s'acheter un beau petit téléscope .

Cordialement,
Europa

[invite5231009d]

12 cm pars 10 cm sur 600

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5231009d]

taille est de 12 cm sur 10 cm de large pour un poid de +600g ???

[invite5231009d]

taille est de 9cm longueur sur 7 cm de large pour un poid de +600g ???Pièce jointe 15794

je me suis tomper sur ça taille

[invite5231009d]

bonjour cette pierre est tres dense 9 cm longueur par 7 cm de large

[invite7bfa3268]

C'est vrai que ça demande à être étudié de près ! il y a une chose qui est très lourd également : une Péridotite inclus dans le basalte (?)

[Tawahi-Kiwi]

taille est de 9 cm sur 7 cm de large pour un poid de +600g ???Pièce jointe 15794

salut, ça ne change pas fondamentalement les données puisque ta roche serait légèrement plus dense que de l'eau. Pour parler d'un roche dense, il faudrait au moins 3g/cm³ minimum. Je pense que ton bloc est en réalité beacoup plus lourd que 600g et un pèse-personne n'a jamais été la meilleure technique pour peser un objet de quelques kilos. L'erreur est beaucoup trop grande près du zéro .

T-K

[invite5231009d]

bonjour :

Merci pour les infos.






1.jpg

Copie de nounou 711.jpg

3.jpg

BON12.jpg


je suis tomber sur une autre pierre aussi troublente !!!!

elle ces détacher de son emplencement dans une colline da tahiti a 700 m de hauteur . elle était couverte de boue bien incruster on la brosser doucement pour dégager la terre . tres, tres lourdes et jamais vue encore comme ça ???

...merci pour vos commentaires ...

[invited18e400c]

Un bon test qui marche presque a tout les coups pour les météorites: est ce qu ta pierre ta pierre attire un aimant ? (un petit aimant devrait se coller dessus, du fait de fer présent dans les chondrites).

[Tawahi-Kiwi]

...merci pour vos commentaires ...

Ici, c'est un bloc de basalte à phénocristaux de pyroxènes et probablement d'olivine. Le fait que l'on voie bien ces cristaux est probablement du à la pédogenèse (altération dans le sol).

et pour la petite histoire du caillou, en règle générale, les phénocristaux peuvent être interprétés comme ayant cristallisé à plus grande profondeur, et plus longtemps, dans la chambre magmatique. Lorsque la lave est émise hors du volcan, le refroidissement est beaucoup plus brutal et tu obtiens le reste de la roche, beaucoup plus finement cristallisé, et qui englobe les gros cristaux formés préalablement.

T-K

[invite5231009d]

Nous avons fait le test de l'aimant et il s'avère que pour la petite pierre c'est négatif mais que pour la deuxième c'est positif sur les surfaces qui ont l'aspect de chondres. Par doute, je vais envoyer qq photos au museum d'histoires naturelles pour en savoir plus.Merci encore à tous ceux et celles qui ont porter de l'intêret à ma question.

[esor6]

salut ougaurus,
la première pierre que tu as ramassée est une bombe volcanique.
J'en ai ramassé, il y a quelques mois, dans le massif central.
Elles ont souvent un "noyau" de peridotite ou de gneiss (roche du socle)
A+

[Rétinite]

Bj,

Il me semble, comme l'ont déjà annoncé certains plus haut, que ces pierres ne soient en fait que de "simples" basaltes plus ou moins différenciés (j'ai l'impression de reconnaître clairement une érosion éolienne (vent + embrun/sels marins) classique de roches microgrenues sur la photo 1 de ton post du 23/01 10h57).

Désolé...

3 chutes de météorites en 3 ans sur une si "petite" île...Que pasa ??!!! Ca me paraît Enorme comme probabilité non ?

@ plus et bonnes recherches

R.

[invite5231009d]

bonjour

un internaute vien de me donner la façon de calculer la densiter , je vien de le faire pour la grosse pierre de +7 kilo
le resultat et encouragent 3.5 dm3.la densite
je vais aussi faire une découpe pour vérifier les chondres.

merci a bientot pour d'autre résultat.

[invite5231009d]

ok merci pour ta réponse.
mais la pierre de +7 et encore en étude ?

[invite5231009d]

[QUOTE=Rétinite;945449]Bj,

je pense que vous avez raison pour le résultat de la premiere photot..

mais pour ceux qui concerne les météorites en 2003

10000 petite sont tomber sur tahiti .aussi en 2001 beaucoup moin en faite elle a exploser au dessus de tahiti ext...

[invite5231009d]

Pour de nombreuses raisons, la Polynésie française, dont les quelque 120 îles et atolls sont dispersés au milieu du Pacifique, présente des avantages évidents pour l’observation du ciel. Elle bénéficie d’une situation idéale, proche de l’Equateur, dispose de montagnes élevées pour l’installation des appareils, mais surtout offre un panorama limpide (peu de nuages, et pratiquement aucune pollution atmosphérique, etc...). Il y a une vingtaine d’années, la NASA avait même installé une station sur l’île de Huahine pour mieux suivre ses satellites et autres engins spatiaux. Courant octobre, un phénomène exceptionnel quoique courant aurait pu être observé à loisir par de nombreux amateurs, si les cieux ne s’en étaient mêlés : une véritable pluie d’étoiles filantes, des Draconides (de la constellation du Dragon pour les initiés) a traversé le ciel de la Polynésie... Hélas, il pleuvait cette nuit là... ! Quelques jours plus tard, entre le 18 et le 26 octobre, ce sont des Orionides, autres météorites causées par les soubresauts de la comète de Halley qui ont pu être observées. Cette fois ci, le ciel fut plus clément et le spectacle extraordinaire. Au programme en novembre : des «Léonides», plus de 10 000 impacts à l’heure.. une véritable féerie ! Et ainsi de suite durant toute l’année... Tahiti et ses îles, une destination qui transforme facilement tout le monde en petit prince, amoureux de sa rose qui vit sur son étoile

[invite5231009d]

Je voudrais savoir si la météorite qui est tombée sur tahiti il y a deux ou trois ans a laissé des traces; à l'époque, beaucoup de gens avaient vu une boule de feu passer; puis les militaires avaient bloqué le passage vers Vaihiria; quelqu'un a-t-il des renseignements ?

07/12/2004 06h24[ perle2 ] Re : Boule de feu .
En fait, elle n'est pas tombée, mais a explosée (je ne connais pas l'altitude) au dessus du lac Vaihiria. J'avais été reveillée par une très forte détonation, venant du ciel je pensais que c'était un avion...... Je sais qu'il y a eu des debris vers la Punaruu.

07/12/2004 08h15[ tuihana ] Re : Boule de feu .
Il ya eu 3 explosions successives dont la première était la plus forte, ça s'est passé dans la nuit du 28 au 29 dec. 2000 à 00:05
Deux autres phénomènes simillaires ont été observés l'un par les inuits au nord du Canada et l'autre en N-Z à peu près au même moment!

[invite5231009d]

Date : Nov 2003 - POLYNESIE-TAHITI

Une véritable pluie d’étoiles filantes
Courant octobre, un phénomène exceptionnel a pu être observé par de nombreux amateurs : une véritable pluie d’étoiles filantes.

voici quelques exemples des météorites qui sont tombées sur tahiti.

[Tawahi-Kiwi]

voici quelques exemples des météorites qui sont tombées sur tahiti.

Salut,

Il ne faut quand même pas confondre 'étoiles filantes' qui est un phénomène lumineux lors de la rentrée d'un caillou dans l'atmosphère terrestre, et météorite qui est l'arrivée de ce caillou sur Terre dans un état suffisament correct pour le reconnaitre (c'est à dire pas des poussières). Une pluie d'étoiles filantes ne signifie donc pas que tous les météores rentrés dans l'atmosphère peuvent se retrouver sur le sol. Pour les 10000 'impacts' à l'heure pour les Léonides, ça a du secouer sur Tahiti ce jour là !!!!, mais il s'agit juste du 'débit' de 10000 étoiles filantes/heure, ce qui est très bien mais quant à d'éventuelles météorites sur le sol......si il y en 1 ou 2 sur Tahiti, c'est beaucoup.

Le cas de la boule de feu est différent car il est sans doute troposphérique mais tu cites notamment le cas néo-zélandais (que je connais bien, mais qui était en juillet, pas en décembre), où, entre les premières observations et l'explosion finale du bolide, très bien localisée, l'objet a parcouru plus de 300km. Et rien n'a été jamais retrouvé en dessous de l'endroit ou il a explosé.

A coté de ça, les conditions d'observations du ciel à Tahiti n'ont rien à voir, on y voit peut être mieux les étoiles filantes mais ce n'est pas pour ça qu'il y en a plus qu'ailleurs et donc plus de météorites.

Pour finir, pour en revenir à tes roches, je reste toujours à dire qu'il s'agit de basaltes et l'altération par les embruns proposée par Rétinite n'est pas une mauvaise idée. Si tu découpes ton bloc, tu auras un basalte à phénocristaux. Ces phénocristaux n'ont rien à voir avec des chondres et sont 100% terrestres.

Cordialement,
T-K

[invite5231009d]

merci pour tes réponses

comment sa ce fait que j'ai trouver 3.5dm3 de densiter,pour la deuxieme photot +7kilo

alors que les pierres terestre sont beaucoup plus faible???

tu peut regarder il y a eu pas mal d'impact sur tahiti,et pas que des étoiles filantes , mais il faut les trouver dans une végétation dense ces difficiles.
@+++

[Tawahi-Kiwi]

Comment sa ce fait que j'ai trouver 3.5dm3 de densiter

Une péridotite classique à une densité de 3,3kg/dm³ aux erreurs de mesure près pour ton caillou, on y est presque. Et les chondrites (=> différents des pallasites et octahédrites-hexaédrites, qui contiennent du fer métallique), la densité tourne autour de ces valeurs là, ce n'est donc pas le meilleur critère pour identifier ce type de météorite.

Rem : Certaines pierres terrestres sont beaucoup plus dense. Il s'agit de minerais mais les densités sont supérieures à 7gr/cm³

T-K

[invite5231009d]

salut je pense que tu as raison .

je ne l'ai pas encore découper ni fait annalyser , je crois que ces pas la peine ...

ces une pierre qui vient des entrailles de la terre.:

merci a tous pour les renseignement

a la prochaine .