[TS] Iridium dans les couches d'argile de la limite Crétacé/Tertiaire

[invite52d2f307]

Bonjour,

J'ai une question qui me hante suite à un cours de terminale S sur les crises biologiques.

Alors, c'est en fait lors d'un devoir que nous a été posée une question sur les indices qui permettent de dire qu'il y'a eu une crise il y'a 65 Ma.

Le prof veut qu'on réponde que la présence d'iridium est un des indices. Pour moi, l'iridium ne prouve absolument pas qu'il y'a eu une crise, mais simplement qu'une météorita a du se crasher sur Terre, ce qui ne cause pas forcément une crise. A mon sens, l'existence de la crise se justifie par les trapps, la mince couche d'argile noire, le rapport en 12C/13C (je pense), les fossiles stratigraphiques, et la teneur en sous-sol du CaCO3 (pas sur de la formule).

En bref, suis je dans le tort concernant l'iridium ?
-----

[Tawahi-Kiwi]

Le prof veut qu'on réponde que la présence d'iridium est un des indices. Pour moi, l'iridium ne prouve absolument pas qu'il y'a eu une crise, mais simplement qu'une météorita a du se crasher sur Terre, ce qui ne cause pas forcément une crise. A mon sens, l'existence de la crise se justifie par les trapps, la mince couche d'argile noire, le rapport en 12C/13C (je pense), les fossiles stratigraphiques, et la teneur en sous-sol du CaCO3 (pas sur de la formule).

En effet, l'iridium du K-T n'est pas une preuve directe de la crise biologique; il en est une cause éventuelle. Mais dans ce même ordre d'idée, les trapps ne sont pas non plus un indice, ils témoignent juste de flood basalts et il en est de même pour beaucoup d'autres observations. Même la baisse de la biodiversité, si elle n'est pas prise dans son ensemble, pourrait être liée à une régression du niveau marin. Mais cette dernière peut engendrer une crise écologique. Donc tout se tient, donc tout ces éléments sont en faveur de l'extinction du K-T. Ce sont donc bien des indices.


T-K