salut j'ai parié avec une amie sur un sujet géologique!
je sais pas si la question va vous paraitre bete ou interessante mais pour moi elle me semblait bete car très logique!
l'himalaya provenant de la collision entre la plaque indienne et eurasienne est le plus haut sommet du monde!
ma question est la suivante:
ya t'il des volcans dans la chaine de l'Himalaya?
merci pour vos réponses!
Salut
http://www.ipgp.jussieu.fr/francais/...e-volcans.html
où tu verras quelques volcans liés à la chaine himalayenne
beh quand on a formation d'une chaine de montagne on a pas de volcans?je suis un peu perdu là, pourquoi et coment peut on avoir des volcans sur une chaine montagneuse?
ces volcans ne sont sur l'Himalaya meme mais au bord de cette chaine Himalayene?
bonne vais quand meme allez dodo et réponse demain!
impossible d'ouvrir cette page! arletteEnvoyé par DonPanic
Oui il y a du volcanisme lié à l'Himalaya.
Ce volacnisme meso cénozoique est de 2 types principaux:
1.- volacnisme de rift avec un point chaud qui a provoqué l'apparition des trapps du Deccan vers 65 Ma et qui actuellement continue sous l'île de la Réunion bien que de façon plus discrète.
2.- du volcanisme de subduction avec l'arc de la Sonde qui se trouve à la frontière des plaques eurasienne et indo-australienne , frontière qui fait beaucoup parler d'elle aujourd'hui...
il y a beaucoup de docu là dessus sur le net...chercher dans google!
bon courage , arlette
Suppression du doublon. coco
merci pour vos réponses mais je suis d'accord avec vous sur ce que vous dites mais je parle ya t'il des volcans sur l'Himalaya meme?
par exemple sur les Alpes il n'ya pas de volcans!!!beh là c'est la meme chose que je cherche a savoir!!!
qu'il y ait un volcanisme lié je comprend c'est tout a fait logique!meme si je connaissait pas les ères que vous avez donnée!
merci coco !
Pour qu'il y ait apparition spontanée de volcans, il faut généralement qu'il y ait un amincissement de la croûte terrestre, et/ou un apport d'eau en profondeur... conditions pour que de la matière chaude suffisamment fluide se forme et puisse remonter jusqu'à la surface. (Je simplifie
Himalaya, Alpes = chaîne bicontinentale de collision. Donc, deux continents qui se rentrent dedans, avec éventuellement l'un qui passe sous l'autre, cas de l'Inde. Pas grand'chose à voir avec le Deccan (point chaud) ou l'arc indonésien (subduction péri-océanique compliquée).
Or un continent ça a : une croûte assez épaisse d'une part ; et assez pauvre en eau d'autre part.
Dans ces chaînes de montagne, on a donc une zone 'surépaissie' (soit par qu'elles s'emboutissent, soit parce qu'elles se superposent...), donc on voit mal comment du magma pourrait facilement percer jusqu'à la surface. Et également, la croûte portée en profondeur contient probablement trop peu d'eau pour favoriser la fusion, contrairement au Chili Japon etc. où c'est une croûte hydratée qui glisse sous un continent, et donne une fine chaîne de montagnes (Andes) avec des volcans qui percent de partout.
Remarque : il y a malgré tout eu quelques manifestations volcaniques précoces dans les Alpes et l'Himalaya (volcanisme lié directement au phénomène de convergence entre deux continents, le Deccan n'a rien à voir là-dedans), mais très limitées dans le temps et l'espace.
HTH
merci pour ces renseignements très intéressant!
je chipote et j'aime ca, mais l'himalaya est une chaine de montagne pas un sommet !!
donc idem, ne pas confondre le mercantour et le gélas !!
a +
bonjour à tous,
il existe bien un volcanisme actuel au nord de l'himalaya sur le plateau du Tibet, il serait dû à une subduction continentale, donc atypique et unique au monde. La collision Inde-Asie entraine un écaillage crustal du Tibet, la croûte et le manteau sont décollés. Le manteau s'enfonce plus au sud sous la chaîne du Kunlun, entraînant le volcanisme situé au sud de cette chaîne ; volcanisme qui aurait débuté il y a 70 Ma et se poursuit aujourd'hui.
Donc oui Prolagus, du magma remonte bien et traverse cet évantail crustal.
Source : Himalaya - Tibet : le choc des continents, MNHN et CNRS éditions
voilà, @ +
T.
OK, pas au courant de ce truc. Mais alors, pourquoi ne retrouve-t-on pas cela dans les Alpes ?Contingence historique ?
Au fait, ce volcanisme recoupe-t-il bien un domaine en épaississement ?
C'est juste mais c'est toujours pas en Himalaya! C'est au nord de l'Himalaya. D'ailleurs à 70 Ma l'Himalaya n'esxistait pas encore... Par contre il y a beaucoup de granites dus à la fonte de la croute par épaississement crustal. Il sont d'âge tertiaire. Ce sont des granites synorogénique, donc himalayen au sens strict du terme. Mais ca reste du magmatisme plutonique, jamais effusif avec de vrais volcans.
Tu as plus ou moins gagné ton paris...
Jo il me semble que tu as perdu ton paris! Je suis d'accord avec Prolagus sur le fait qu'au sein même de l'Himalaya l'épaisseur de croûte est telle que le magmatisme est néant. A la rigeur tu vas trouver du bon vieux pluton mais un ou plusieurs volcans a proprement parlé niet
Salut
Je ne me hasarderais surtout pas à attribuer à l'épaisseur de la plaque continentale la présence ou l'absence de volcans.
Voici une liste de volcans dont l'altitude ne ferait pas tache dans la chaîne de l'Hymalaya et qui perforent la chaine andine.
Il convient d'inclure la chaine himalayenne dans un vaste complexe montagneux qui va de l'Iran à la Chine,
incluant l'Afghanistan les hauts plateaus thibétains, avec aussi la Birmanie et la Thaîlande
La carte figurant sur ce site devrait vous convaincre qu'il y a des volcans dans la chaine hymalayenne
La chaîne Andine est directement issu de la subduction donc un magmatisme dans cette zone n'a rien d'illogique . La fusion partielle en profondeur est telle que la production de magma est importrante.
En revanche l'Himalaya résulte d'une subduction bloquée transformée en Coliision donc en profondeur il n'y a plus de mécanisme de fusion partielle du manteau mais seulement de l'anatexie mais encore une fois l'épaisseur de croûte est telle que les diapirs finissent par cristalliser. Le même phénomène est observable dans les Alpes.
A la rigeur le seul magmatisme observable dans l'Himalaya est de type plutonique et d'anciennes traces volcaniques pré-collison.
Le site affiche des volcans exclusivement Andins or ces volcans sont issus d'un phénomène géologique inexistant dans l'Himalaya
JE CAMPE SUR MES POSITIONS
