Paléomagnetisme, points chauds et dérives des continents

[invite136743f3]

Bonjour !
Alors voilà, je suis en 1ere S et en fait j'ai une restitution organisée des connaissances à faire sur le thème suivant :
Comment les connaissances obtenues grâce à l'utilisation des données paléomagnetiques et à l'étude du volcanisme de point chaud confirment que la dérive des continents résulte de l'expansion océanique.
Est-ce que vous pourriez me donner vos avis sur ce plan que j'ai élaboré svp

I)De la dérive des continents à la tectonique des plaques.
1)Wegener et sa théorie de la dérive des continents
2) Champs terrestre et mobilitée des continents
3) Champs magnétique terrestre et expansion océanique
4) Le modèle de la tectonique des plaques

II) De l'expansion océanique aux mouvements des plaques.
1)Les differents types de mouvements
2) Les données sédimentaires
3) Etude du volcanisme de point chaud

Voilà ... Mercii d'avance
-----

[invite136743f3]

Pas de réponses ?

[Yves2]

Bonsoir,
Un peu de patience, on est pas là tout le temps non plus...
Ton plan est inversé. Tu dois d'abord partir des données de paléomagnétisme, et des infos "points chauds", pour montrer que celles ci indiquent que la dérive des continents est liée à l'expansion océanique. Ne commence donc pas par présenter la conclusion (dérive des continents), mais attaque par les données.
Mecton confirmera sans doute, il est plus au fait que moi pour ce qui se fait en lycée...

Y.

[inviteaba6daf6]

Bonjour,
J'ai le même sujet à faire et j'ai fait :

I. Théorie de Wegener
1.énoncé de la théorie
2.arguments
3.Point faible

II. Apports modernes de la géologie
1.Cartographie
2. Les données sédimentaires
3.paléomagnétisme
4.Volcanisme de point chaud


III.Hypothèse de Wine et Matthews

Est-ce bon ou hors sujet ?
Merci beaucoup d'avance !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9f0f3d7e]

Je pense que vous devriez d'abord comme le suggère Yves2, de discuter de vos "données", c'est-à-dire le paléomagnétisme et le volcanisme de points chauds.

Commencez par décrire les mécanismes de ces 2 phénomènes: qu'est le (paléo)magnétisme, comment se forme-t-il, pourquoi est-il sauvegardé. Ensuite parler des observations qui ont été réalisées comme la symétrie de part et d'autre de la dorsale, en rapport avec la datations et l'échelle paléomagnétique...Que peut-on donc conclure?

Passez ensuite au points chauds : comment se forment-ils, quel est le postulat de base qui permet d'interpréter leurs successions en terme de mouvement des plaques...

[inviteaba6daf6]

Je suis d'accord mais si je fais ça je ne sais pas comment replacer dans mon plan la théorie de Wegener ...

Et puis dans mon sujet il y a une phrase d'accroche où ils évoquent la théorie de Wegener qui a été réactualisé grâce au paléomagnétisme et à l'étude des points chauds donc je me disais que c'était bien d'introduire avec la théorie de Wegener ...