Épaississement crustal sous le Tibet

[invitee0d1b5ce]

Salut tout le monde,
question: pourquoi a t on sous le tibet, au sud un epaissisement crustal de 80km et au Nord seulement de 60km? Est ce seulement a cause de la localisation, cad au sud, la deformation se faisant plus intense car plus proche de l'himalaya et au nord ,la non-proximité de la chaine himalayenne en formation ne permettant pas un aussi fort epaississement?
Si qqn a la reponse, mm si je sais que les données sur ce sujet laissent svt la place a de multiples interpretations...
Merci d'avance.

PS: si par hasard vs avez des images tomo du MOHO, ca pourrait etre interessant.
-----

[invitef28c49d8]

En principe la profondeur de la racine crustale dépend de la hauteur de la montagne donc si l'on part de ce raisonnement cela voudrait dire que le sommet de la montagne est plus haut au sud mais de très peu!