pourquoi le Groenland est t il gelé

[invite5e57c656]

Bonjour,

Je voulais savoir quelle particularité le Groenland a t il pour être gelé la totalité de l'année et couvert d'une si épaisse couche de glace malgré que des territoires situés aux mêmes latitudes au Canada et au pays scandinaves ne le sont pas? qu'est ce qui fait ce changement abrupt de climat entre Suède - Canada d'une part et le Groenland d'autre part

Merci
-----

[invite98732819]

Bonjour,

Je voulais savoir quelle particularité le Groenland a t il pour être gelé la totalité de l'année et couvert d'une si épaisse couche de glace malgré que des territoires situés aux mêmes latitudes au Canada et au pays scandinaves ne le sont pas? qu'est ce qui fait ce changement abrupt de climat entre Suède - Canada d'une part et le Groenland d'autre part

Merci

Je ne suis pas spécialiste de la question,mais je pense que tes acceptions sont fausses.
A même latitude dans le cercle polaire arctique même phénomènes.
Le Groenland est beaucoup plus au nord que la suède,le Canada et la Sibérie sauf l'extreme nord de la Sibérie et du Canada,et là donc on retrouve les même type de paysage de glacier,d'ailleurs les records de froid il me semble ne sont pas pour le Groenland mais pour le nord Sibérie...
Mais le Groneland est une masse continental alors que le nord Canada et le nord Sibérie sont des cotes déchiquetées,la mer étant quand même plus chaude que le continent,la masse de glace du Groenland est plus importante.
Le sud Groenland connait la verdure en été comme les parties du Canada,Suède situé à la même latitude...par contre plus au sud encore du fait de la circulation des courants marins et courants aériens la Bretagne qui se trouve à la même latitude que les cotes du Quebec y connait un climat beaucoup plus clément l'hiver que celui du Quebec,mais nous sommes déjà loin du cercle polaire arctique...

[Tawahi-Kiwi]

Si Yves passe par ici, il aura surement son grain de sel a ajoute.

Neanmoins, pour avoir la formation de glacier ou d'inlandsis. Il y a deux conditions majeures qui sont absolument necessaires. La premiere est en effet un climat froid qui ne varie pas suffisamment pour faire fondre la neige accumulee pendant les mois d'hiver. L'autre condition essentielle est d'avoir un climat humide.

Dans un environement sec, pas de precipitations, pas de neige, pas d'accumulation annuelle et donc pas de glacier. C'est particulierement visible lors de la derniere glaciation ou des callotes importantes existait en Amerique du Nord et en Europe alors que la Siberie, tout aussi froide (voire plus) etait relativement epargnee.

T-K

[invite5e57c656]

Merci pour vos réponses

Après d'autres recherches je pense aussi au phénomène de l'altitude, les terres du Groenland sont plus hautes

PS: mais il existe vraiment un contraste avec les terres voisines du Canada et des pays scandinaves il suffit de voir sur google earth pour voir le Groenland tout blanc alors que les territoires situés de part et d'autre sont "normaux"

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

Il y a aussi la question d'albedo, un fois que tu as commence a recouvrir un territoire de neige, il accumule beaucoup moins facilement la chaleur, et donc est moins chaud.

Pour l'altitude, c'est principalement l'altitude de la glace. L'inlandsis de Laurentia au Canada devait faire la meme epaisseur, alors que les terrains sous-jacents ne sont pas particulierement eleves.
Dans le cas du Groenland sans glace, on obtiendrait ceci :

Credit:wiki
L'isostasie n'etant pas prise en compte, le continent serait quand meme plus eleve, mais pas beaucoup plus qu'une masse continentale habituelle. La Norvege possede la chaine caledonides et l'Alaska, les Rocheuses, tout aussi elevee, et neanmoins, on y trouve pas d'inlandsis.

Dans le cas de la Scandinavie, le Gulf Stream doit avoir une influence non negligeable. C'est egalement pour cette raison que les hivers europeens sont moins rigoureux que les hivers canadiens.

T-K

[invitedf9afff7]

Je suis pas expert sur la question, mais je crois que ça dépend aussi des courants marins, qui rendent l'eau plus froide et donc l'air plus froid ! J'avais vu un reportage là dessus, apparemment si tout le groenland "fondait" ça inverserait le gulf stream et l'europe de l'ouest ( c'est a dire nous) deviendrait un immense glacier... Bref je suis peut etre un peu HS

[invite5e57c656]

Merci à vous tous, spécialement Tawahi-Kiwi avec son joli exposé et la splendide image

[Moinsdewatt]

......
Dans le cas du Groenland sans glace, on obtiendrait ceci :.....

Super image, mais comment sais t' on la hauteur de la jonction sol/glace sous 1000 m de glace ?
Et donc comment sais t' on qu' il y a cette sorte de depression intérieure au Groenland ?

Est ce le poids de 1000 ou 1500 m de glace qui a "enfoncé" cet endroit ?

[Tawahi-Kiwi]

Super image, mais comment sais t' on la hauteur de la jonction sol/glace sous 1000 m de glace ?
Et donc comment sais t' on qu' il y a cette sorte de depression intérieure au Groenland ?

Par des techniques geophysiques, on peut savoir assez facilement a quelle profondeur on passe de glace a roche. La vitesse des ondes sismiques, par exemple, est extrement differente dans ces deux solides. Une onde sismique se reflechit sur l'interface roche/glace et on mesure le temps de retour de l'onde.

Est ce le poids de 1000 ou 1500 m de glace qui a "enfoncé" cet endroit ?

Oui, c'est le principe d'isostasie. Le continent "flotte" sur le manteau. Si l'on rajoute du poids sur cette masse qui flotte, elle va couler legerment. Lorsque la glace fondera, le continent remontera doucement, comme c'est le cas pour le Canada et la Scandinavie actuellement. Ces deux regions remontent depuis la fin de la derniere ere glaciaire.

T-K