[Identification] Qu'est-ce que j'ai trouvé ?

[richardunord]

Bonjour,
Je ne sais pas si je suis au bon endroit ???
Comme ma première idée fut "une météorite ?" malgré que je n'y connaisse rien..., je poste ici...

En me promenant le long des falaises normandes (pas trop près car dangereux... un bloc de 300m sur 70 vient d'ailleurs juste de se décrocher non loin de là...), j'étais donc à Varengeville, sur la plage de la valleuse de Vastérival, le long de l'eau, à la recherche de roches en silex (il y en a plein là-bas) moulées par la mer, j'ai trouvé, dans l'eau, dans un creux, une belle petite "pierre"... en forme d'oeuf, elle fait 8,5cm de haut sur 6,5cm de large avec une épaisseur de 5cm et tient dans la main (voir photos)
L'intrigue, c'est son poids : 780gr !
On dirait du plomb, de l'acier... j'ai pensé à un météorite, puis un boulet de canon mais il me semble voir des "pierres" incrustées dedans... bref j'en sais rien et aimerais la faire "analyser"...
Qu'en pensez-vous ?
D'avance merci et au plaisir de vous lire,
Richard
-----

[invite98732819]

Je ne suis pas spécialiste mais ce n'est surement pas un boulet de canon,beaucoup trop petit et léger.
Vue le poids annoncé ça me fait penser à une boule de pétanque,sur une plage en plus c'est largement plausible
Il semble qu'il se dégage une partie bien polie ressemblant à de l'acier sous la couche noiratre mais bon ne te fis pas à mon seul avis

[Gilgamesh]

===========

[FLXCRBR]

Bonjour,

Vu les dimensions de l'objet, les 780g donneraient une densité de 2,5 à 3. C'est un peu léger pour un minerai ferrique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

en forme d'oeuf, elle fait 8,5cm de haut sur 6,5cm de large avec une épaisseur de 5cm et tient dans la main (voir photos)
L'intrigue, c'est son poids : 780gr !

Volume de l'ellipsoide :

V = 4/3 pi abc

a = 8,5/2 cm
b = 6,5/2 cm
c = 5/2 cm

V = 1,45 10^-4 m3

Masse :
M = 0,78 kg

Masse volumique rho
rho = M/V
rho = 5390 kg/m3

C'est vrai que ça fait pas mal dense.

a+

[richardunord]

Merci pour ta réponse Aless...
Boulet de canon c'était un peu pour le gag... ... mais peu probable que ce soit une boule de pétanque... c'était essentiellement rocheux à cet endroit...
Je mise plus sur un minerai quelconque...
On verra !

Rajout : Oups les spécialistes sont déjà passé... Merci à vous...


Richard

[richardunord]

Aucune réaction à l'aimant ? Où puis-je chercher ? Merci

[invite98732819]

Bonjour,

Vu les dimensions de l'objet, les 780g donneraient une densité de 2,5 à 3. C'est un peu léger pour un minerai ferrique.

Oui mais visiblement on est loin de la composition unique,d'ailleurs pour une boule de pétanque la boule n'est pas pleine.

[invite32eb5fa0]

ça vas pas te plaire, mais il faudrai le casser en deux ou le couper pour avoir une surface fraiche.

un aimant est-il sensible (même très légèrement)?

au vu des tache plus brune il pourrait s'agir d'une roche avec de gros minéraux, peut être grenue.

[richardunord]

La curiosité me rongeant... je suis allé au musée des sciences naturelles de Bruxelles avec mon caillou...
Le "spécialiste" a d'abord cassé une petit particule et l'a mis dans une "machine" binoculaire pour en voir la composition... résultat bizarre... mais sans doute dû à la petitesse de la particule...
"Vous pouvez le casser" lui dis-je...
Vite fait bien fait... plus besoin d' "analyse"...
Alors... alors...??

[Tawahi-Kiwi]

Pyrite - Marcasite est un grand classique sur le forum. Je ne suis pas intervenu dans cette discussion-ci, mais je m'en doutait un peu; 95% des "bouboules denses trouvees sur des plages" sont des marcasites (ou etaient dans un passe pas trop lointain).

Ca reste un bel objet, mais je te previens tout de suite que dans quelques annees, elle ne ressemblera plus a grand chose. La morphologie de ces sulfures font qu'il faut user de beaucoup de stratagemes pour les conserver intact.

T-K

[richardunord]

Merci T-K, thorfyn, Aless, Gilgamesh et FLXCRBR...
Effectivement Marcasite/Pyrite (FeS2)...
Joli caillou quand même...
Je vais quand essayer de la vernir, non ?
(Sa dégradation est bien expliquée sur ce lien... j'en avais déjà trouvé des petites il y a quelques années et les avait mises sur du marbre... puis je les ai jetées, mais le marbre était marqué... j'ai compris maintenant pourquoi... acide chloridrique...)
Si vous avez d'autres conseils...
Merci en tout cas pour vos réponses.
Richard

[richardunord]

Oups, j'avais oublié le lien...

http://richardjeanjacques.blogspot.c...mandie-la.html

[richardunord]

Vous aurez corrigé vous-mêmes... acide sulfurique bien sûr et pas chloridrique... et Marcassite avec deux s... je crois !!

[Tawahi-Kiwi]

Je vais quand essayer de la vernir, non ?

Vernir n'y fera rien. Certaines survivent plus longtemps que d'autres sans traitement interne, mais ce n'est pas le vernissage qui y change beaucoup. c'est juste leur cristallinite, ou la presence de sulfates de fer deja present dans l'echantillon.

Voici une recette qui a plus de chance de fonctionner :

Malheureusement, il n'y a pas grand chose a faire. Les bains ultrasons + ethanol etc sont les meilleures methodes mais le resultat reste fort aleatoire. J'ai vu des marcasites se comporter tres bien pendant des dizaines d'annees et un changement de batiment les a vu se decomposer en quelques annees.

Pour de bons conseils, j'ai pris l'habitude de suggerer la recette donnee par Theophraste dans un post d'il y a quelques annees.

http://forums.futura-sciences.com/pa...tml#post579437

T-K

[richardunord]

Merci T-K... c'est clair !! Je vais attendre un peu pour en voir l'évolution...