La foudre et (wikipedia)

[invite3ea6c9f5]

Hier soir je m'intéressai aux orages et j'ai lu l'article de "wiki" sur la foudre et je ne sais pas si c'est moi qui me trompe mais il y'a un problème dans les chiffres, il dit: "Trois coups de tonnerre sur quatre se font entre nuages, mais on estime à 32 millions le nombre d'éclairs frappant le sol chaque année dans le monde." ok mais plus loin dans l'article on a ça :"Il y a environ 2 000 orages dans le monde entier à chaque instant. Ces orages produisent entre 30 et 100 éclairs nuage-sol par seconde ou environ 5 millions d'éclairs par jour" il y'a un problème non??
-----

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Wiki n'est pas, n'a jamais été, et probablement ne sera jamais une référence (quand tout le monde peut écrire ou corriger un article, rien ne peut contrôler le sérieux, et si parfois un article est ok un jour, il peut parfaitement devenir n'importe quoi le lendemain).

Le projet Wiki était louable dans son but annoncé, mais on ne peut rien faire qui tienne la route s'il n'y a pas de contrôle.
Et quand j'écris "contrôle", ce n'est pas par n'importe qui, mais par des spécialistes de la spécialité traitée. De vrais spécialistes, reconnus par leurs confrères, et pas par des rigolos qui se prétendent tels.

[invite5fc1946d]

Seul la seconde phrase est sourcé. Mais le lien est périmé et les chiffres me paraisse très sur-évalué.

De toute façon évaluer en valeur absolu le nombre de coup de foudre tombant sur terre chaque seconde est impossible, il n'y a pas de bolteks partout et même eux sont très imprécis. Donc ça restera du très à peu près. Quant à une détection éléctromagnétique même de façon triangulaire, ça restera dans l'ensemble du "bruit" difficilement séléctionnable précisément (intra-foudre). Reste à détecter les flashs visuels par satellite, mais cela sera du coup fort sous-évalué.

A la louche et par expérience "Trois coups de tonnerre sur quatre se font entre nuages" cette phrase me parait correct. Pour le reste, je doute de la véracité scientifique des études capables de quantifier de façon précise cela. D'ailleurs pour quoi faire ? Inscrire le truc dans le Guiness Book ?

Pour la France on a cependant des chiffres grâce au réseau Météorage, ce n'est pas parfait car c'est dépendant de la méthodologie et de la technologie utilisé, mais à défaut de devoir quantifier absolument tous les éclairs, ça donne déjà une idée statistique dans le temps.

[SK69202]

Bonjour.


Un site pour compter les éclairs sur Terre.

@+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3ea6c9f5]

Merci à tous pour vos réponses et pour le lien, pour le cas de "wiki" comment régler le problème car l'article me parais vraiment absurde et peu sérieux.

[invite2d7144a7]

Bonjour,

Pour Wiki, j'ai abandonné : il m'est arrivé de corriger quelques sujets (chimie et programmation, essentiellement), et quelques jours plus tard, c'était à nouveau des absurdités qu'on retrouvait sur les pages en question, alors ...

[invited5ed8d30]

Merci à tous pour vos réponses et pour le lien, pour le cas de "wiki" comment régler le problème car l'article me parais vraiment absurde et peu sérieux.

Bonjour,
Il faut persévéré a faire des corrections, car beaucoup de gens se renseignent sur WIKIPEDIA. Avec l'article, il y a une discussion possible et vous pouvez argumenter. La critique est aisé et l'art est difficile. Il m'arrive de proposer des corrections en surtout citant les sources. Salutations