Bonsoir à tous;
Je viens de finir mon rapport sur la méditerranée occidentale et j'en suis arrivé à la conclusion que que la mer Méditerranée est soumise à deux phases tectoniques: compressive et extensive. Et que cette dernière semble l'emporter sur la compression (failles normales quaternaires dans les Alpes)Mais serait il correct d'ajouter que cette mer est un future bassin panonien?
sa me fait beaucoup réfléchir et je n'arrive pas à conclure...
Merci merci à tous
Bonsoir,Envoyé par sediroz
Bonsoir à tous;
Je viens de finir mon rapport sur la méditerranée occidentale et j'en suis arrivé à la conclusion que que la mer Méditerranée est soumise à deux phases tectoniques: compressive et extensive. Et que cette dernière semble l'emporter sur la compression (failles normales quaternaires dans les Alpes)Mais serait il correct d'ajouter que cette mer est un future bassin panonien?
sa me fait beaucoup réfléchir et je n'arrive pas à conclure...
Merci merci à tous
Les failles normales dans les Alpes proviennent de l'étalement du coeur de la chaîne, mais cet étalement doit aussi se traduire par une compression sur les bords de la chaîne.
Je ne dirais pas que le bassin occidental est un futur bassin pannonien, car il me semble que le bassin pannonien a une croûte amincie, mais pas de lithosphère de type océanique sous les sédiments. C'était un mer épicontinentale, alors que le bassin occidental a de la lithosphère océanique et est donc à un stade nettement plus avancé.
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
