[Identification] demande d'identification svp - meteorite ?

[invite349278a8]

Bonjour,

Ayant passé de très belles vacances en provence j'ai ramené de mes rando quelques "cailloux" qui se détachait dans le lit de galet d'une rivière asséchée depuis quelques années seulement. Ce sont des objets divers et variés, mais dont beaucoup sont similaires dans leur aspects. Certains unique. C'est sur un parcours de plusieurs km dans ce lit que je les ai trouvé et ils m'ont intrigués. Certains semblaient avoir percuté les galets et s'y être plantés...

voici le lien : http://profile.imageshack.us/user/ramenson/

Si quelqu'un à un avis, en tout cas sur un site spécialisé en météorites je me suis fait un peu snobé par les experts, mais ils m'ont dit que ça ne resemblait pas à des météorites connues sans pouvoir me dire autres choses que ''merdouilles'' pour mes trouvailles. Je vous poste une petite série de photo. Pardon pour la qualité parfois médiocre. La liste de photos n'est pas compléte j'en ai encore pas mal d'autres.
merci pour votre opinion, et bravo pour ce site que j'adore regarder...
amicalement
-----

[invite349278a8]

Une petite précision que j'ai oublié dans mon poste précédent. Tous ces objet on un poid étonnant pour leur taille, tous sonnent au détecteur de métal, d'ailleurs certains on un aspect de fer oxydé. Beaucoup présentent des incrustation de petit point brillant de métal dont j'ignore la nature. J'ai également trouvé les mêmes objets dans d'autres endroits (paroie verticale d'une falaise dans un impact visible d'ou avait coulé une trace couleur rouille, incrustés dans des rochers au sommet d'un petit sommet des alpes de haute provence...) J'ai pratiquement tout le temp pris une photo avant de les ramasser. Certains étaient visiblement là depuis longtemps, d'autres semblaient être resté dans leur point de "chute"? Des galets ont été brisés en deux ou trois et quelque chose est resté incrusté dedans comme par fusion ou suite à un gros choc, parfois on dirais des traces de brulures. D'ailleurs au début j'ai cru que quelqu'un avait fait un mini feu avec au milieu des galets ou ils se trouvaient. Je les montrerais volontier à l'un d'entre vous si quelqu'un est de la région lyonnaise, en les ayant sous les yeux c'est sans doute plus parlant et facile de les identifier. Personnellement je n'avait jamais vu un cailloux se planter dans un autre.

[Tawahi-Kiwi]

Salut Ramenson, et bienvenue sur les forums Futura-Sciences,

A l'avenir, pour des questions d'identification, il est plus simple de poster quelques photos representatives que tout un album de vacances . Sauf cas particulier, nous recommandons tres fortement d'heberger les images sur le serveur Futura-Science.

Pour tes roches maintenant, il y a un peu de tout mais pas de meteorites.

La plupart des galets semble etre du gres (peut etre du calcaire mais il faudrait une meilleure photo ou verifier la roche elle-meme). Les zones metalliques sont un sulfure de fer, pyrite ou marcasite. Elle peut precipiter au sein des gres, avant la formation du galet. FeS2 est instable aux conditions atmospheriques et se decompose en oxydes de fer, goethite et hematite qui sont toutes deux de couleurs rouilles et eventuellement en sulfates ou autres mineraux riches en fer (glauconite notamment), souvent de couleurs verdatres.

Certains galets, de part leur forme, semble etre du calcaire; d'autres, je dirais plutot une origine metamorphique, provenant eventuellement des Alpes. Mais tout cela est base sur des photos de basse qualite donc il est difficile de se prononce pour les galets sombres.

T-K

[invite349278a8]

Bonjour et merci beaucoup pour ta réponse. C'est instructif d'apprendre par l'exemple Pardon en effet pour mon album, je suivrais ton conseil pour les prochaines.
juste pour info qu'a tu pensé de celle-ci ? : http://imageshack.us/photo/my-images/585/sdc19953.jpg/ est ce une pierre d'origine volcanique ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

Si la couleur verdatre est reelle (et pas une facetie de la photo). Alors je penche pour une masse de glauconite.

Cela serait normalement puisque la glauconie se forme dans le meme genre d'environnement que les sulfures.

T-K

[invite349278a8]

et merci pour ta réponse. Je suis admiratif devant tes connaissances. Et surtout tu fais une réponse qui à du sens même pour un néophyte comme moi, parceque "merdouilles" sur le site des météorites ça ne me semblait pas très précis et me laissait sur ma faim, ou plutot soif de savoir en tout cas je suis également admiratif et même émerveillé de voir les créations de la nature et la capacité de l'être humain pour les comprendre.
Par contre pour ce qui ressort comme des impact, dont un trou dans une falaise ou je pouvais entrer deux doigts et d'ou j'ai sorti en l'effritant une sorte de paquet de machefer rouillé dont des débris emmiétés gisaient aussi en bas de la falaise je me demande encore ce que ça peut être. Peut être un morceau de satellite des années cinquante...

[invite349278a8]

ps: Pour la couleur verdatre j'ai vérifié, même avec une loupe la pierre est plutot rougeatre, rouge, jaune, marron métal rouillé, brune. Aussi je publie encore quelques photos plus raprochée. Non pas pour revenir sur sa possible origine ou nature mais juste pour information et plaisir des yeux (même si ça ne vaut pas un beau quartz)

[Geocroiseur63]

Bonsoir Ramenson,


Désolé de vous décevoir mais vos cailloux trés oxyds trouvés en lit de torrents méditerranéens ne sont pas des météorites....Vous pouvez en etre sûr à 99,99%......
Ce sont selon toute vraisemblance des nodules pyriteux ou de marcassite (pour ceux présentant des pointes émoussées et altérées par les agents atmosphériques.
L'air et l'eau attaquent les pyrites et marcassites libérant des composés ferreux et de l'acide sulfurique qui désagrégent le nodule et laisse cette belle couleur rouille ,que l'on voit si bien sur la photo de votre affleurement de strates carbonatées.
Il n'y a aucun impact d'une quelconque météorite ou d'un débris de satellite...
Si vous débitez une de ces strates vous y trouverez des nodules non altérés,certains rayonnants seront la marque de la Marcassite.

Rassurez vous plus de 90 % de gens qui pensent avoir trouvé une météorite font la même erreur que vous.....

Je vous conseille de consulter sur le net le Site du spécialiste des roches extra terrestres Randy L.Korotev du Departement of Earth and Planetary Sciences de la Washington University in St-Louis: "a photo Galery of Météorwrongs "
là en plus de 300 photos expliquées vous apprendrez à reconnaitre de vrais météorites et des fausses parfois plus vrai que nature.

Bonne lecture et bonnes recherches.

[Geocroiseur63]

Bonsoir Ramenson:
l'adresse du site: WU.http:// meteorites.wustl.edu/meteorwrongs


Un site à voir et revoir par toute personne qui croit détenir un cailloux céleste..!

Bonne lecture et bonnes recherches.

[invite349278a8]

Bonjour,

et merci encore pour ces explications. J'avoue que je m'interrogeais toujours sur la nature de ces cailloux, même si je suis déja persuadé également qu'il ne s'agit pas de météorites. Mes doutes n'étaient pas poussés par une volonté aveugle de voir des cailloux célestes parmis mes trouvailles, mais par tous les détails intriguants sur leur lieu de découverte et leurs caractéristiques étranges pour un néophyte. Et franchement pour un néo ils sont étranges vu les commentaires de mes amis qui les ont vus. Avec la proximité de canjuers j'avais même d'autres hypothèses qui ne tenaient pas la route. Je suis bien content cependant d'avoir eu cette occasion de m'inscrire sur le site pour échanger avec vous. Le net à parfois du bon comme à dit un ami. Je vais continuer mes belles ballades, et qui sait cela me donnera peut être de nouveau l'occasion de venir vous voir. A bientôt et encore merci pour vos réponses

[Fluo44]

Bonsoir,

Et bien non, rien d'extraterestre la dedans, pour moi, simples nodules de marcassite très érodés....

Désolé

Tchao