magnétisme

[invite90f5d184]

Bonjour
J'aimerais comprendre pourquoi des roches de même age mais prélevés sur trois continents différents pointent trois paléopoles différents ?
-----

[invite936c567e]

Bonjour

Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que les paléopôles représentent la position relative d'un même pôle magnétique par rapport à ces trois continents à l'époque de formation des roches, et que depuis cette époque ces trois continents se sont déplacés et ont tourné les uns par rapport aux autres, les roches gardant leur magnétisation d'origine.

[invite91216f15]

Surement parceque tes roches ont été métamorphisé. En effet si tu chauffe tu remet à 0 ton paléo magnétisme. Enfaite tout dépend ce que tu appelle age de la roche. Car on date le moment durant lequelle le mineral à atteint sa température de fermeture et une roche c'est forcement plusieurs minéraux. Donc l'age c'est toujours très compliqué...

[Tawahi-Kiwi]

J'aimerais comprendre pourquoi des roches de même age mais prélevés sur trois continents différents pointent trois paléopoles différents ?

Avec seulement cette information, on ne peut prendre en compte que le concept de base de la paleogeographie, qui implique que les continents se sont deplaces sur de longues periodes de temps comme PA5CAL l'a indique. Pour tenter de recreer la paleographie de l'epoque, on deplace les continents jusqu'a ce que les paleopoles obtenus coincident en un point. La remarque de Lopgor est egalement correcte, mais il s'agit alors de mauvaise mesure de paleomagnetisme/datation qu'il vaut mieux alors rejeter d'emblee. Dans le cas des etudes paleomagnetiques, les ages sont generalement assez consistants, bases sur la paleontologie et des ages magmatiques extrement robustes.

t-K

[A voir en vidéo sur Futura]