Bonjour.
Les puissants séismes se multiplient sur la zone Cascadia depuis quelques jours, mais je sais bien qu'à part les juges italiens on ignore la date du choc à venir, les mises en contrainte améliorent elles quand même la probabilité du mégathrust attendu (à l'échelle du temps des géologues) ?
source
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Bonsoir SK69202:
Il se peut qu'un Big One soit en préparation,et aussi un puissant Tsunami.L'avenir proche ou peu lointain nous le dira.
Surtout que l'on ne sait toujours pas prédire la date exacte d'un séisme,je pense que plusieurs décennies de recherches assidues seront nescéssaires.....
Avec un peu de chance pour la science un gros séisme en Islande du Nord (secteur des Tjörnes) où la terre tremble sans discontinuer depuis le 20 Octobre,et où les Islandais s'attendent à un trés gros séisme,viendrait nous rappeler que la nature est toujours plus forte que l'humain...et remettrait chacun à sa place,tout particulérement le monde judiciaire italien.
Bonne lecture.
Bonsoir,
Mais qu'est-il arrivé le 26 janvier 1700 ? merci de nous rappeler, nous nous en souvenons plus.
Amicalement.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bonsoir,
Ce sujet me rappelle le séisme de Lisbonne du 1er novembre 1755 qui s'est terminé par un tsunami qui aurait fait 60000 morts, pour une ville qui comptait à l'époque 235000 habitants...Envoyé par vanos
Mais j'attends des détails de la part de SK69202.
Cordialement.
L'ennui c'est que de nos jours que pour chaque Volcan, chaque faille, on nous annonce que la catastrophe pourrait avoir lieu très bientôt.
Dans les Tjörnes, une fissure volcanique dû au comblement de l'élargissement du rift, serait sympa et nous changeraient du traditionnel volcan
Cela dit on ne sait pas si c'est le rift qui s'élargit ou si c'est la faille transformante qui passe au même endroit qui se déplace, si c'est la faille transformante on peut oublier l'éruption fissurale.
Page wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremble...re_de_Cascadia
Merci Tryss pour cette précision, il me semble normal que peu d'entre nous aient été au courant de cet évènement qui fut des plus discret dans nos contrées.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Au contraire, si les contraintes se relachent succesivement par une série de séismes cela diminue la probabilité d'un gros séisme, non?
L'ennui c'est que de nos jours que pour chaque Volcan, chaque faille, on nous annonce que la catastrophe pourrait avoir lieu très bientôt.
Dans les Tjörnes, une fissure volcanique dû au comblement de l'élargissement du rift, serait sympa et nous changeraient du traditionnel volcan
Cela dit on ne sait pas si c'est le rift qui s'élargit ou si c'est la faille transformante qui passe au même endroit qui se déplace, si c'est la faille transformante on peut oublier l'éruption fissurale.
Bonjour Bill_Kelso:
Pour de plus amples renseignements sur les séismes et volcans islandais voir le site de l'islandais Jon.fr a l'adresse:
htpp://www.jonfr.com/volcano/
C'est dans cette région du Nord de l'Islande ,trés bien instrumentée que se produisent les plus forts séismes du pays ...
Sur son site,Jon fr ,nous décrit la crise sismique actuelle et évoque le danger d'un gros séisme possible...
Bonne lecture et bonne recherches des infos.
Dernière modification par Geocroiseur63 ; 09/11/2012 à 15h22.
Bonsoir.
L'énergie libérée par ces séismes est négligeable devant celle du séisme attendu.Au contraire, si les contraintes se relachent succesivement par une série de séismes cela diminue la probabilité d'un gros séisme, non?
Le prochain méga séisme sur la zone des Cascades devrait être comparable à celui de mars 2011 au Japon ou à celui de décembre 2004, pour ne prendre que les plus récents.Mais j'attends des détails de la part de SK69202.
La préparation de la population et des autorités américaines et canadiennes, au vue d'expérience très récente pour un phénomène annoncé depuis des jours ne permet de formuler que des inquiétudes pour un événement aussi brutal.
Un tel séisme dépasse les normes de calcul sismique des villes de Vancouver, Seattle pour ne citer qu'elle. La préparation à l'arrivée dans la demie heure d'un raz de sur la cote est quasiment nulle, Seattle est le siège de Microsoft et de Boeing, un peu plus de conséquence que quelques tasses de café parterre sont à attendre . Enfin le mont Rainier, dont les lahars fossiles servent de soubassement à la banlieue de Seattle pourrait ne pas rester insensible aux secousses, tel le Cordón Caulle au Chili en 1960.
En anglais
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Tiens à propos de séisme, l'autre jour je suis tombé sur cette vidéo par hasard qui relate de façon très très intéressante l'ensemble des séismes mondiaux de 2011 et son pic maximal de mars (allez à 1mn 35) et les répliques qui ont duré 2mois :
http://www.youtube.com/watch?v=7-ugu...7&feature=plcp
Dernière modification par Damien49 ; 09/11/2012 à 19h54.
La météorologie, c'est l'art de prévoir ce qui change tout le temps.
Oui, mais celui ci n'aura pas lieu dans la zone dont vous parler au début du sujet puisque les contraintes se relachent dans celle ci.
En revanche il est possible que les contraintes se soit accumulées sur un autre segment de faille .
Avez vous des infos concernant la faille incriminée en 1700?
Réponse tardive à tout point de vue.
Pas d'info sur la faille ayant joué en 1700, mais comme on attend un mouvement sur 1000 km de faille, la précision importe peu.
Ce que j'ai trouvé ce soir:
L'état de l'Oregon est conscient de sa vulnérabilité (en anglais): http://www.oregon.gov/OMD/OEM/osspac...mary_Final.pdf
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Merci pour votre lien qui m'a permis de trouver le document ou figure la réponse a la question:
"It is simply not scientifically
feasible to predict, or even estimate, when the next Cascadia earthquake will occur, but the calculated
odds that a Cascadia earthquake will occur in the next 50 years range from 7-15 percent for a great
earthquake affecting the entire Pacific Northwest to about 37 percent for a very large earthquake
affecting southern Oregon and northern California."
A lire ici en page 5:
http://www.oregon.gov/OMD/OEM/osspac...P_Cascadia.pdf
Je trouve ces pourcentages complètement idiots, les japonais en sont aussi revenu après leur raté du 11/03/11, La figure 1.3 page 6 du PDF précédent est autrement plus parlante à tout le monde, l'espace entre le 26 janvier 1700 et le "you are here" étant tout à fait comparable aux autres écarts constatés dans les sédiments.
Mais faire des pourcentages la dessus n'apporte rien.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
