[Identification] Peridotite ou météorite ?

[invitec9a30140]

Bonjour à tous

P1010292 rec-lum .JPGP1010293 rec - coul.JPG

Ma roche possède une masse de 191g pour un volume de 100cm3.
Soit une densité de 1,91g/cm3.
La partie croûte a une couleur grenat brun foncé et lisse et brillant par endroit.
Elle possède également quelques bulles et cloques.
Test de dureté : la partie blanche raye une lame d'acier inox ainsi que de la porcelaine.
La partie "croûte" brune raye également la porcelaine sans trace de couleur et raye
également la lame d'acier.
Cette roche n'a pas de propriété magnétique.
Ce qui me surprend un peu, s'il s'agit d'une Péridotite , c'est tout d'abord sa densité
peu élevée (1,91 pour 3,3 à 3,5 la Péridotite). Ensuite une Péridotite possède une structure
grenue composée d'Olivine, Silicates et Pyroxène de teinte verte ou jaune verdâtre, ce qui
n'est pas le cas de ma roche dont la structure interne est blanche unie légèrement "crême"
et sans cristaux.
J'ai trouvé cette roche dans une mine à ciel ouvert de calcaire à ciment (plâtre?).
La région géologique d'Espagne oû est situé ma trouvaille est de type Mesozoique-Cenozoique
Quaternaire en faible altitude (100m environs) sur ou a proximité d'une faille tectonique,
à 2 Km au sud sont situées des montagne du Mioscène (Sierra Cabrera) .
Alors quelle est cette mystérieuse roche ?
Je débute en géologie, merci pour votre aide.
-----

[Geocroiseur63]

Bonsoir AirLibre:



Votre roche n'est ni une Péridotite et encore moins une Météorite.

Tawahi-Kiwi vous le confirmera.


Lisez bien les procédures qu'il a écrit en tête de la Rubrique Géologie.


Vous pouvez aussi pour vous faire une idée de votre roche en partie fondue consulter le site de la Washington University in St-Louis,

Departement of Earth and Planetary Sciences

Là le spécialiste des roches lunaires et martiennes Randy L.KOROTEV decrit plus de 300 roches photographiées ,quelques vrais météorites et plus de 95% de fausses roches extra terrestres..!

voir : a photo galery of Meteorwrongs

à l'adresse Wu.http:// meteorites.wustl.edu /meteorwrongs


Bonne lecture et bonnes recherches.

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

Ma roche possède une masse de 191g pour un volume de 100cm3.
Soit une densité de 1,91g/cm3.

Cela exclu donc toute meteorite ou peridotite et la plupart des roches coherentes. Seules quelques argiles et des roches poreuses peuvent atteindre des densites aussi basses.

La partie croûte a une couleur grenat brun foncé et lisse et brillant par endroit.
Elle possède également quelques bulles et cloques.

Cela ressemble tres fort a une croute de fusion d'origine artificielle. Les meteorites n'ont pas de "bulles & cloques".

Test de dureté : la partie blanche raye une lame d'acier inox ainsi que de la porcelaine.
La partie "croûte" brune raye également la porcelaine sans trace de couleur et raye
également la lame d'acier.

Rayer veut dire faire une marque physique sur l'objet, donc apres nettoyage, la marque est toujours visible. Rayer acier et porcelaine signifie une durete superieure a 7; avec la densite que tu as donne, je n'y crois pas vraiment.

J'ai trouvé cette roche dans une mine à ciel ouvert de calcaire à ciment (plâtre?).

Le ciment trouve sont origine dans le calcaire; le platre n'a rien a voir, il s'agit de gypse deshydrate.

Dans ce cas-ci, le ciment est forme par la decarbonatation du calcaire en chaux. La calcination se fait a des temperatures elevees (T>900ºC). Normalement, tout se fait a l'etat solide mais il est possible que tu aies ici un rate ou la partie blanche est de la chaux, entoure d'une croute d'un materiau vitrifie. Comme ce materiel est inutilisable pour faire du ciment, il a pu etre utilise comme remblais ou quelque chose du genre.

T-K

[invitec9a30140]

Merci pour vos éclairages à Géocroiseur et Tawahi-Kiwi,

Pourriez-vous m'en dire plus sur l'origine de la croûte brune externe ?
Comment ce manteau vitrifié a-t'il pu se former? Roulée dans un magma volcanique ?
A vous relire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Tawahi-Kiwi]

Comment ce manteau vitrifié a-t'il pu se former? Roulée dans un magma volcanique ?

Je dirais plutot enrobe d'un magma industriel. Pour en connaitre la composition, il faudrait connaitre le processus (et donc au moins les composes initiaux) qui ont ete utilises pour creer cet assemblage.
En supposant que tout ceci est bien ce que je pense, le calcaire dans le haut fourneau, partiellement ou totalement decarbonate (donc, CaO et non plus CaCO₃) a ete melange, pour un raison inconnue (accident ou routine) avec un fondant dont le point de fusion est relativement bas. Lors de la "vidange" du fourneau, les blocs de chaux, enrobes de ce magma noiratre, ont ete rapidement refroidit, laissant la gangue sous sa forme vitreuse. La partie centrale c'est probablement recarbonatee avec le CO₂ de l'air et est maintenant a nouveau de la calcite ou un melange CaCO₃-CaOOH.


T-K

[invitec9a30140]

Merci Tawahi pour ta réponse,

Ton hypothèse tient la route sauf, que...
Il n'y a jamais eu de haut fourneaux ou activité industrielle dans cette région plutot déserte
(en dehors de quelques mines à ciel ouvert pour le ciment) vouée à quelques cultures d'agrume et surtout oliviers...
Je pencherais plûtot pour une origine naturelle (cette région est volcanique : située sur la
Cordillera Betiqua du Neogene Quaternaire)
Celà dit il est effectivement difficile de déterminer l'origine exacte d'une roche sans une
analyse physico-chimique avec du matériel moderne que je ne possède pas.
Merci encore tout de même pour ton aide.

[Tawahi-Kiwi]

Que veux tu dire exactement par "mine a ciel ouvert pour le ciment" ?
Il n'y a pas de mine de ciment, il y a de mines de calcaire et cela necessite une processus industriel pour transformer ce calcaire en chaux et en faire enventuellement du ciment.

Si c'est du ciment qui sort de ces mines, alors il y a un soucis...

Quoiqu'il en soit, si c'est naturel, ce n'est certainement pas ca qui est exploite car ce n'est pas vraiment ce qu'on peut considerer comme un echantillon pur.

Celà dit il est effectivement difficile de déterminer l'origine exacte d'une roche sans une
analyse physico-chimique avec du matériel moderne que je ne possède pas.

Non, une observation meticuleuse peut deja donner beaucoup d'informations (des photos macros des deux zones (blanche et la croute) pourrait aider. Sinon, une observation en lame mince au microscope est suffisante (moderne depuis 150 ans )

- Quelle est l'etat de cristallinite de la masse blanche, en comparaison aux calcaires de la region. Est ce carbonate (est-ce que ca reagit a l'acide par exemple)
- Quelle est la texture de la croute, y'a t-il des phenocristaux, si oui, de quelle nature ? Quel type de volcanisme est present dans les environs immediats de ces carrieres ?

Avec des simples observations comme cela, on peut eventuellement valide une origine naturelle.

T-K

[invitec9a30140]

Re Bonjour T-K,

Excuses pour la réponse un peu tardive...
Ce que j'appel mine à ciel ouvert est une grande étendue blanche (500mx500m environs)
oû ce sont affairées des machines roulantes (grand nombre de traces) mais je ne sait pas
au juste ce qu'ils extraient, ciment ou plâtre ou autre..., cette mine (si s'en est une?) semble actuelle-
ment abandonnée ou inactive. J'ai trouvé sur ce terrain pas mal
de cristaux de gypse ainsi quelques fossiles de type "bryosoaire" ( voir la photo dans
mon post rubrique paléontologie "briosoaire du crétacé ?" )
Pour le moment je ne possède que très peu de matériel pour effectuer des tests,
ni microscope ni machine à tailler des lamelles...
Si cela peut t'être utile, je peux par contre t'effectuer des photos macro, précise moi les
zones qui pourraient t'intéresser.
Merci pour tes éclairages.