[Identification]Météorite ? Identification.

[Meteore1337]

Salut à tous
Je viens aujourd'hui à vous car j'ai trouvé une pierre pouvant s'avérer être une météorite, pas loin d'une route, semi-enterrée (La face la plus lisse était légèrement enterrée )
Sa surface fait en tout cas penser à une croûte de fusion, comme vous pouvez le voir sur les photos.
Elle présente aussi des <<Flow Lines>>.
Je ne peux pas mesurer précisément sa densité, mais elle tourne autour de 3 - 3.4
D'après ces critères et le fait que le caillou n'attire pas un aimant, je partirais donc sur une météorite pierreuse, malgré le fait que (photo 3 ) quelques tâches brunes qui pourraient être de la rouille fassent leur apparition.
Je laisse la parole aux experts que vous êtes
-----

[Meteore1337]

Petite coupe si ça peut vous aider, l'intérieur est gris ainsi que la trace laissée sur du papier de verre. Il y a des points brillants.

[Geocroiseur63]

Bonsoir Meteore1337:

Vos photos sont un peu floues pour un élément de détermination de météorite , aussi je vous conseille de suivre les recommandations de

Tawahi-Kiwi en tête de la rubrique géologie , et aussi ma réponse à Euskaltum en date du 13/06/2013 . ( site Météorwrongs ).

Vous pourrez vous faire une idée de votre roche .

Bonne lecture et bonnes recherches , et félicitation si c'est bien une météorite que vous avez découverte .

Géocroiseur63

[Meteore1337]

Bonsoir,
Merci de votre réponse, et désolé pour la qualité des photos, c'est tout ce que me permet mon appareil photo.
J'avais déjà lu l'article de Tahawa-Kiwi, et m'étais très bien renseigné autant sur les météorites que sur les Météowrongs, c'est pour ça que ma pierre me paraissait crédible en tant que météorite.
En espérant ne pas m'être trompé !

[A voir en vidéo sur Futura]

[Meteore1337]

Bonjour,
Une autre photo, pas floue mais de plus loin. Je m'y suis vraiment mal pris pour la coupe de la pierre, mais ça a au moins permis de voir que l'intérieur est gris et avec des "trucs qui brillent" (Chondres ?? *-* )
Merci

[Meteore1337]

Ah ben non, 16 Mp c'est trop lourd :-/

[Meteore1337]

J'ai limé ma pierre, et... Surprise ! Des petites tâchez blanches, chondrules j'espère !
J'essaye depuis ce midi de joindre mes photos, ça ne marche pas donc les voici en lien :
-http://db.tt/A2H20CIt
-http://db.tt/biAGlQ17

Merci !

[Meteore1337]

Bonjour,
Geocroiseur63 m'a beaucoup aidé et conseillé, je vais amener ma pierre au BRGM mais j'aimerais savoir si une pierre qui contient des chondrules peut pas être une météorite ?
Merci

[Geocroiseur63]

Bonjour,
Geocroiseur63 m'a beaucoup aidé et conseillé, je vais amener ma pierre au BRGM mais j'aimerais savoir si une pierre qui contient des chondrules peut pas être une météorite ?
Merci

Bonjour Météore1337:

Les chondres ne se trouvent que dans les vrais météorites .Aucune roche terrestre n'en contient.

Bonne lecture.
Géocroiseur63.

[Meteore1337]

Ok merci, reste donc plus qu'à prouver que les "Tâches brillantes sphériques" sont des chondres

[Tawahi-Kiwi]

Ok merci, reste donc plus qu'à prouver que les "Tâches brillantes sphériques" sont des chondres

Oui, il y a de multiples choses, bien terrestres qui peuvent avoir cette apparence; des phenocristaux dans un basalte,la devitrification d'obsidienne, une croissance radiale de quoique ce soit dans une matrice de quoique ce soit etc etc.

Sans une identification des mineraux presents dans ces spherules, on est loin du compte pour les qualifier de chondres.
Pour reprendre la phrase de Geocroiseur63 : les vrais chondres ne se trouvent que dans les vraies meteorites (en tout cas, une bonne partie d'entre elles, les chondrites).

Personellement, la surface sciee me parait etre beaucoup trop claire pour etre une meteorite. Ca a l'air d'etre bourre de quartz, un mineral tres peu frequent parmi les meteorites. Mais bon, ca vaut quand meme la peine de la proposer pour une identification de visu dans un labo de geologie.

T-K