Bonsoir,
Je voulais savoir si, sur l'échelle géologique, les effets des courants marins ( modulés par les continents ) avaient un impact global ? Logiquement ça devrait plus provoquer une redistribution de l'énergie dans le système climatique ( avec un bilan global nul ). Ce serait pour ça qu'on ne considère pas les courants marins comme de vrais forçages au sens climatique.
Merci.
Salut,
Oui, assez important.Envoyé par Damdam123
Durant le Mesozoique, un ocean (la Tethys) existait entre le Gondwana (Amerique du Sud, Afrique, Australie, Antarctique, Inde) et la Laurasie (Amerique du Nord, Europe, Asie). C'etait un ocean equatorial qui debouchait dans les residus de Panthalassa (l'actuel Pacifique). Ce qu'il reste de cette Tethys est coince entre les masses continentales actuelles, il s'agit de la Mediterranee, la Mer Noire, la Caspienne et la mer d'Aral.
Exemple de la distribution des masses continentales il y a 94 Ma.
Credit: Paleomap Project, Scotese.com
Tant que la Tethys a ete ouverte, cela a permis des flux importants entre l'ocean Atlantique naissant et l'ocean Indien en formation, et a modifie considerablement les climats terrestres.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 26/09/2014 à 03h33.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Yep, mais je voyais plus ça comme une redistribution interne de l'énergie que comme un vrai forçage.
Le forcage etant la mise en place d'un desequilibre, a cette echelle de temps (>dizaines de millions d'annees), je suppose qu'il s'agit d'un vrai forcage (les bassins epicontinentaux du Cretace etant par exemple fort different de Panthalassa au Trias, et provoquant des climats egalement fort differents). Mais je ne pense pas que ce terme est utilise dans ce contexte climatique de tres longue duree.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
