Trop d'oxygène sur Terre, impact?

[invite5a292596]

Bonsoir à tous,

Je suis actuellement en train d'écrire un récit et je suis arrivé à un stade où je ne peux plus avancer dans mon histoire si je ne répond pas à une question
Quels seraient les dangers d'un trop-plein d'oxygène sur Terre, un peu comme le trop-plein de CO2 actuellement? Quel en serait l'impact sur les vivants et sur la planète?

J'ai un peu recherché sur Google et même sur ce forum si un page allait pouvoir répondre à ma petite question et comme vous pouvez le constater, je n'ai rien trouvé

Merci d'avance
-----

[Amanuensis]

Bonsoir, et bienvenue sur le forum,


Il semblerait qu'il y ait eu un tel épisode vers le carbonifère.

Incendies, gros insectes, grands reptiles volants, sont présentés parmi les conséquences.

D'un côté l'oxygène est très corrosif (incendies, ...), de l'autre un surplus d'oxygène facilite le métabolisme des animaux en rendant plus efficaces les systèmes respiratoires.

À long terme (mais ce n'est pas cela la question) c'est peut-être lié à l'origine du plus gros des combustibles fossiles si chers à notre civilisation. (Carbone enfoui = plus d'oxygène dans l'atmosphère.)

[invite0bbe92c0]

Bonsoir

Le taux d'oxygène de l'atmosphère terrestre a beaucoup varié pendant les ages.

Concernant les êtres vivant, la paramètre à considérer est la pression partielle, c'est à dire le taux multiplié par la pression ambiante. Le range de pression partielle tolérable d'O2 varie suivant les espèces (et si on a des données assez précise pour l'homo sapiens, je ne connais pas les valeurs pour d'autres espèces - néanmoins, on doit disposer de bonnes données pour les cochons et les chèvres, ces animaux ayant servis, hélas, de cobaye pour des expériences sur l'hyperbarie).

[invite5a292596]

Merci pour vos réponses, ça m'aide beaucoup

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitec97fa116]

Bonsoir, et bienvenue sur le forum,
Il semblerait qu'il y ait eu un tel épisode vers le carbonifère.
Incendies, gros insectes, grands reptiles volants, sont présentés parmi les conséquences.

Petite précision : les grands reptiles volants, les ptérosaures, sont arrivés bien après, au Mésozoïque. Pour les insectes, ça a donné quelques bestioles sympathiques comme ça, ou encore ça

[Amanuensis]

Petite précision : les grands reptiles volants, les ptérosaures, sont arrivés bien après, au Mésozoïque.

Oui, confusion de ma part.

Gros amphibiens en plus des insectes à ce que je lis maintenant.

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

pour la partie "volante", il est possible qu'il y aie un effet mineur du a une plus grande densite de l'air, environ 130% de la densite actuelle.

Les conditions du Carbonifere ont aussi peut etre mene a une ere glaciaire. Le CO₂ etait initialement 3x plus eleve qu'actuellement (et l'oxygene au dessus de 30%), puis est tombe a des valeurs plus raisonables de ~300ppm, coincidant avec une refroidissement global.

T-K

[invite0bbe92c0]

Bonjour

pour la partie "volante", il est possible qu'il y aie un effet mineur du a une plus grande densite de l'air, environ 130% de la densite actuelle.

Intéressant; sur quelles données détermine-t-on cela ?

Pour la composition, je comprends à peu près, mais j'ai un peu de mal à comprendre comment la densité - donc la pression atmosphérique - de l'époque peut être déterminée; cette densité plus élevée a-t-elle coïncidé avec la période de fO2 plus élevé ?

[Amanuensis]

Je me serais attendu à 110% : même quantité d'azote, oxygène passant de 20 à 30% et CO2 restant négligeable (de l'ordre de 1%)

[Tawahi-Kiwi]

Intéressant; sur quelles données détermine-t-on cela ?

Pour autant que je me souvienne, la quantite de CO₂ est basee sur la densite des stomates des feuilles. La determination de l'oxygene est aussi sans doute en partie biologique, mais je ne sais pas comment c'est fait.

Pour la composition, je comprends à peu près, mais j'ai un peu de mal à comprendre comment la densité - donc la pression atmosphérique - de l'époque peut être déterminée; cette densité plus élevée a-t-elle coïncidé avec la période de fO2 plus élevé ?

Je suis a chaque fois perturbe par le fO₂ qui vient se perdre dans tes messages. La notation officielle de pression partielle d'oxygene, c'est pO₂. fO₂, c'est la fugacite en oxygene.
D'apres les quelques references que je viens de regarder, la pression partielle d'azote est consideree comme constante durant le Phanerozoique (ce qui est plus ou moins logique) et la pression partielle d'oxygene augmente de 21 a 35%. La densite passe donc de 1.29 a 1.56 kg/m³ (Graham et al., 1995), soit 21% d'augmentation (et de P_atm). Les ~30%, c'est de Beerling, 2007. Je ne sais trop comment c'est determine.

Quant a l'impact sur la faune, il y a notamment ceci : Dudley, 1998

T-K

[Amanuensis]

D'apres les quelques references que je viens de regarder, la pression partielle d'azote est consideree comme constante durant le Phanerozoique (ce qui est plus ou moins logique) et la pression partielle d'oxygene augmente de 21 a 35%. La densite passe donc de 1.29 a 1.56 kg/m³ (Graham et al., 1995), soit 21% d'augmentation (et de P_atm). Les ~30%, c'est de Beerling, 2007. Je ne sais trop comment c'est determine.

Un peu compliqué le jeu des unités, là.

La ppO devrait être en unité de pression, non?

(Les calculs qui suivent sont très grossiers, juste pour l'ordre de grandeur.)

pp de l'azote constant => 800 mbar

ppO actuelle, 200 mbar ; si elle augmente d'un facteur 1.5, on obtient 300 mbar

La pression totale est alors de 1100 mbar, soit une augmentation de 10%

Maintenant, doit y avoir une autre manière de calculer (en pourcentage d'atomes, de masse, de volume, de densité, que sais-je) mais je serais intéressé à voir le détail.