Séisme du 11 novembre 2019 Ardèche

[invite62fe4a68]

Bonjour,
J'ai une activité à faire en enseignement scientifique physique chimie et le premier exercice porte sur le nucléaire. Mais je suis coincé à la dernière question.

La voici: Le 11 novembre 2019, un séisme de magnitude 4,8 a secoué l'Ardèche et la Drome. On appelle "seuil d'investigation" une mesure sismique à partir de laquelle on procède à des investigations complémentaires dans une installation nucléaire. Rechercher pourquoi les mesures réalisées dans la centrale du Tricastin, situé à proximité, n'ont pas atteint ce seuil.

J'ai donc fait des recherches sur ce tremblements de terre et j'ai trouvé qu'il y avait une centrale encore plus proche du séisme (le Cruas) où l'alarme ne s'était pas activé car le seuil n'avait pas été dépasser grâce au dispositif antisismique qui avait limité les secousses. Mais je ne comprend pas ce qu'il c'est passé pour le Tricastin qui est à 5km de là, qui n'a pas de dispositif antisismique et qui n'a pas atteint ce seuil.

J'espère avoir une réponse de votre part, merci.
-----

[Geocroiseur63]

Bonjour alcane 00 ,

Il me semble qu'à l'époque du séisme de Cruas les 4 réacteurs de Tricastin étaient arrêtés pour maintenance ...

Pour Tricastin , cherchez avec Google à " criiad Tricastin "

De même pour Cruas ...et le criiad .

Bonnes recherches .

Géocroiseur63.

[Geocroiseur63]

Bonjour ,

Pour le séisme de 2019 à Cruas , la magnitude y était de 5.4 ..

Bien plus élevée que celle que vous donnez : 4.8..!

Géocroiseur63

P.S. et séisme qui s'est déclenché proche du village , sur une faille méconnue , qui passe sous une grande carrière de calcaire ...

[Almandin]

Pour le séisme de 2019 à Cruas , la magnitude y était de 5.4 ..

Bien plus élevée que celle que vous donnez : 4.8..!

Les deux valeurs sont valides en fait. 4,8 est la magnitude de moment Mw, celle utilisée par l'USGS qui reste l'organisme de référence en matière de séisme, tandis que 5,4 est la magnitude locale de Richter utilisée par le BSCF et le RéNass. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A...t_de_la_France

[A voir en vidéo sur Futura]

[Geocroiseur63]

Bonjour Almandin ,

Merci pour vos précisions.

Ce qui entraîne une autre question : à quelle magnitude doit résister le béton d'une centrale nucléaire

et de son dôme de protection d'un réacteur nucléaire ..?

Géocroiseur63.

[Almandin]

Normalement, les installations nucléaires doivent pouvoir résister à des séismes plausibles dans la région. Généralement, elles doivent pouvoir résister au moins à la magnitude estimée ou connue du plus fort séisme historique de la région, donc la valeur change d'une zone à l'autre.

Pour la centrale nucléaire du Tricastin, d'après l'article de Wikipédia, le séisme pris comme référence avait une magnitude 4,7 et la centrale est en mesure de résister sans problème à un séisme de 5,2 sur l'échelle locale de Richter. Après, il y a pleins de paramètres qui entrent en ligne de compte sur les dégâts que peuvent produire les séismes sur des installations, la magnitude seule n'est pas une donnée suffisante, voire même pertinente. La nature des terrains et la profondeur des séismes sont également des paramètres fondamentaux à prendre en compte. Par exemple, un séisme de même magnitude pourra faire davantage de dégâts s'il se produit à 1 km de profondeur au lieu de 15 km. Par ailleurs, dans un rapport publié suite au séisme de 2019, l'ASN et l'IRSN avaient estimées que prendre en compte la magnitude locale d'un séisme pour évaluer le risque n'était pas si pertinent que ça et que tenir compte de l'accélération maximale du sol l'était davantage.

[Geocroiseur63]

Bonsoir Almandin ,

Merci pour votre réponse de ce jour...

Géocroiseur63.

[invite62fe4a68]

Bonsoir Geocroiseur63 et Almandin,

merci beaucoup pour toutes vos réponses