Bonjour
les images des inondations catastrophiques en Allemagne et en Belgique sont terribles, et ma compassion va aux victimes, mais je m'interroge un peu sur l'explication qui en est donnée.
On entend souvent dire que le RCA augmente l'intensité des précipitations parce qu'une atmosphère plus chaude contient plus d'humidité. Si l'argument parait sensé au premier abord, la réalité me semble plus nuancée. En effet les précipitations à un instant t et à un lieu donné ne dépendent évidemment pas de la température moyenne annuelle sur le globe, mais de la température actuelle du lieu. Si les précipitations inhabituelles étaient dues à une augmentation de la température, elles devraient se produire à des moments et des endroits où il a fait particulièrement chaud à ce moment et à cet endroit (ou dans une région d'où viennent les masses d'air humide). C'est peut etre le cas pour certains ouragans tropicaux qui se forment au-dessus d'une mer particulièrement chaude, en revanche, ça ne parait pas du tout être le cas de l'Europe du Nord en ce moment, où on a eu un mois de juillet globalement frais et pluvieux. L'excès d'humidité ne parait pas du tout lié à une température moyenne plus élevée, mais au contraire à la présence d'une goutte froide piégée sur l'Europe qui provoque plus de condensations et de précipitation, autrement dit à une température plutot basse pour la saison. Je n'arrive pas à comprendre l'argument que le RCA augmente la probabilité d'une telle configuration, on pourrait s'attendre au contraire à ce qu'il la diminue ? ou bien j'ai manqué quelque chose dans le raisonnement ?
-----