Bonjour
Il existe aussi une anomalie circulaire au milieu du pacifique comme celle qui a été mentionnée au Nord Ouest de Madagascar.
La première à été classée sans suite par TK :
Il s'agit d'un artefact que l'on retrouve sur des dizaines d'images.
Celle du pacifique est-elle aussi un artefact ?
Source :
https://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a00000...6x9_60p/Lines/
Dans l'attente de vos suggestions et réponses
Cordialement
Dominique
Salut,
pourquoi ce cercle en particulier et pas des dizaines d'autres presents sur cette carte?
Tu noteras qu'ils font plus ou moins tous la meme taille, et certains apparaissent comme des lignes paralleles. Ce ne sont que le resultat de modeles gravimetriques, comme exposé dans ce message ou tu étais sensé avoir appris et compris quelque chose puisque c'est la raison pour laquelle tu viens sur le forum.
Maintenant, l'origine de cette anomalie (parce qu'il y en a une, on est d'accord, mais il n'est pas impossible qu'elle soit ponctuelle suivant le modele utilisé et non indiqué), je n'en n'ai aucune idée. C'est pas faute de relativement bien connaitre la région, mais entre les iles Cook et les iles de la Ligne, la franchement, c'est un peu nulle-part.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Note que en considérant l'hypothese tres improbable que cette chose soit un cratere (et on oublie tout de la gravimétrie evidemment), il a moins de 100 millions d'années, et fait ~700km de diametre....
Il faut donc, en prenant des parametres standards de densité et de vitesse de l'impacteur, un caillou de 100km qui serait tombé sur Terre récemment....ce genre de chose n'arrive plus depuis longtemps, et si c'etait quand meme arrivé, on aurait un peu plus a se mettre sous la dente qu'une vague anomalie gravitaire.
T-K
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 13/11/2021 à 16h55.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonsoir TK
Pourquoi celle ci, tout simplement parce qu'elle présente aussi deux cercles concentriques comme pour celle de Madagascar
Il y a ceci quasiment au même endroit, cela peut il avoir un lien avec cette anomalie ?
Bonne soirée
Cordialement
Dominique
Bonjour TK
Pour information, je vais commencer la lecture de la 17ème édition d'éléments de Géologie.
Connaîs tu les différences avec la précédente ?
Bonne soirée
Cordialement
Dominique
C'est le plateau de Manihiki; associe avec d'autres plateaux basaltiques (Ontong-Java et Hikurangi), c'est l'evenement magmatique le plus important du Phanerozoique.Envoyé par librairie
L'anomalie est de l'autre cote de l'escarpement oriental, donc elle est en partie independante de cette structure. Mais peut etre pas de la jonction triple de Tongareva, qui est une ancienne limite de plaque dans le Pacifique. Mais je ne vois pas bien comment cette jonction triple fossile pourrait avoir un effet sur la gravimetrie (je ne l'exclus pas, mais je ne vois pas)
Pour information, je vais commencer la lecture de la 17ème édition d'éléments de Géologie.
Connaîs tu les différences avec la précédente ?
Les changements sont bien souvent cosmétiques. Les notions générales de géologie varient peu (tout comme la plupart des livres d'introduction a une discipline scientifique). Certains détails sont changés ici et la pour etre en accord avec des découvertes récentes ou des changements de nomenclature. Donc, entre 17eme et 16eme, je dirais que les changements sont minimes (entre 17eme et premiere edition evidemment, il y a une accumulation de details qui est plus consequente).
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
