Multiplication des séismes à Santorin.

[cherallier]

Bonjour,
Des séismes à répétition à Santorin, séismes qui n'étaient pas aussi fréquents jusqu'ici d'où une certaine inquiétude des habitants. Pour y être aller plonger dans la caldéra en 2023, je m'intéresse toujours à cette île magnifique en suivant son actualité.
Séismes à Santorin
Entre tsunami, éruption, effondrement, tremblement de terre, tout est possiblement envisageable à ce stade des micro-séismes et vue la taille de l'île et les lieux possibles de mise en sécurité de la population !! Il y a de quoi être inquiet.

[invite40271050]

Les romains sont restés sur place (Naples), et le Vésuve les a tous emportés.
Vaut mieux prendre les devants.
A+

[SK69202]

Les gaz, pas d'inquiétude avant les gaz, le SO2 en particulier qui lui signe la montée d'un magma plus "frais".

D'un autre coté, le Chaitén a mis 9h entre les premiers séismes et les gaz a 9km d'altitude.

[Tawahi-Kiwi]

Les gaz, pas d'inquiétude avant les gaz, le SO2 en particulier qui lui signe la montée d'un magma plus "frais".

D'un autre coté, le Chaitén a mis 9h entre les premiers séismes et les gaz a 9km d'altitude.

et ce serait associé a des séismes harmoniques, ce qui n'est sans doute pas le cas ici. Je suppose, jusqu'a avoir vu les donnees ou une analyse claire, que ce sont des seismes tectoniques

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_S...ni_earthquakes

[A voir en vidéo sur Futura]

[SK69202]

Oui, pour ceux qui veulent suivre finement : http://geophysics.geo.auth.gr/ss/station_index_en.html

[cherallier]

et ce serait associé a des séismes harmoniques, ce qui n'est sans doute pas le cas ici. Je suppose, jusqu'a avoir vu les donnees ou une analyse claire, que ce sont des seismes tectoniques

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_S...ni_earthquakes

Merci T-K pour tes précisions toujours intéressantes pour le néophyte que je suis en la matière mais du coup une question !
Lorsque je suis allé à Santorin, comme beaucoup de touristes, j'ai visité le cratère central de l'île de Néa Kaméni, il y avait toujours des fumeroles soufrées actives et le guide a répondu à une question en indiquant que le volcan, bien qu'endormi, était toujours actif apparemment (en profondeur !?). S'il existe une chambre magmatique en profondeur (?) des séismes tectoniques ne pourraient-ils pas agir sur cette chambre et "réveiller" le volcan ou fissurer la chambre et provoquer d'autres réactions ? Peut-on passer du tectonique au volcanique !

[SK69202]

Seul un volcan prêt à entrer tout seul en éruption peut avoir une éruption anticipée par un séisme qui le secoue et le casse (faut faire une fuite).
C'est la pression du magma, des gaz et la résistance de l'édifice qui commandent, bref la montée de magma juvénile des profondeurs vers l'édifice et sa chambre.

Le cas de l'éruption du 24 mai 1960 par le Cordón Caulle secoué par le méga séisme (9.5 !) du 22 mai 1960 reste à démontrer.

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

comme l'ecrit SK, les eruptions causees par des seismes ont essentiellement lieu lorsqu'un volcan est deja tres pres de rentrer en eruption ou d'exploser (plein de magma éruptible et plein de gaz en solution, pret a etre relachés).
L'explosion paroxysmale St Helens en 1980 a eu lieu apres un séisme de magnitude 5,1, entrainant une suite d'évenement qui a permis au magma de s'échapper violemment. Cependant, il se serait probablement suffisamment solidifié sans causer d'éruption majeure sans la presence d'un séisme, mais cela aurait pris des années.

A ma connaissance, Nea Kameni est loin d'etre pres d'une phase éruptive (toujours endormi mais pas suffisamment de magma disponible et adéquat pour avoir une éruption). La derniere activite volcanique date de 1950 et la derniere activité volcano-sismique de 2012. Toutes les éruptions sur la ligne de Kameni ont été mineure sauf une explosion un peu plus violente en 726. L'édifice sous-marin de Kolumbo au nord de l'ile semble plus destructeur au vu de l'impact causé par son éruption du 17eme siecle et est plus propice a une eruption dans un temps futur indetermine (la masse de magma eruptible est en augmentation)

Pour des choses plus importantes (comme l'éruption minoenne), il ne faut pas trop compter dessus. Il n'y a pas de preuves de grandes quantités de magma sous Santorin, et les enregistrements géologiques montrent que la récurrence de telles eruptions pour Santorin est de l'ordre de 20000 ans.

(Voukioukalakis & Fytikas, 2006)

Source: Vougioukalakis et al., 2016


Sur cette carte bathymetrique et tectonique, on voit bien le volcan sous-marin de Kolumbo, qui n'est pas loin de l'essaim sismique actuel.
Source: Sakellariou et al., 2010

[Tawahi-Kiwi]

Entre tsunami, éruption, effondrement, tremblement de terre, tout est possiblement envisageable à ce stade des micro-séismes et vue la taille de l'île et les lieux possibles de mise en sécurité de la population !! Il y a de quoi être inquiet.

Tout n'est pas possible (et magnitude 4-5, ce n'est plus vraiment dans la categorie micro-seisme ).
Un essaim de seismes a 10 km de profondeur qui s'etire sur plus de 50 km a peu de chance d'etre d'origine volcanique. Faudrait voir du cote du sismogramme lui-meme de quoi il s'agit exactement comme mouvement. Neanmoins, il y en effet de quoi etre inquiet vis a vis des degats directs et du risque tsunamigenique (a nouveau ca depend du type de seisme)


Source: USGS
T-K

[cherallier]

Bonjour,
Merci à tous les deux !

[SK69202]

En apercevant ce matin un reportage sur le sujet, l'idée m'est venue que les gens ne regarde peut-être pas au bon endroit pour la pseudo panique.
Le contexte tectonique régional de la mer Egée est bordé au nord par les détroits turcs et les soucis à venir d'Istanbul avec le prolongement de la faille nord anatolienne dans la mer de Marmara.
Il est sûr que les systèmes ne sont pas directement liés, mais quand on bouge des pierres dans un tas, ça peut avoir des effets ailleurs.

Et comme c'est de la géologie, je pense longue période pas à tout à l'heure.

[oxycryo]

dites-moi, elle à été modélisé la chambre magmatique du santorin ?
parceque là ou se trouve l'essaim, il est vrai que ce n'est pas exactement au bon endroit... et vu celle du yellowstone par exemple elle n'est pas exactement à l'aplomb du supervolcan

je verrais quand même bien une remonté de magma très profond, en train de "faire son trou" et pas là où on l'attend... les essaim marquant le gonflement ou le passage du magma... un peu comme à grindavik en Islande...

et si y'a quelqu'un pour m'expliquer pourquoi je raconte sans doute n'importe quoi... franchement je suis plus que preneur...

[Tawahi-Kiwi]

parceque là ou se trouve l'essaim, il est vrai que ce n'est pas exactement au bon endroit... et vu celle du yellowstone par exemple elle n'est pas exactement à l'aplomb du supervolcan

je verrais quand même bien une remonté de magma très profond, en train de "faire son trou" et pas là où on l'attend... les essaim marquant le gonflement ou le passage du magma... un peu comme à grindavik en Islande...

et si y'a quelqu'un pour m'expliquer pourquoi je raconte sans doute n'importe quoi... franchement je suis plus que preneur...

Ce sont des contextes magmato-tectoniques completement differents..... (point chaud, dorsale, arc)

Pour le Yellowstone, le point chaud avance vers l'est a raison d'une centaine de kilometres par million d'annees depuis 17 millions d'annees. Le magma a donc maintenant tendance a s'accumuler dans un position situee a l'est de la derniere caldera. Le volcanisme d'arc n'a pas ce genre de derive systematique, c'est un truc propre aux panaches mantelliques.

Pour Grindavik, Badarbunga et ce genre de progression fissurale, ca marche bien en contexte extensif avec un magma fluide et assez pauvre en gaz. En zone de compression (subduction) donnant naissance au volcanisme d'arc, je suppose que ce n'est pas impossible mais la composition du magma est completement differente, c'est a tendance a etre beaucoup plus soudain que le liquide basaltique cherchant doucement et a tatons l'endroit de moindre contrainte.

Dans le cas present, les seismes semblent bien colles avec la direction des failles transformantes de l'Anhydros Fault Zone et ont une signature tectonique.
Entre deux roches dures qui se frottent l'une contre l'autre, du liquide poussant suffisamment pour fracturer la roche et du liquide en friction sur les parois d'un conduit rocheux, cela donne des reponses sismiques tres differentes. Un 'effet papillon' tectono-magmatique n'est jamais a exclure (mais comme ecrit plus haut, on a peu de cas pour prouver des telles causalites) mais il n'y a rien de magmatique dans les seismes actuels.

[Tawahi-Kiwi]

dites-moi, elle à été modélisé la chambre magmatique du santorin ?

Tout depend de ce que tu veux mettre dans modélisé. Mais c'est assez bien connu.

On sait par exemple que durant la crise volcano-sismique de 2012, le volume magmatique a augmente de 0,02%, augmentant la pression interne et le risque de diking vers la surface (*). Meme si cela avait lieu, ce n'est pas parce que la chambre est tres grande (122 km³) qu'il y a une telle quantite de magma disponible pour etre mobilise vers la surface.



La chambre elle-meme est a 2,7 km de profondeur, au nord de Kameni et fait ~2km d'epaisseur et 4km de diametre.

Saltogianni & Stiros, 2012

La chambre magmatique sous Kolumbo fait 1,4 km³ et se rempli a raison de 4 millions de m³/an. Elle est a 2,5 km sous la surface.
Chrapkiewicz et al., 2022

T-K

[oxycryo]

je te remercie Takawi pour ces bonnes infos...
effectivement, la chambre magmatique là où elle est situé, pleine-bille sous Santorin, ne colle pas avec l'essaim de séismes tel que présenté dans les posts vu plus-haut.

[SK69202]

L'éruption a eu lieu, mais les images ont 100ans et je pense que TK avait une tenue plus pertinente quand il allait sur le terrain.

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Une vidéo du Blob du 10 mars 2025 : https://leblob.fr/videos/seismes-san...tion-imminente

Cordialement

[cherallier]

Bonsoir à tous,

Une vidéo du Blob du 10 mars 2025 : https://leblob.fr/videos/seismes-san...tion-imminente

Cordialement

Merci Phil,
J'ai plongé dans la caldéra en octobre 2023, c'était bien plus calme ! En espérant que cela reste juste au niveau d'une faille qui bouge et pas le volcan de Nea Kameni qui ouvre un oeil. Encore que vue la configuration des villages en bord de falaise sur le pourtour de la caldéra, il ne faut de grosses secousses (4-5 c'est déjà pas mal !).

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Une communication du 6 févr. 2025 : https://www.youtube.com/watch?v=VqfDUZv8Qx0
Attention : actuellement, il importe de prendre en considération la conclusion exposée dans la vidéo du post #17. L'intérêt de cette communication faite "à chaud" c'est surtout de contextualiser le phénomène dans son environnement géologique. A noter : Pierre Briole, le scientifique interviewé par le Blob, est le troisième des intervenants de cette communication de février.

Cordialement

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

un article vient de paraitre dans Nature sur l'origine de la crise sismique et les informations que l'on peut en retirer.

Les nouvelles donnees, l'interpretatione et la modelisation permettent de mieux definir la chambre magmatique profonde, qui est visible sur la figure que j'ai mise au message #14.

0,31 km³ de magma se sont deplaces en janvier 2025, le long d'un dike de 13 km faisant bouger quelques failles presentes dans la croute oceanique de la region.
Dans les 6 mois qui ont precede la crise sismique, la caldera de Santorin s'est elevee de ~5 cm avec des changements dans les emanations d'hydrogene et CO2.

A la fin de la crise sismique, les mouvements de subsidence de Santorin etait de l'ordre de 10 cm et Kolumbo a subit une subsidence de 18 a 32 cm.

Suite a la modelisation des seismes et des mouvements associes, la quantite de magma, sa vitesse de deplacement et la direction de mouvement ont pu etre affine, semblant indiquer que la chambre magmatique profonde est commune aux deux volcans.


Source: Isken et al., 2025
La chambre magmatique profonde semble alimenter les deux chambres magmatiques superficielles de Santorin et Kolumbo.

T-K