Réchauffement climatique et impact sur le volcanisme

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Lu cet article de Futura (2025) : https://www.futura-sciences.com/plan...-monde-123489/
Sur ce sujet, une émission radiophonique (France Culture CQFD, 2025) : https://www.radiofrance.fr/francecul...atique-1300343

Cordialement
-----

[philippedelimoges]

Ajout :
Un article de presse plus complet que celui de Futura : https://sciencepost.fr/quand-les-gla...-ne-surveille/

Cordialement

[yves25]

Sur le même sujet, ce papier
"Dans des régions comme l'Antarctique occidental, des éruptions volcaniques se produisent sous des calottes glaciaires. Lorsque le magma chaud entre en contact avec la glace, il peut accélérer la fusion de la couverture de glace. Au-delà de cela, comme le changement climatique provoque le rétrécissement des calottes glaciaires, la diminution du poids sur un volcan peut affecter sa probabilité d'éclatement. Les effets de la perte de glace au-dessus des volcans sur l'activité volcanique sous-jacente ne sont pas bien compris. Nous avons effectué des simulations informatiques pour explorer comment la perte de glace progressive affecte le magma stocké dans la croûte terrestre. Nous constatons que les volcans en dessous des calottes glaciaires sont sensibles à la vitesse à laquelle la calotte glaciaire rétrécit. Alors que la glace fond, le poids réduit sur le volcan permet au magma de se développer, appliquant une pression sur la roche environnante qui peut faciliter les éruptions. De plus, le poids réduit de la glace de fusion ci-dessus permet également une éruption. Dans ces conditions, nous constatons que l'élimination d'une calotte glaciaire au-dessus d'un volcan entraîne des éruptions plus abondantes et plus grandes, ce qui peut potentiellement accélérer la fusion de la glace sus-jacente par des mécanismes de rétroaction complexes." (google translate)

[Tawahi-Kiwi]

Sur le même sujet, ce papier

Je ne pense pas que ce soit le bon lien, cela envoie vers un login gmail.

Mais dès que la glace a commencé à reculer, une série d’éruptions explosives a eu lieu, libérant l’énergie accumulée sous la croûte pendant des milliers d’années.

Le mecanisme est en effet bien connu pour le volcanisme sous forme de detente adiabatique. Les consequences et les details lies a la glace, un peu beaucoup moins.

Neanmoins, il y a une difference entre les Andes et l'Antarctique, c'est que ce dernier est couvert d'un inlandsis epais depuis une dizaine de millions d'annees (un peu moins pour le WAIC). Les volcans actifs de l'Antarctique se trouvent principalement sous le WAIC, ce qui est inquietant mais en 10 millions d'annees, on a atteint un equilibre, et le magma eruptif d'il y a quelques millions d'annees est completement solidifie, meme celui d'il y a quelques centaines de milliers d'annees n'est probablement plus eruptif.

Il doit donc avoir un equilibre qui s'etablit apres quelques dizaines de milliers d'annees et il est donc possible que l'effet en Antarctique ne soit pas plus important que les deglaciations qui ont eu lieu dans les Andes et d'autres massifs montagneux volcaniques actifs - je ne doute pas que ce soit un probleme (surtout sous le WAIC) mais je vois mal comment cela pourrait etre pire (d'un point de vue purement activite volcanique) que la derniere periode glaciaire (pour deglaciation, en metres de glace, identique).

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[yves25]

adresse corrigée, merci TK