Cette pierre pourrait-elle provenir de la planète Mars ?

[Ben55]

Bonjour a tous

J'ai trouvé cette pierre dans le désert du sud du Maroc.
Une pierre qui n'est pas attirée par les aimants mais qui est très lourde.
Il était recouvert de sable du désert.

-----

[trebor]

Bonjour,
Quelle poids et densité de cette pierre, après la pub ?
https://www.google.com/search?client...jhdF1t4oA,st:0

[Ben55]

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

ca ressemble a une andesite alteree. Pas de raison particuliere que ca provienne d'une autre planete.


Kraus, 2013
Tout ce qui est brun-rouge ou orange sur cette carte pourrait etre andesitique.

T-K

[A voir en vidéo sur Futura]

[Fluo44]

Bonjour

Complétement d'accord avec Tawahi, rien d'extra terrestre ici !

[Ben55]

Tout d'abord, merci monsieur pour votre réponse.

J'ai ouvert une petite fenêtre et il s'est avéré qu'elle contenait des cristaux verts.

Voilà à quoi cela ressemble de l'intérieur

[Ben55]

Voilà à quoi cela ressemble de l'intérieur.

[Ben55]

Que signifie ce cristal vert ?

[antek]

Un reflet parasite ?

[Ben55]

Merci à tous.
Nous voulons également connaître votre avis sur cette pierre.
Maintenant, continuons.
Cette pierre a été trouvée.
Dans les sables du désert aussi.
L'attraction magnétique est faible.
C'est très lourd.
Voila

[Ben55]

Toujours la même pierre.

[Ben55]

Monsieur. Tawahi

Il s’agit probablement d’une ancienne météorite.
Voici quelques nouvelles photos au soleil.

[Ben55]

Monsieur. Tawahi

Il s’agit probablement d’une ancienne météorite.
Voici quelques nouvelles photos au soleil.

[Ben55]

Grande chance.

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

aucun aspect qui fait penser a une meteorite, plutot des caracteristiques tres terrestres.
Difficile de voir sur ces photos mais s'il y a du quartz, des vesicules, des veines; ce n'est pas possible (ou tres tres improbable) que ce soit une meteorite.

T-K

[Fluo44]

Bonjour

Toujours d'accord avec Tawahi...
Aucune croute de fusion, aucune fusion même partielle dû a l'échauffement de la rentrée atmosphérique...
Bien terrestre tout cela !

[Ben55]

Merci a tous

Professeur, Il ne contient pas de quartz ni les autres minéraux que vous avez mentionnés.
Je sais qu’il est difficile pour tout chercheur ou expert d’identifier d’anciennes météorites à partir d’une photo sans les toucher avec ses mains et les voir avec ses yeux.

[Tawahi-Kiwi]

Professeur, Il ne contient pas de quartz ni les autres minéraux que vous avez mentionnés.
Je sais qu’il est difficile pour tout chercheur ou expert d’identifier d’anciennes météorites à partir d’une photo sans les toucher avec ses mains et les voir avec ses yeux.

C'est tout a fait exact qu'il peut etre difficile d'identifier une météorite sur base de photo (et meme de visu dans certains cas).
C'est tout aussi difficile de donner une crédibilité a l'absence stricte de quartz au vu du contenu des messages precedents.



...et c'est sur base d'une seule photo que j'ai regardé 10 secondes.

comme ca, sans examen approfondi et faute de descriptif valable, je dirais que c'est a nouveau une dacite ou une andésite, alterée par des fluides hydrothermaux, oxydants et riche en alcalins et peut etre en fer (entre autre sur base de la photo ci-dessous).



T-K

[Ben55]

Merci, Monsieur Tawhi, pour votre réponse.

[Ben55]

Professeur Tawahi, quelle est votre opinion ?

[Ben55]

On peut dire que c'était Shergotty C'est vrai ou pas.

[Ben55]

Il a toujours sa croûte de fusion.

[Tawahi-Kiwi]

Je dirais un basalte a olivine altéré.

On peut dire que c'était Shergotty C'est vrai ou pas.

Probablement pas.
Il y a bien des shergottites basaltiques, mais il faudrait que ca aie subit une érosion en un galet fluviatile et une altération hydrothermale suffisante pour transformer une partie significative du caillou en épidote. La littérature scientifique sur les shergottites basaltiques ne décrit rien de tout cela.

Si tu n'y connais rien aux météorites (et aux roches en général comme cela semble etre le cas), il y a tres tres peu de chance de ramasser un caillou au hasard et que ce soit meme une bete chondrite (soit 86% de toutes les meteorites trouvées) ou une sidérite (6%); alors oublions les météorites martiennes qui representent <0.5%.

[Ben55]

Merci beaucoup monsieur Tawahi
Un peu de patience.
Ces photos montrent à quoi cela ressemble de l'intérieur.
Sachant qu'il attire les aimants
Il contient de nombreux cristaux verts.
Voir les photos.

[Ben55]

Ce cristal vert.

[Ben55]

Je suppose que tu auras une autre idée.

[Tawahi-Kiwi]

Sachant qu'il attire les aimants

De nombreuses roches attirent les aimants - en tres simplifié, toutes les roches contenant un type particulier d'oxyde de fer appelé magnétite; c'est un minéral tres commun.

Il contient de nombreux cristaux verts.

Oui, comme je l'ai dit plus haut, cela ressemble tres fort a un basalte altére.
L'altération consiste entre autres d'épidotes, d'amphiboles, de serpentines et de chlorites, ce sont tous des minéraux verdatres.

[Ben55]

Salut

Vous n’avez peut-être jamais entendu parler de cette météorite.

Avec tout le respect que je dois à votre opinion.
Ce dernier est une météorite.
Météorite Rabat Sbita 002
La météorite Rabat Sbeita 002 est constituée de grains imbriqués d'augite (Al-Ti-), d'olivine calcique, de kirsténite et d'anorthite pure, ainsi que de spinelle hercynitique, de troïlite et de minéraux de fer rares. Il s'agit d'une météorite basaltique de type ankrite, découverte en septembre 2023 près du village de Lahfira, dans l'est du Maroc, et dont la composition minérale est similaire à celle de la météorite Fezou 002.

[Tawahi-Kiwi]

Vous n’avez peut-être jamais entendu parler de cette météorite.

Non, d'ailleurs, une recherche dans les catalogues de météorites (mise a jour il y a 4 jours...) m'amene sur quelque chose de completement different pour le nom que tu donnes.

Rabt Sbayta 002

Cela dit, je pensais qu'il s'agissait d'un fragment de l'échantillon précedent - est-ce le cas ou pas ?

D'autre part, si c'est une angrite, on rentre dans le groupe des achondrites basaltiques, qui de toutes les météorites, sont vraiment les dernieres a presenter comme identification sur base de photos. Les seules raisons de soupconner une météorite pour ce genre de materiau sont les circonstances de la découverte, pas la lithologie grossiere, d'autant plus sur base de photo.

A titre d'information, Fezzou 002 ressemble a ceci:


Ce qui est tres singulierement different de l'echantillon presenté ci-dessus, tres curieux vu que ce serait trouvé dans le meme village, et ne suivrait pas les regles d'appellation de ce type de materiau.

T-K