choix entre deux isolations de toit

[invitedb40e84a]

Bonjour,

j'ai 110m2 de toit plat à construire. Deux possibilités:

- soit dans le lot macon avec
hourdis béton 16+4
chape pour créer une forme de pente 1%
parevapeur
isolant mousse poylurethane de 10cm
menbrane d'étancheite

- soit un lot chapentier
solives 26cm avec un forme de pente de 3%
laine de verre IBR 26cm entre solive
plancher bois OSB 18mm
Laine de verre 3cm
membrane d'étancheité

j'ai comparé le prix total des deux avec isolation et etancheité: pratiquement égal (un très leger avantage à la charpente bois)

ma question:
quelle solution apporte le meilleur coefficient thermique d'isolation?

Merci.
-----

[invitefc5814ff]

isolant mousse poylurethane de 10cm

laine de verre IBR 26cm entre solive

Laine de verre 3cm

en cherchant un peu, tu devrais trouver un isolant un peu plus "écolo" et avec un meilleur déphasage

[invite5b2f827c]

Il y aurait en effet certainement d'autres solutions meilleures sur le plan écologique et meilleures sur le plan du déphasage (donc du confort d'été). Mais pour répondre à la question telle que tu la poses, il n'y a absolument pas photo !

- Solution 1 : R = 2,5 à 3 ce qui est totalement insuffisant en toiture
(au passage, le pare-vapeur n'a aucun intérêt puisque le béton est très très peu perméable à la vapeur et le polyuréthane pas du tout)

- Solution 2 : R = environ 7 (sans tenir compte des ponts thermiques liés aux solives mais ils sont assez marginaux si la mise en oeuvre est correcte, d'autant plus qu'il y a la couche supplémentaire de 3 cm de laine de verre), ce qui n'est pas mal du tout en toiture.
(ici, par contre il faut un pare/frein-vapeur - selon la membrane d'étanchéité prévue-, peut-être est-il intégré à la laine de verre mais, le cas échéant, il vaudrait mieux prendre de la laine de verre sans frein-vapeur et dérouler un frein-vapeur continu sous les solives).

[invite3be3c6e3]

evite surtout polyuréthane et laine de verre, d'abord parce que ce n'est pas propre mais aussi parce que sur un toit plat tu vas bouillir en été !
yann

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitedb40e84a]

je croyais que l'isolation par l'extérieur s'était mieux (solution 1). dans le R=2 ou 3 de la solution 1 vous comptez l'épaisseur de 20 cm de béton ou uniquement l'isolant polyuréthane de 10cm?

merci

[invite5b2f827c]

Le béton n'est absolument pas un isolant. On peut le compter pour zéro (pour être précis, les 20 cm de béton apportent un R de 0,095).

A choisir, l'isolation par l'extérieur c'est mieux mais ce qui compte avant tout c'est l'isolation tout court. Dans la solution 2, il n'y a certes pas de masse inertielle sur la face intérieure (c'est ça l'avantage de l'isolation par l'extérieur) mais avec un R=7, ce n'est pas très important, d'autant plus que plein d'autres éléments de l'habitation peuvent apporter les masses inertielles internes (les murs en particulier, qui ne sont pas décrits ici).

[invite3be3c6e3]

Vikeq
pourquoi ne mettrais-tu pas une légère pente et dessus un toit végétal ? Ce n'est pas bien compliqué tu balances de la terre et tu vois ce qui pousse dessus. car les plantes qui s'y épanouiront seront celles qui peuvent qui s'épanouri naturellement. En plus de l'esthétique ça te donne de l'inertie et un gros confort d'été. dessous une isolation chanvre.
yann

[inviteeb255f60]

Et pourquoi pas un toit végétalisé, y'a pas mieux comme régulateur thermique surtout si le toit est plat?????