Bonjour,
j'ouvre ce fil pour parler de la phytoépuration des eaux grises, sous tous ses aspects. Je pense au système d'eau vivante mais on peut bien sur aborder d'autres systèmes.
Je pense installer ce système dans ma future construction, et on trouve finalement assez peu d'infos ; je suis sur qu'il y aura quelques savants sur futura pour nous apprendre des choses la dessus...
Ma première question : quelqu'un a-t-il un retour d'expérience à partager ?
urgent besoin d aide assainissement filtre plantè
Bonjour,
je suis sur le point faire l'assainissement de ma maison, je compte 5 personnes au foyer. Le soucis c'est que je suis près d'une rivière et la partie où je veux faire mon drainage innonde, la SMC me propose de faire un terte (et avec l'érrosion j'ai peur qu'il ne fasse pas longtemps). Je me penche plus sur un filtre planté, (avec une pompe de relevage à cause du terrain humide), tout en gardant mes WC traditionnel.
Sais pour cela que je vous interroge pour savoir si vous auriez plus d'infos sur la conception du filtre planté. (taille, les éléments, plans éventuels)...
Merci de vos réponses.
Bonjour,
vous pouvez adhérer à l'association eau vivante qui milite pour la phytoépuration, et qui vous enverra un document (contre quelques zoros) qui décris le système. Après si vous avez besoin de plus d'aide, je crois qu'en dehors de l'asso, il y a un réseau de bureau d'études qui peuvent faire les plans et peut être même réaliser la phyto.
Sinon ici je pense que vous n'aurez pas beaucoup d'aide : je m'intéresse à ce système moi aussi car j'ai l'intention de le réaliser, et j'avais initié un fil la dessus qui n'a pas eu un franc succès.... (http://forums.futura-sciences.com/ha...ml#post2823465)
Discussions fusionnées.
Philou67 pour la modération
:'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance
Bonjour wil79
J'ai fais un stage pratique avec Eau Vivante ce week-enb. je ne sais pas ou tu en es, mais si tu te poses toujours des questions sur la phyto je peux maintenant t'apporter quelques éléments de réponse.
Déjà pour ton problème de rivière qui innonde, ce sera pareil avec la phyto : il faudra placer les bacs "hors innondation". Au lieu de les enterrer on peut les poser sur le sol ou même les surélever, à toi de voir si ça suffit pour pas qu'ils ne soient innondés. (ils font 60cm de haut).
Ensuite les WC traditionnels ; aie aie aie. Déjà il faudra un broyeur pour pouvoir envoyer les eaux vannes (la merde, quoi) dans le filtre. Et un filtre planté ça s'entretient ( il y a des plantes dedans) . Il faut les dédoubler une fois par an, il faut pailler en hiver... auras tu envie d'aller gratter dedans si tu y envoies les eaux vannes ? Sans parler des aspects pollution / écologie.
Sur la pompe de relevage : pas de souci, ça se fait couramment, d'ailleurs nous en avons installé une ce week-end. Comme il n'y avait que les eaux grises, une simple pompe vide cave bon marché convient.
Sur le dimensionnement : nous sommes 5 nous aussi, nous avons 5 filtres de 2m², mais attention, ça dépends quand même de ton utilisation, des évolutions futures de la famille, de ta situation géographique (un léger sur-dimensionnement est moins grave dans le nord que dans le sud de la France)...
Dernière modification par Linn ; 19/04/2010 à 15h43. Motif: citation inutile
J'interviens dans le fil de cette discussion pour clarifier qq points :
1/ Oui on peut envoyer des eaux vannes et ménagères sur un filtre planté
2/ La pompe est la pour homogénéiser la répartition des eaux sur le filtre - elle peut être remplacée par une chasse automatique.
3/ Pas de paillage en hiver.
4/ Les phragmites sont là pour décompacter le filtre, ce qui assure l'épuration ce sont les matériaux filtrants (graviers, sable) à l'identique d'un filtre à sable classique et non pas les plantes.
5/ Sur l'horizontal , on travaille plus la dégradation microbienne.
6/ Sur une filière filtre vertical + filtre horizontal, le dimensionnement est de 2m²/équivalent habitant (4 chambres = 5 EH) pour le vertical et de 3 m²/équivalent habitant pour l'horizontal.
6/ Cette filière génère des nitrates, c'est pourquoi si possible il faut une pompe qui recirculera (plusieurs passages des eaux sur l'ensemble) l'eau et assurera une dénitrification optimale.
j'interviens pour clarifier la clarification
tout d'abord je ne suis pas spécialiste du sujet, je ne fais que rapporter les infos que j'ai obtenues au près de spécialistes (l'asso eau vivante) : donc je ne vais pas polémiquer pendant des pages, je ne suis pas armé pour et je n'ai pas la légitimité pour le faire.
Venons en aux faits :
Je n'ai pas dit le contraire. oui on peut techniquement, mais c'est une mauvaise idée. On constate que l'entretien que demande ce système est mal fait voir plus du tout quand on y envoie les eaux vannes (c'est pas une idée en l'air, c'est un retour terrain observé sur plusieurs installations).Envoyé par moricais
dans ce que je décrivais, la pompe est la pour amener l'éffluent vers un filtre situé plus haut que le tuyau en sortie de l'habitation. Effectivement, EV préconise une chasse automatique (ils appellent ça autosiphon) pour homogéniéiser la répartition des eaux sur le filtre : sur les filtres verticaux. Sur les filtres horizontaux qui sont maintenant préconisés par EV il n'y en a pas besoin.
Selon EV, pas de paillage en général, mais paillage dans les régions et aux périodes de fort gel. Je n'ais pas d'avis sur la question, tu as peut-être raison, c'est peut être inutile. La ou sera ma phyto, ça gèle très fort, et je ne tiens pas à bloquer le système, je pense que je paillerais ponctuellement.
pourquoi mettre des plantes alors ? D'après EV (la je suis encore plus incompétent que sur les autres points), ce qui assure l'épuration, c'est l'action combinée du substrat, des bactéries aerobies, et des plantes. Le système racinaire apporte l'oxygène aux bactéries aérobies, et celles - ci dégradent les polluants sous une forme assimilable par les plantes.
Ah ben oui, c'est ce que je viens de dire juste au dessus. Pour le débat vertical / horizontal, EV préconise maintenant l'horizontal car après des retours de mesures ce système est très satisfaisant (les adhérents font un prélèvement par an analysé par un labo agréé, les chiffres sont dispos auprès de l'asso : http://eauvivante.net/phep/phep_resultatsanalyses.php) bien que moins efficace que le filtre vertical.
Ce n'est pas la préconisation d'EV mais je crois savoir pourquoi. Dans leur système, on a des filtres horizontaux avec un substrat en pouzzolanne, matériau très poreux. Il offre une surface d'habitat décuplée pour les microbes. Ils ont mesuré une amélioration de l'efficacité très nette quand ils sont passé sur ce substrat par rapport à du gravier (j'avoue que je n'ais pas noté, je crois que c'était 30%, mais pas sur.)
tu parles du traitement eaux vannes + eaux grises je suppose. La filière phytoépuration des eaux grises + compostage des toilettes sèches est très propre (encore une fois, ce n'est pas moi qqui le dit, voir les mesures)
Excuse moi pour le terme "clarifier" ...
Débat Eaux vannes + eaux grises ou eaux grises + toilettes sèches, le débat n'est pas là ......
Oui toutes les phytoépurations demandent une implication de l'utilisateur en terme d'entretien, si l'on ne se sent pas concerné il ne faut pas utiliser ce système de traitement des eaux...
Concernant les filières (je parle uniquement des filières Eaux vannes + eaux grises), la filière optimale est selon mon expérience la suivante :
Sortie habitat vers pompe vers filtre vertical vers filtre horizontal puis une partie de ce qui sort de l'horizontal retrourne dans la pompe. Enfin mare ou rejet.
Paillage : les premières filières collectives ont été réalisées dans l'Est de la France, on ne paille jamais et il n'y pas de problèmes.
Effectivement, les plantes en décompactant le massif filtrant apporte de l'O² aux bactéries qui dégradent la pollution. Par contre, par de dépollution par la consommation interne des plantes.
Concernant le dimensionnement à chacun sa sauce... Pourquoi prendre de la pouzollane d'Auvergne (transport) alors qu'il y a générallement du gravier à coté de chez nous.
Filière rustique, matériaux locaux + main d'oeuvre locale = bonne filière de traitement et économique à l'investissement et en fonctionnement
merci du retour, ton expérience est interessante, ça me donne un autre son de cloche.
Quand tu traites par ta fillière (EG + EV avec recirculation), il ne reste pas de coliformes fécaux dans le rejet ?
En ce qui concerne le paillage, ça me rassure : même si j'ai l'intention de m'impliquer et d'entretenir régulièrement le système, une opération de moins c'est tant mieux.
Je trouve ton point de vue sur la pouzzolane intéressant et justifié. D'ailleurs les gens d'eau vivante eux même nous ont bien dit que cela posait un problème parce que c'était de plus en plus demandé (c'est très utilisé maintenant pour pailler les par terres de fleurs). Ils cherchent une alternative.
Quand tu dis "la filière optimale est selon mon expérience..." , comment évalues-tu l'efficacité d'une filière ? Prélèvement + analyse labo ?
Je pense qu'il reste des CF, par contre sur ce type de filière sur substrat filtrant l'abattement est phénoménal, plusieurs log. Je vais voir si j'ai des données (ce sera sur des filières collectives).
Si tu habites une région très froide l'Ain, l'Isere, .... tu peux faucarder les plantes au tout début du printemps comme cela tu conserves un paillis végétal en hiver
En fait, le système présenté est une déclinaison de filières collectives qui peuvent donner aujourd'hui de meilleurs résultats qu'une filière intensive (sous réserve d'avoir un bonne emprise foncière pour une collectivité). Ces filières sont effectivement suivies par analyse en fonction de leurs tailles (mesuellement, annuellement, ....)
