Je suis très intrigué par cette quantité d'energie récoltée en 1 an sur 5m2 de capteurs à vide (1 850KWh )
les chiffres que j'ai sur des capteurs à air en région parisienne , de fabrication plus que rustique , donnent pour 5m2 , inclinés à 30° plein SUD = 2776 KWh avec un rendement moyen de 0.5 (50% )
Or, ce sont des capteurs plans , tôle ondulée , sous des plaques de verre armé ondulée , aucun vide ..juste 60mm de laine de roche .
Il me semble que ce type de capteur sous vide n'est pas optimisé pour profiter du rayonnement diffus (nuage , soleil voila ), mais au contraire faits pour travailler à haute température en plein ensoleillement (ciel clair)
Or , travailler à hte température fait tomber le rendement du capteur :
60% de rendement si T° sur l'absorbeur=40 à 60°C
40% de rendement si la T° grimpe à 80°~100°C
etc..
Ludocool 33 = une chose me frappe = pourquoi n'y a-t-il pas de réflecteur en alu poli derrière ces tubes ????tu perds une part de l'énergie solaire incidente qui passe entre ces tubes ??
Les capteurs SUNPACK -américains - sont à base de tubes à vide , posés sous un vitrage avec un réflécteur derrière .
N'est ce pas de la très haute technique cher payée pour un maigre résultat ?




