Bonjour à tous, et par avance merci de votre aide
J'habite avec mon épouse une maison de 100m2 dans une région où l'eau est très calcaire.Nous sommes équipés d'un adoucisseur PROTEO qui ne serait pas d'après les chauffagistes un vrai adoucisseur.
Nous avons une chaudiere murale au gaz Saunier Duval Thémis 223 qui a 19 ans pour le chauffage et un ballon de 100 l alimenté à l'électricité qui date de 2005 pour l'ECS.
Ce type d'implantation est antérieur à l'achat de la maison
Notre consommation de gaz est de 1 200€ /an, et nos radiateurs de faible épaisseur.
Nous ne chauffons que les pièces à vivre à entre 18 et 20°
Nous avons consulté 4 professionnels en vue de changer notre chaudière et leurs réponses contradictoires nous laissent perplexes, d'autant plus que lzs forums consultés ne sont pas rassurants
Les propositions faites le sont sur les produits suivants:Compte tenu de notre configuration une chaudiere à codensation serrait-elle vraiment rentable ?
- LUNA CHAPPE ST mais le produit semble dater de 2002 ou LUNA DUO
- SAUNIER DUVAL THEMAPLUS C25
- ATMOTEC vu 240 3-5 de VAILLANT
- VAILLANT VSC FR 196/2
- VIESSMAN IDOTENS 222 3.24 CF OU FR2B
- VIESSMAN VITOPEND
Somme nous suffisemment protégés du calcaire ou faut-il sur investir ?
Dans le cas contraire vaut-il mieux avoir une basse température avec ballon intégré ou pas ?
Compte tenu de ceci quel serai la audière et la marque les plus appropriés ?
Encore une fois merci de vos conseils et de votre expérience
-----