Chauffe-eau solaire : est ce économiquement rentable ?

[invite841b781d]

Ce n'est pas trés serieux tout ca, vous sembler donner l'image que le se solaire n'est pas rentable, c'est absolument faut.

grace a une installation réflechi, pour ma part le concept chaleur soleil de giordano, on peut remarquer que la baisse de la consommation sur la période hiver (de décembre à juin) est de 8000 kWh en moyenne. Cette baisse est liée à la production d’eau chaude par les capteurs lors des journées estivales (le soleil peut suffire à chauffer sans l’aide de la chaudière dès les mois de mars avril), et aussi de leur contribution durant l’hiver. Le changement de chaudière, dont le rendement n’est pas comparable à l’ancienne, y a contribué. En effet l’ancienne chaudière chauffait la cave par ses déperditions, contrairement à celle-ci. Cependant, ce n’est pas une chaudière à 95% de rendement. La distinction est difficile à faire, étant donné que cette consommation regroupe l’eau chaude sanitaire, le chauffage et la cuisinière, qui est négligeable.
C’est sur la période de l’été, que l’économie d’énergie est remarquable : de 13500 kWh en moyenne, on arrive à environ 3500 kWh, soit une baisse de 75%.

[alexandresud]

et alors? d'un point de vue pécunier? ça donne quoi?
nous sommes tous d'accord que c'est bien pour l'environement mais pour le porte monnaie????

[Garlik]

Ce n'est pas trés serieux tout ca, vous sembler donner l'image que le se solaire n'est pas rentable, c'est absolument faut.

Non, j'affirme juste que un chauffe eau solaire (relisez le titre du topic) n'est pas forcement economiquement rentable, voire meme qu'il ne l'est pas dans la majorite des cas.

Quant au manque de serieux que vous nous reprochez, on ne peut pas dire que vous soyez un modele dans ce domaine. Outre le fait que vous nous resservez votre lien commercial a chacune de vos interventions, vous racontez n'importe quoi et il est assez aise de le demontrer.

on peut remarquer que la baisse de la consommation sur la période hiver (de décembre à juin) est de 8000 kWh en moyenne. Cette baisse est liée à la production d’eau chaude par les capteurs lors des journées estivales

Une baisse de consommation en hiver qui s'explique par la production estivale (donc en ete)... Ben tiens !

Le changement de chaudière [...] y a contribué. [...] La distinction est difficile à faire, étant donné que cette consommation regroupe l’eau chaude sanitaire, le chauffage et la cuisinière, qui est négligeable.

On parle ici de Chauffe Eau Solaire Individuel (CESI), pas de chauffage solaire ou de systeme combine. Si vous voulez vraiment parler de cela, ouvrez votre propre topic. En melangeant chauffage et production d'ECS, ainsi qu'un changement de chaudiere, vos chiffres (s'ils sont justes, et j'ai de serieux doutes a ce sujet) ne veulent strictement rien dire puisqu'ils mixent des productions tres differentes. Il est par exemple impossible de definir si les economies realisees le sont grace au changement de chaudiere ou grace au solaire, ou bien les deux et dans quelles proportions.

Par ailleurs, quelle type de chaudiere peut bien alimenter une cuisiniere ?

C’est sur la période de l’été, que l’économie d’énergie est remarquable : de 13500 kWh en moyenne, on arrive à environ 3500 kWh, soit une baisse de 75%.

OK, on va supposer que la peridode d'ete, dans ce cas, ne correspond pas aux mois de juillet et aout, mais a la peridode durant laquelle on ne chauffe pas (disons en premiere estimation de avril a octobre, soit 7 mois). Ne ralez pas, ce calcul vous est favorable.

Dans ces conditions, nous serons je pense d'accord pour dire seule que la production d'ECS par un moyen alternatif (CESI donc) est responsable des 10000 kWh economises sur la periode, puisqu'on ne chauffe pas.

10.000 kWh, cela represente d'apres mes calcul l'elevation de temperature de 10 a 55 C et le maintient a cette temperature (pertes du ballon) pendant 7 mois de pas moins de 180 m³ d'eau.

Pour donner un ordre de grandeur plus comprehensible, ca represente plus de 800 litres d'ECS par jour, soit ce que consommerait quotidiennement une famille de 25 personnes. Qui n'est pas serieux ?

[ludocool33]

Je suis d'accord avec toi, pour ma part j'ai une installation mixte(chauffge solaire et ecs solaire), et je sais trés bien que jamais je ne l'amortirais. Mais au moins je sais que c'est de l'energie gratuite

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite50e618bb]

De memoire dans l'étude thermique pour ma maison, le gain avec le CESI etait de 8 ou 9 kWh/m2 ... pour 160 m2.
moins de 1500 kWh gagné avec un cesi.
Pile poil 100 € par an bref pas rentable du tout chez moi. Je suis meme limite dé...e

Sinon mixaboulette les chiffres on leur fait dire ce que l'on veux .... moi aussi je peux trouver un exemple ou il est impossible de baisser la consommation chauffage et ecs de 8000 kWh par an .... trop facile
Allez champagne si tu y arrives dans ma maison

[spoltibrun]

Bonjour à tous , je m'insère dans la discussion pour indiquer que dans TOUS les cas , la baisse des pertes est bien plus profitable (je ne dis pas rentable sciemment)
Un chauffe eau électrique normal perd en moyenne 4 à 5 kw par jour
Soit environ la moitié de la consommation totale
Mon chauffe eau sur-isolé par deux couches de 13mm d'armaflex se contente en hiver de 6 kwh par jour pour couvrir les besoins de ma famille de quatre personnes
Le retour sur investissement d'environ 100 € qui font chuter la consommation de moitié me semble bien supérieur à un système de plusieurs milliers d'euros même si il fait chuter de plus au moins 60%
Avant de déchaîner les passions , j'ai moi aussi 12 m2 de capteurs sur le toit qui font le chauffage en hiver et l'eau chaude hors périodes de chauffe
Mais la rentabilité n'a pas été le moteur de la démarche , heureusement !
J'ai bien peur que le fait d'annoncer des économies irréalistes ne fassent à la longue une contre-publicité fatale à un système qui n'a pas à rougir de ses performances

[Did67]

Je suis d'accord avec toi, pour ma part j'ai une installation mixte(chauffge solaire et ecs solaire), et je sais trés bien que jamais je ne l'amortirais. Mais au moins je sais que c'est de l'energie gratuite

Attention, tu vas te faire traiter de pas sérieux !!!

J'ai rien écrit d'autre à propos de mon CESI !!! Difficilement rentable en substitution du fuel. Aujourd'hui, plus rentable car je chauffe aux pellets... Mais, les douches sont psychologiquement meilleures. Et je veux bien faire un geste pour ma planète, dans certaines limites...

J'en profite : je n'amortirai sans doute pas le CESI, mais je ne perds pas une fortune ! Disons peut-être 1 000 ou 1 500 € qui ne seront pas remboursés... Il suffit de taper dans un modèle de voiture un peu plus bas de gamme... ou d'acheter une occase... On passe des fortunes dans nos bagnoles sans jamais évaluer la "rentabilité".

[Did67]

Ce n'est pas trés serieux tout ca, vous sembler donner l'image que le se solaire n'est pas rentable, c'est absolument faut.

Comme quelqu'un d'autre vient de l'écrire, on parlait "chauffe-eau solaire" (c'était implicite dans le titre).

J'avais fait des tableaux, avec des hypothèses de prix du fuel, fait avant l'achat.

Suite à la demande d'un ami, j'ai fait un point après 3 années de fonctionnement. J'ai estimé mes "gains" (économies), avec un nouvel Excel.

Malheureusement, mes fichiers Excel ont été perdu dans un "crash" de mon ordinateur...J'ai résumé de mémoire.

Je veux bien être traité de "pas sérieux". Mais bon, ça me fait rire quand même... Oups, pardon, j'ai failli oublier que monsieur est "réfléchi"

Au cas où il y aurait encore un doute : je reste "pour" ! Mais je ne vais pas mentir, même si sur ce forum mon pseudo me protège.